Olorin

We zijn nu al heel veel posten verder en we zijn het nog steeds niet met elkaar eens. Dit is een bewijs dat de christenen minstens even sterke kaarten hebben als de virussisten.

Klopt. Als een site de volle waarheid is, dan zal een site die afwijkt dus minder waarheid bevatten. Daarom is dit nog een extra bewijs waarom virussen een grote leugen zijn!

Aangeleerd? Ik zeg niks.

Ik vind het maar een raar idee. Muziek in tongen. Ik heb geen lekker gevoel bij dat idee. Komt me nogal "showerig" over.

Quote: Op dinsdag 22 augustus 2006 17:45:21 schreef wateengedoe2 het volgende: Trouwens, als je alles letterlijk uit (enkele verzen uit) de bijbel zou moeten halen, dan zie je toch ook nergens de Drie-Eenheid staan, of de twee naturenleer over Jezus (mens en God)? Klopt. Daarom schreef ik ook dat het helemaal niet zo is dat evangelischen geen traditie hebben. Dat hebben ze wel degelijk. Alleen sommigen ontkennen dat. Velen erkennen trouwens wel degelijk dat ze wel traditie hebben.

Quote: Op dinsdag 22 augustus 2006 17:24:10 schreef Thorgrem het volgende: [...] Maar dat zien we nu al. Mijn parochie werkt voor sommige dingen zoals het organiseren van een rommelmarkt al samen met de PKN kerk een paar straten verderop. Mijn doop wordt ook erkent in de meeste Protestantse kerken en andersom ook. Als ik wil trouwen kan dat in een katholieke kerk of een Protestantse kerk met een priester en een dominee. Wel zo handig aangezien er tegenwoordig heel wat Protestantse-Katholieke koppeltjes rondlopen. Klopt. Mijn gemeente werkt ook lokaal samen met allemaal versc

Quote: Op dinsdag 22 augustus 2006 17:11:42 schreef Thorgrem het volgende: Ik denk dat we nu wel tot de conclusie kunnen komen dat eenheid nog erg lang op zich gaat laten wachten. Maar we hoeven geen eenheid zijn om samen te werken en elkaar als broeders en zusters te zijn. Klopt. Maar ik denk dat in een kortere tijd wel iets meer euh, eenheid wel haalbaar is. Toenadering, elkaar helpen etc. zie ik ook als een vorm van eenheid. Of beter gezegd, meer eenheid dan als je elkaar loopt tegen te werken.

Quote: Op dinsdag 22 augustus 2006 17:11:25 schreef Light Jr. het volgende: BOT lijkt me een aardig plan *kuch*, sorry. Doe dat dan ook man!

Quote: Op dinsdag 22 augustus 2006 16:43:04 schreef munanduman het volgende: Bovendien gaat het in dit topic juist om eenheid en zijn we wat dat betreft een beetje off-topic gerraakt. Juist. Zoals ik al de hele tijd loopt te zeggen.

bot?

Ik denk dat we beter weer BOT kunnen gaan, omdat ik bang ben dat dit topic straks in een "dialoog RKK-Protestant topic" verandert. Uiteraard kan in dat topic die discussie ook verder gaan. --- Ik denk dat als je eenheid wilt, je niet eerst moet kijken wat die ander kan doen voor die eenheid, maar dat je het beste eerst naar jezelf kunt kijken wat jezelf voor die eenheid kan doen. Rechtzaken aanspannen tegen andere kerken lijkt me bijvoorbeeld niet bevordelijk.

- De Heilige schrift, ook wel de bijbel genoemd. (oops, die mocht niet. maar ik laat het lekker staan, zodat iedereen kan zien hoe vroom ik ben!!!) - Ik ben gek op de boeken van C.S. Lewis. Ik weet niet zo snel welk boek ik het beste vind. Ik heb een aantal favorieten van hem. - Ik ben op dit moment (nog steeds...) bezig met een boekje van Augustinus. (Beleidenissen, ) een mooi boek!

Quote: Op dinsdag 22 augustus 2006 11:46:18 schreef Thorgrem het volgende: Je bedoeld eenheid in verscheidenheid? Dat vind ik een nietszeggende term. Dan kun je overal en bij alles wel over eenheid spreken. Nee die term gebruikt men alleen maar om eigen gebreken te bedekken. Ik ben daar ook niet zo weg van. Maar goed, ik ben dan ook van mening dat een kerkgenootschap primair om de leer draait, als samen bindende factor. Alleen kun je ook meer eenheid bereiken zonder persé één groot kerkgenootschap te worden. Als je juist de nadruk legt op de zaken waar je wel het

Maar we kunnen nu toch al beginnen met naar eenheid te zoeken? Een totale eenheid zullen we misschien (nog) niet bereiken. Maar als we al iets meer eenheid tot stand brengen en we misschien ietsje meer naar elkaar toe groeien, dan is dat beetje eenheid toch ook al iets heel moois?

Wat ook niet bevorderend is voor de eenheid van het christendom is als men over en weer elkaar gaat beschuldigen van misdaden uit het verleden, zaken met afgoderij gaat vergelijken, een stroming met de hoer van babylon vergelijken, een meer van dit soort dingen.

De laatste tijd neem ik gelukkig iig waar dat men meer toenadring zoekt. Men gaat in gesprek met elkaar en er ontstaan ook veel samenwerkings verbanden op verschillende schalen. Van kerken in het dorp, tot internationaal. Van kerkstromingen onderling, tot (bijna) het gehele christendom. Ook vinden er bepaalde fusies plaats. Een bekend voorbeeld is de PKN (hoewel ik moet zeggen, dat in de leer er soms grotere verschillen bestaan dan tussen bepaalde pkn kerken en niet-pkn kerken). Maar ook bijvoorbeeld zijn er evangelische stromingen die samen voegen. Wat me gelijk opvalt is dat door dat

Ik weet niet of je uberhaupt de evangelische beweging naast het protestantisme kan stellen of vergelijking. Immers is het ook een beweging die door kerkverbanden gaat. Zoals dat er binnen de Anglicaanse kerk ook de evangelische beweging is (denk aan figuren als E.A. Mc Grath), maar ook binnen reformatorische stromingen (die ook deelnemen aan bijv. de evangelische alliantie).

Is eenheid haalbaar? Waarom denk je van wel/niet?

Quote: Op zondag 20 augustus 2006 21:52:45 schreef Pius_XII het volgende: Ik heb zelf het idee dat bijv. de Pinksterkerken ideologisch gezien ook teruggrijpen op het montanisme. Vind je? Ik heb het geloof ik wel eens vaker gehoord. En ook wel gehoord van mensen die het een vooroordeel vonden. Ik zelf weet weinig van die montanisten af. Ik ga er eens wat over opzoeken. Lijkt me wel intressant. Was het montanisme niet een ketterse beweging? Quote: Verder denk ik wel dat je ook de evangelischen als protestanten kan beschouwen als je het sola scriptura als onderscheide

Ik vind het maar raar Robert. Volgens mij haalt die iemand wat zaken door elkaar. Maar laat ik het anders zeggen: In mijn kerk zingt men het onze vader wel eens (inclusief die regel over vergeving van zonden) en hoor ik dat ik puur uit genade een kind van God mag zijn. Tevens als ik tot God bid, vraag ik vergeving van mijn zonden. Trouwens, dat hoop-zekerheid. Kan dat niet net liggen aan de stroming, de betekenis van het woord, uitleg etc. liggen? Per stroming?

Quote: Op zaterdag 19 augustus 2006 12:00:10 schreef Eli7 het volgende: @ Gorthaur Het blijft goed om de leugens in deze wereld aan de kaak te blijven stellen. Juist! Alles wat je nodig hebt is geloof! En moeten wij niet zijn als een kind?

Dat moeten wel verschijningen zijn van demonen. Die willen je laten denken dat virussen bestaan Ol Moth!!! Vlug zoek een exorcist op!

Ach, waarom praten we nog over dit topic? Iedere ware christen gelooft toch niet in virussen. Virussen zijn een verzinsel van de boze om je van je geloof af te halen. Zijn niet voor niets de meeste biologen die in virussen geloven geen christen!!!

Quote: Op donderdag 17 augustus 2006 19:40:19 schreef Thrasher het volgende: Ik vind het altijd raar om een christelijke band te zien met corpse paint want het geeft ze toch meteen een soort van ''evil'' uitstraling (ben zelf geen christen) Niet iedere christen loopt met blije kleurtjes rond en roept om de seconde "Jezus maakte mij blij!!!".