Olorin

Quote: Op zaterdag 12 mei 2007 13:09:22 schreef P. Strootman het volgende: [...] Maar als er geen goden bestaan, kan God het toch ook niet verbieden ze voor ons aangezicht te hebben? Jupiter, Loki, Marduk en Seth zijn goden. Ook een atheïst zou dat erkennen. Die zou niet zeggen dat het planten zijn. Jij kunt ze aanbidden. Maar ze bestaan niet. Het zijn geen echte goden. Alleen enkel als bedenksel van de mens bestaan ze.

Quote: Op zaterdag 12 mei 2007 12:59:06 schreef P. Strootman het volgende: Maar als er geen andere goden bestaan, hoe kan Jaweh dan verbieden andere goden te dienen? Vrij eenvoudig, door het dus te verbieden. Te zeggen dat het verboden is.

Quote: Op vrijdag 11 mei 2007 19:48:43 schreef Raido het volgende: De CHE is in naam niet evangelisch nee, maar qua vormen en overtuigingen is het echt meer evangelisch dan gereformeerd Ik weet niet meer welke, maar er is een studie richting van de EH naar de CHE verhuisd, die nu ook deel uit maakt van de CHE. Dus de evangelische elementen zijn succesvol geïnfiltreerd.

Quote: Op zaterdag 12 mei 2007 00:12:39 schreef Pius_XII het volgende: Het valt aardig hard te maken dat het een defensieve actie was, en ook eentje die de kern van het geloof heeft gered. A good offence is the best defence. Niet te min was hij denk ik op wereldlijk gebied de machtigste paus en in die tijd de machtigste vorst. En ik denk dat dit leen man gebeuren ook vanuit de rol als wereldlijk vorst gespeeld is. Quote: Wat dacht je van een Staufische weduwe? Hangt er vanaf hoe die weduwe wordt. Quote: Dat kan best, alleen is de i

Quote: Op vrijdag 11 mei 2007 23:17:20 schreef Pius_XII het volgende: Alemaal in reactie op het cesaropapisme. Als wereldlijk vorst had hij het iig goed voor elkaar. Quote: Hij werd daarom gevraagd, en dan daarbij zullen vriend en vijand erkennen dat hij een voorbeeldige voogd was voor Frederik. Door Welfen en Staufen werd hij daar vast niet om gevraagd. Quote: Ja, zo ging dat in die tijd, sowieso golden in die tijd voor allerlei standen vrij strikte kledingvoorschriften, dat had je toch kunnen weten... Kende je deze ook? link link Euh n

Quote: Op vrijdag 11 mei 2007 22:38:57 schreef Pius_XII het volgende: On-topic: Ik hoop Innocentius III ooit nog eens aan het altaar te mogen vereren. Hij was weldegelijk de Churchill van de middeleeuwen. Ik zelf zou hem eerder gelijk willen stellen met een veroveraar. Onder hem werd behaalde de wereldlijke macht van de paus een hoogtepunt, Engeland, Castilië, Aragon Portugal werden pauselijk leen. Hij speelde in Duitsland verschillende partijen tegen elkaar uit. In ruil voor Sicilië hielp hij Frederik II op de troon, Joden moesten afwijkende kleding dragen en in ghett

En wat wil je daar mee zeggen? Je weet wat historisch onderzoek is?

Aimé, dat is wikipedia... Heb je een een referentie naar een beetje recente wetenschappelijke publicatie?

Quote: Op vrijdag 11 mei 2007 20:40:12 schreef Aimé het volgende: Door in Google even de volgende zin in te tikken kun je veel bronnen tegenkomen :"Tuez les tous, Dieu reconnaitra les siens" Ik ben slecht in Frans, maar ik weet wel van wie dat citaat afkomstig is en zoals ik schreef was die persoon van jaren later en had dat boek een didactisch doel. En ik ken ook bronnen van die gebeurtenissen die ouder zijn en weet dat daar deze uitspraak niet in voor komt. Bronnen kritiek Aimé... Niet alles wat ze vroeger schreven hoeft een juiste weergave van de feiten te zijn.

Waarschijnelijk was die kinderkruistocht ook geen kinderkruistocht, dat terzijde. (laat kruistocht in spijkerbroek dat niet horen!) En die aanval op Constantinopel is trouwens door de paus veroordeeld. Quote: Kan iemand daarvoor respect opbrengen? Historische context is een groot goed. Samengevoegd: Quote: Op vrijdag 11 mei 2007 20:02:06 schreef Aimé het volgende: DOODT ze allemaal; God zal de Zijnen wel weten te erkennen.? Op die zomerdag in 1209 werd de bevolking van Béziers, in Zuid-Frankrijk, afgeslacht. De monnik Arnold Amalric, aanges

Quote: Op vrijdag 11 mei 2007 17:58:11 schreef Dostojevski het volgende: Verder vraag ik me af hoezeer ik me geneigd zou voelen om er publiekelijk afstand van te nemen als een stel radicale pinkstero's aanslagen ging plegen. Pas maar op dat ik me niet opblaas.

Quote: Op vrijdag 11 mei 2007 17:46:52 schreef Thorgrem het volgende: Wel vind ik dat de gemiddelde moslim te weinig inbrengt tegen het geweldadige deel (als je het wereldwijd bekijkt). Hoe moeten ze dat doen? Ik heb ze wel gezien die dat doen. En ongetwijfeld zijn er nog veel meer die dat ook doen. Maar die krijgen niet de media aandacht die een extremist krijgt. Die mensen zie je als ze überhaupt al op tv komen als ze geluk hebben ergens in een docu of een talkshow. En als het tegen zit krijgen ze dan ook nog eens slechte publiciteit omdat zo'n talkshow host ze toc

Quote: Op vrijdag 11 mei 2007 17:29:45 schreef PascalPas het volgende: Nu heb je het weer over erkennen.. Ik heb het over simpelweg bestaan.. Bestaan er andere goden, ookal erken je ze niet? Er is maar één god: JHWH. Er bestaan geen andere goden. In het bestaan van andere goden geloven is een onchristelijke gedachte.

Quote: Op vrijdag 11 mei 2007 17:24:42 schreef PascalPas het volgende: En buiten het Christendom om? Een Germaan zou 2000 jaar geleden zeggen dat er meerdere goden bestaan. Ik zeg er meer dat het een onchristelijke gedachte is om in meerdere goden te geloven. Er is maar één God.

Zoals Raido ook al aanhaalde. In het christendom bestaat er maar één god: JHWH.

Quote: Op vrijdag 11 mei 2007 16:10:43 schreef Raido het volgende: De kruistochten waren er vooral vanwege de geldzucht van de Kerk van Rome die toen extreem veel politieke en religieuze macht had. In de latere tochten lijk't er idd op dat bijv. Innocentius III zijn politieke vijanden er mee wilden uitschakelen. De eerste tochten was het denk ik meer een oplossing van het interne conflict in Europa. Er was nogal een intern geweld wat men probeerde te temperen, denk bijv. aan de Pax Dei. Uiteindelijk was de slimme zet om het geweld naar buiten te richten. Daarbij speelde de

Je hebt een vreselijk romantisch en wat misplaatst beeld over de kruistochten Catholic angel. Ter nuancering raad ik je wat geschiedwetenschappelijke lectuur aan over dit onderwerp. Noodzaak? In welk opzicht? Niet van de zogenaamde Islamitische bedreiging, want de Islamitische wereld lag te tijde van de eerste kruistocht op haar gat. Dat is ook een verklaring waarom die kruisvaarders in de eerste plaats zoveel hebben kunnen veroveren... Turkije is idd een leuk onderwerp. Wist je dat het juist de kruistochten waren die het de genadeslag gaven? Kruisvaarders die trouwens hebben huis gehoude

Quote: Op vrijdag 11 mei 2007 15:28:29 schreef Catholic angel het volgende: maar wel moet men erkennen dat het westen is gebouwd op christelijke fundamenten...daardoor zijn de mensenrechten ook beter gehandhaaft omdat men zich baseert op jezus. Ja, maar jij haalt de kruistochten aan. Door kruistochten heen zijn moslims en christenen omgebracht. Zowel ketterse stromingen, Orthodoxen als katholieken. Steden zijn uitgemoord en in brand gestoken. En mensen die deel namen deden dat ook niet allemaal voor de vrijheid, maar om aflaat en voor de lower klasse zal veroverde goedere

@Saya, Een half jaar is vaak veel te vroeg. Mensen die bijv. journalistiek of een lerarenopleiding volgen hebben in de tweede helft van het jaar pas een stage. En juist op dat soort momenten haken er een hoop af. En dan heb ik het nog niet gehad over dat een studie je niet kan liggen en je een bns krijgt ondanks de motivatie, terwijl je een andere studie richting op dat niveau (of zelfs hoger niveau) wel prima lukt. Dan heb je dus pech. Één jaar stufi weg. En waarom eigen schuld dan? Ik ken er zat die hard hun best doen, ook gewoon hun P. hebben en toch vertraging hebben opgelopen, omdat z

Quote: Op vrijdag 11 mei 2007 00:18:39 schreef Flipper het volgende: Waarom zou je nog programmeren ? Om de maatwerk Flipper. Er is veel software te verkrijgen en veel is al bedacht (wil je innovatief zijn, dan zal dat meestal niet in je eentje in een korte tijd lukken, of je moet een hoop geluk hebben natuurlijk) Maar maatwerk, specifiek op een behoefte van een bedrijf is zeker behoefte aan.

Quote: Op donderdag 10 mei 2007 22:43:37 schreef Hj het volgende: [...]Bedrijven selecteren op mensen die en hun opleiding aankunnen EN er nog wat naast doen, bijbanen, vrijwilligerswerk, studentenverenigingen etc... Iemand die 4 jaar lang alleen met zijn studie bezig geweest is begint met een achterstand in het bedrijfsleven. In het onderwijs zijn ze zelfs zij instromers en onderwijsassistenten aan het inzetten. En in de toekomst lijkt dat tekort in die sector alleen maar op te lopen. En wil je in dienst van de uni betaald promotie onderzoek doen, dan is een cum laude voor

Quote: Op donderdag 10 mei 2007 20:29:09 schreef thijssieboi het volgende: [...] Mwa.. buizen-versterkers klinken op z'n hard juist het lekkerst. Maar voor een beginneling (en ook voor een student zoals ik) zijn die een beetje duur. Watt is ook niet enkel hoe hard je iets kunt zetten, maar heeft ook invloed ook de geluidskwaliteit, ook zonder buizen. (en uiteraard, als je 'm te zacht zet klinkt het ook voor geen meter.) Voor puur huis gebruik (zonder buizen) is in principe een maximum van 50w voldoende. Niet dat meer iets slechts is trouwens.

Quote: Op donderdag 10 mei 2007 22:14:38 schreef Thorgrem het volgende: [...] Ik ben gemiddeld minder dan 20 uur kwijt per week aan mijn studie (met uitzondering van stage's). Als je er echt 60 uur mee bezig bent dan is het niveau gewoon nog te hoog voor je. Jammer, maar niet iedereen is weggelegd voor de uni of het HBO. Geluk, ach ja kansen creëer je zelf, je moet er wel wat voor doen. En dat zal betekenen dat je best wel eens 80 uur per week bezig kan zijn met werk en studie en de hele week gebakken aardappels en brood met pindakaas eet omdat je geen geld meer hebt voor bo

Quote: Op donderdag 10 mei 2007 22:05:13 schreef Thorgrem het volgende: Iedereen kan studeren, met of zonder rijke papa en mama. Dan ga je maar werken op zaterdag en een avond of 2 in de week. Zo heb ik het jaren gedaan. Dan heb jij gewoon vreselijk geluk. Zat mensen die studies volgen waarbij je die luxe niet hebben. Er zit nogal een verschil in studies qua belasting en dan niet te spreken over dat bij de één het gewoon meer energie kost dan de ander. En wat je stelt over te hoog gegrepen: Dan leg jij een lat hoger dan de studie doet. De minimum toelating zijn niet

Ik vind het onvoldoende. Zeker als Nederland zo graag een kenniseconomie wilt zijn en er tekorten zijn waar de politiek kennelijk ook mee in de maag zit, zoals docenten en in de exacte hoek. Het is niet alleen individueel belang voor de student, maar hier is ook een maatschappelijk belang. Daarbij schept het ongelijke kansen voor mensen die niet een rijke papa of mama hebben en de studie gewoon kunnen halen en op kamers zitten omdat ze van huis uit in de middle of the nowhere wonen, in tegenstelling tot studenten met een rijke papa en mama en die ver beneden hun niveau studeren en zo makkeli