Olorin

Bij PKN ook geloof ik vooral de bond (vroeger een stroming binnen de Hervormde kerk), de rest is volgens mij niet zo moeilijk met kleding eisen. Dacht ik. Katholieke kerk is ook niet 'streng' qua kleding.

Hangt ervan af welke soort kerk je bezoekt. Als je je een beetje net kleed zonder shirts met obscure teksten, niet te veel bloot of inkijk en kettingen met paganistische symbolen, dan zit je denk ik al snel wel goed. En dan gewoon rustig om je heen kijken wat anderen doen, wanneer ze staan en zitten, en dan zit je bijna altijd wel goed. Een enkele kerk wilt bij vrouwen een rok en een hele enkele een hoed. Maar denk dat je voor concreter advies dan beter kun aangeven welk soort kerk je van plan bent heen te gaan, wellicht dat er dan users in het soort kerk wat meer thuis zijn en je wat con

Veel Pavlovreacties, bedoel je??? Zoiets. Ik word er naar van hoe bepaalde mensen daar over ander andere stromingen lopen te praten.

Jammer dat hij niet eerst contact met je gezocht heeft. Proberen contact te zoeken met je ex om er over te praten en ook een gesprek er over te hebben met je pastoor en met de dominee/voorganger van de baptistengemeente?

Kijk Hendrik en Ursa, jullie worden op jullie wenken bediend. http://www.kerknieuws.nl/nieuws.asp?oId=21577 (Zie reacties) (Sommigen zijn trouwens bekende namen. )

Nogmaals: De koran kan wel meer zeggen... Waar de koran van de bijbel afwijkt zie ik dat deel als onwaar. Gabriël zei vervolgens: 35 De engel antwoordde: ‘De heilige Geest zal over je komen en de kracht van de Allerhoogste zal je als een schaduw bedekken. Daarom zal het kind dat geboren wordt, heilig worden genoemd en Zoon van God. Dus of engelen praten graag over zichzelf in de derde persoon, of Gabriël heeft het over iemand anders en gezien de context lijkt me dat laatste toch een heel stuk logischer... Maar ik ga in dit topic geen discussie met je voeren over de interpretatie va

Nee, jij gelooft dat. Ik geloof er niks van dat Mohamed een profeet is. En ja, het is een doctrine. Woordenboek Vandale: doc·tri·ne de; v -s leer, leerstelling Leert de Islam niet dat Mohamed de profeet van God is? Kun je als Moslim geloven dat Mohamed geen profeet is van God? Als de Islam wel leert dat Mohamed Gods profeet is, dan is dat dus een doctrine. Zie woordenboek over wat 'doctrine' is...

Is voor jezelf om dat af te wegen. Ik vind zelf dat er niets mis mee is om op de hoogte te zijn van de wereld om je heen. En het journaal helpt daarbij.

Als in de koran staat dat het christendom leert dat de engel Gabriël deel uit maakt van de drie eenheid, dan is dat flauwekul. Want in het christendom is de Heilige Geest iemand anders dan de engel Gabriël. Als de Koran dat niet zegt dan zie ik niet in waarom ik daar een reactie op moet geven. Dit topic gaat namelijk over de koran.

Nee hoor, met goed lezen en een beetje nadenken ben je er ook prima toe in staat het te snappen.

Er is geen god dan Allah en Mohammed is zijn profeet.

Dit topic gaat over de Koran, dus we kunnen het beter maar over jouw Islamtische doctrines hebben waar je blind in gelooft en door mensen verzonnen zijn, denk je niet?

Thorgrem legt het prima uit. Dat jij zijn uitleg negeert is niet zijn maar jouw probleem.

Nee, want toen de bijbel onstond bestond de Islam nog niet, dus kan het ook geen weergave ervan bevatten. Dat in tegenstelling tot de koran, die wijst expliciet bepaalde stellingen af, die het christendom 'zou' beweren. Maar, ze schetst een fout en onjuist beeld van die christelijke doctrines.

Hoezo? die waren verbrandt, omdat ze niet overeenkwamen met de visie van Constantijn aangaande het christelijke geloof, wat hij een staatsreligie wilde maken. Je bedoelt de gnostieke evangeliën? Die maken de bijbel niet completer, want die zijn in grote mate niet compatibel met de bijbel. Overigens of Constantijn er een staatsreligie van had willen maken zou ik niet weten, maar onder zijn regeerperiode is het nooit gebeurd. Christendom werd wel een legale religie, maar pas veel later onder een andere keizer werd het de staatsgodsdienst. Maar goed, eigenlijk ben ik gewoon offtopic nu, w

Hoezo?

Naast dat het heel arrogant klinkt dat jij ons eventjes komt aanzetten tot zelf nadenken, komt het vooral over als wat in de leegte roepen. Zolang je geen bewijs voor je beweringen hebt hecht ik er evenveel waarde aan als dat iemand hier gaat roepen dat de pinguins de bijbel geschreven hebben. "een paar teksten uit een valse religie" ? Je zou ook gewoon met wetenschappelijk bewijs kunnen aankomen? Geschiedkundige bronnen bijvoorbeeld?

In dat geval hoef ik je bewering ook niet serieus te nemen. Ok, je bent hier om zieltjes te winnen.

Heb je daar bewijs voor? Niet iedere stroming binnen de gnostiek hing dat aan.

Baarster van God om precies te zijn. (Theotokos) Als je je in de betekenis van het dogma verdiept dan weet je dat het niks met de drieeenheid te maken heeft... Zit hier dan het punt dat Mohamed het christendom niet goed begrepen heeft en op die manier een fout gemaakt heeft?

De Afsluiting Gepost op October 28, 2011 http://www.onderzoektalles.nl/2011/10/2 ... /#more-211 (Onderzoekt alles) Een 101-tje op Teletekst, dat geldt in journalistenkringen als het ‘hoogst haalbare’. Toch ontstaken we bepaald niet in triomfantelijk gejuich toen deze week een bericht in de Limburger over de betrokkenheid van longarts Dompeling bij de Trinreis werd overgenomen door de NOS. Het is inmiddels ruim twee weken na 8 oktober, de dag waarop we met onze verhalen naar buiten kwamen. Waarom staan we niet meteen te juichen bij alle aandacht die ons onderzoek ineens krijgt? We hebb

Vandaag staat er een artikel in het ND dat me een beetje doet denken aan wat Bonaventura in dit topic schreef: financiële belangen en connecties met financiële clubs waar nu net Occupy tegen demonstreert.

Heel makkelijk zelfs. Je ziet het ook vaak genoeg gebeuren. Zowel door christenen als niet-christenen trouwens. Er is ook niet voor niets een hele wetenschap rond bijbelinterpretatie en over de leer rond het christelijke geloof.

Wat versta jij onder "het absolute woord van god"? Zou je dat willen toelichten? is de bijbel woord voor woord het woord van god? of is er ruimte om ervan uit te gaan dat er mensenhanden aan te pas zijn gekomen,die niet geinspireerd waren door god? Woord voor woord, bedoel je geciteerd? In dat geval: allebei niet: De bijbel is niet woord voor woord door God geciteerd. De schrijvers van de bijbel waren wel door God geïnspireerd.