Olorin

Volgens dit artikel zou die trend er nu iig niet zijn, maar groeit het christendom juist sneller. viewtopic.php?f=74&t=26713

Waarom niet?

Ik vind dat Goedgelovig zelf die gouden bikini verdiend.

Wie zegt dat God dat doet? God staat immers boven de tijd, aangezien de tijd ook maar een onderdeel van de schepping is.

Geloof biedt ook geen antwoord op al je vragen, het roept er meer op dat het beantwoord.

Ik heb wel eens een gerechtelijk document uit de tijd van de Republiek gelezen waar een koppel niet alleen spreekwoordelijk maar letterlijk met elkaar de hooiberg in gedoken waren. (Overigens ging de rechtszaak niet daar over. )

Het valt er in zoverre buiten dat we 2000 jaar te laat zijn voor zo'n onderzoek. In die zin zul je met wetenschappelijk bewijs niet ver komen. Niet om het te bewijzen en niet om het tegendeel te bewijzen. Overigens, als ze 2000 jaar geleden het onderzoek op papier hadden gezet zouden velen die het in deze tijd zouden lezen dat onderzoek nog steeds niet geloven vermoed ik.

Of er is wat mis aan je interpretatie van Paulus woorden. Lijkt me nog waarschijnlijker.

Wil je nu zeggen dat wetenschappelijk onderzoek niet een strikte methodologie volgt en dat de grondslag van het wetenschappelijk paradigma bewijsbaar is? Dat laatste lijkt me niet mogelijk eerlijk gezegd. Ik ben het trouwens met je eens dat religie geen wetenschap is en andersom. Ik vind van niet.

Uit Thorgems post kun je denk ik wel constateren dat hij niet geloofd dat de aarde 6000 jaar oud is en dat hij het ook niet een truc vindt van de duivel. Uit zijn posts op het forum kun je trouwens afleiden dat hij wel een orthodox gelovige christen is. Heel veel christenen zijn niet wetenschap schuw.

Nee.

Dat is je recht. Maar waarom moet dat dan op zo'n manier? Eigenlijk waardeerde ik je inbreng wel op het forum. Ook al was ik het niet altijd met je eens, maar daar is een forum ook voor, andere ideeën en visies. Maar op die manier met die posts dan 'afscheid' nemen valt me een beetje van je tegen.

Heb je een rotdag vandaag en wil je dat nu puberaal afreageren op zo'n grrrrristelijk forum?

Als ik ergens te gast ben respecteer ik de regels, ook al ben ik het er niet mee eens. Wat de regels zelf betreft, ik zou me kunnen voorstellen dat je ook regels hebt om de ander te beschermen dat die zich een oordeel eet en drinkt. Zelf zou ik dan de uiteindelijke verantwoordelijkheid aan de persoon overlaten. Maar dat is mijn mening. Wat denk ik ook wel belangrijk is, is de betekenis van het avondmaal in de kerk waar je bent. Geloof je wel wat zij geloven over wat het avondmaal is? Nu zullen diverse kerken het zelfde geloven, maar er bestaan wel verschillende visies over wat het avondmaa

Ik denk dat het op bepaalde vlakken nogal kan verschillen per christelijke stroming hoe de regels worden gevolgd. In de praktijk is het trouwens zo dat de kerk aan de gelovigen verteld wat de regels zijn en hoe je om moet gaan. Die kerken zullen het vervolgens wel uit oa. de bijbel beargumenteren. Maar ik bedoel te zeggen dat het niet zo is dat een christen zich maar in zijn eentje met de bijbel moet redden en daar maar wijs uit moet worden welke regels er zoal zijn. En ik denk ook niet dat iedere christen nou precies bij elk regeltje kan vertellen waar het in de bijbel staat.

Al weer wat dagen geleden uitgelezen: Leuk boek! Sommige plots had ik al wel zien aankomen, maar het boek bevalt me. Ik zie het nog wel gebeuren dat die tainted magie en de er aan verbonden 'madness' nog wel een staartje gaat krijgen. Ik ga binnenkort eens kijken of ik ergens deel 2 kan vinden.

Een mooi voorbeeldje vind ik 2Tim 2:13: als wij hem ontrouw zijn, blijft hij ons trouw, want zichzelf verloochenen kan hij niet. Toch staat in de Bijbel dat God almachtig is.

Ja, dat is hij. Maar, zoals Michiel al vroeg: wat versta jij onder almacht God is 'almachtig', mits je het wel verstaat zoals het christendom dat al eeuwen en eeuwen interpreteert. Als jij het woord 'almacht' een andere betekenis geeft, zou het maar zo kunnen dat God volgens die definitie niet "almachtig" is.

Voor jou is 'bijbelstudie' vooral ongefundeerde kritiek leveren op andere christelijke stromingen? Wat een vreemd soort bijbelstudie...

Openbaring =/= bewijs. In die topics heb ik trouwens wel voorbeelden aangehaald van bewijs. Of 'evidence' je vervolgens zou overtuigen is een ander verhaal, maar dat maakt het bewijs er niet minder op. Precies. Vandaar dat ik het argument dat anderen ook zo'n claim maken niet sterk vind. Beter kun je naar de claim op zichzelf kijken. Wie zegt dat het andere een methode zou moeten zijn?

Vind je het dood maken van mensen vergelijkbaar met het doden van dieren? Met die vergelijking zou je beter tegen vleesconsumptie kunnen zijn. Immers een 'rituele moord' is niet erger dan het uitmoorden van leven puur omdat je een stukje vlees lekker vindt. Een luxeproduct zelfs.

TNO denkt daar toch wat genuanceerder over dan jij. http://www.trouw.nl/tr/nl/5091/Religie/ ... melt.dhtml

Een operatieve verdoving is niet bepaald vergelijkbaar met een slachthuis... In dit geval is je onverdoofde operatie een snee met een vlijmscherp mes door je halsslagader. En je 'verdoofde operatie' is dat jij in een lange rij staat en je bij je voorganger een metalen pin in de hersenen geschoten ziet worden en jij vol stress zit omdat je de volgende bent die aan de beurt bent.

@ shevan Nu leg je het heel specifiek toe op persoonlijke openbaring, maar volgens mij deed Ursa dat niet. God heeft zich ook aan jou geopenbaard. Of je die openbaring als zodanig erkent is natuurlijk een tweede. Dat er verschillende religies zijn die claimen dat God aan hen zich heeft geopenbaard, a) neutraliseert de claim van de één de claim van de ander niet. maakt niet dat beide volstrekt ongelijk hebben. Naast verschillen bevatten religies immers ook overeenkomsten. Moderne empirische wetenschap is een middel om een deel van de werkelijkheid te onderzoeken en tot nu toe lijkt h

Dat zijn toch wel hele uitzonderlijke omstandigheden. Ik denk niet dat de kans dat dit grote object in extreme vrieskou gestrand is of diep in het veen gezakt is (ook een goede conservering). Ik heb iig niet de indruk dat op de plek waar ze zoeken dergelijke condities aan de orde zijn.