Olorin

Stella Artois Hoeveel koffie drink je per dag?

Oke. Maar de meeste 'gewone' apps draaien doorgaans ook wel op zwakkere smartphones?

Kijk, je bent nu bijna ontopic en zegt nu al bijna wat er in de openingspost staat. Anyway, ik laat dit topic nu maar even met rust tot de crew dit topic gaat opschonen...

Hmm, ik merk het vooral andersom. Dat er gelovigen zijn die hun modernistisch beïnvloede interpretatie verheffen tot 'geloven' en vervolgens beweren dat christenen die het niet zoals hun geloven niet in de bijbel zouden geloven. Beetje fundamentalistische sektarische benadering. En wederom allemaal hartstikke offtopic. Lees eens waar dit onderwerp werkelijk over gaat...

De term 'Christelijke ketterij' betekent dat het per definitie anti-christelijk is, anders zou het ook geen 'ketterij' geweest zijn... Maar goed, ik zie dat dit topic vooral een semantisch spelletje geworden is? Jammer, het onderwerp is namelijk best prikkelend, had een leuke discussie kunnen worden.

Kan ik voorstellen, zeker als het dan ook nog een haan is. (Die Latijnse benaming is trouwens wel erg tof! )

In New York nog in het National History museum geweest. Erg tof, die dinosaurus skeletten. Maar wat voor mij ook intressant was, waren de skeletten van uitgestorven dieren van vóór 65 miljoen jaar geleden. Daarin zie heel mooi een langzame overloop van dino's met vogel trekjes naar vogels met dino trekjes.

Mijn vraag staat ook nog open. Stel dat ik zou zoeken naar een Android telefoon die veeeeeel betaalbaarder is dan een Galaxy SIII en ik wil ook niet aan een nieuw abonnement vast zitten. Ik zou er praktische apps op willen kunnen draaien maar het hoeft geen hoogwaardige game console te zijn. Wat zou dan een betaalbare telefoon zijn en wat maakt het dat die galaxy S serie dan zoveel duurder is dan bepaalde andere telefoons met Android?

Ik meen dat er ook een redelijke mate van kerk juridische autonomie bestaat. (Beter gezegd, dat patriarchaten een eigen kerkelijk recht hebben) (concreet kunnen bijvoorbeeld in de Oosters katholieke kerken getrouwde mannen priester worden, begreep ik, terwijl dat in RKK alleen als hoge uitzondering kan) en ik dacht dat er ook op theologische visie wel wat speelruimte is, tot op zekere hoogte natuurlijk. En ook hun eigen liturgische traditie hebben. Maar was wel benieuwd of er nog andere zaken zijn.

Qua gebruikersvriendelijkheid zou ik het niet weten. Ik draai zelf geen Opensuse omdat ik geen fan ben van KFE, doet me teveel aan Windows denken.

Dankje voor het antwoord. Niet helemaal een bevredigend antwoord voor me, maar ik waardeer het beantwoorden. Voor mij vooral het interessante rond juist die punten wat de paus juist in zijn ambt anders maakt dan de andere patriarchen en dan dat in relatie weer met het grote schisma. Een andere vraag: Over het patriarchaat. Binnen de Katholieke kerk zijn er nog wel een aantal patriarchaten, maar die zijn relatief klein, vergeleken met de Oosters Orthodoxe Kerk. Ze hebben bepaalde bevoegdheden en invulling, maar ik vind het best lastig daar informatie over te vinden. Ik vroeg me af: Welke

Gebruikersvriendelijk. Dat scheelt best wanneer je Microsoft gewend bent. Mocht ik ingewikkeldere dingen willen, dan leer ik me ooit wel eens Terminal commando's aan, die werken tenminste in alle versies.

Ik draai Ubuntu en herken je probleem niet.

Sjeool is dan ook helemaal niet de hel, maar het dodenrijk in het oude testament. Modernere vertalingen zullen ook niet het woord 'hel' gebruiken in hun vertaling. In het nieuwe testament gebruikt men voor het woord Sjeool de term 'Hades', terwijl 'gehenna' oa. ons begrip 'hel' is. En wat betreft vroeger: Het woord 'hel' had vroeger meerdere betekenissen. Tegenwoordig niet meer, dus gebruiken we het woord hel nu nog alleen maar voor wat men vroeger "de hel van de verdoemden" zouden noemen.

Wat is nou eigenlijk het grote verschil - buiten de prijs dan... - tussen de Samsung Galaxy S modellen en andere Samsung Galaxy telefonen waar Android op draait en een stuk goedkoper zijn?

Voor de rest duidelijk en bedankt voor de antwoorden van jullie. Maar dit punt is me nog niet duidelijk. Petrus had zijn ambt al voor hij in Rome was. (Welke rol heeft Paulus in dit geheel?) Vervolgens is zijn ambt overgegaan op zijn opvolger van het bisdom. Maar ik begrijp dat het ook een theologische of zelfs doctrinaire koppeling van het paus ambt en het bisdom Rome? Of is dit meer een regel zoals het celibaat voorwaarde voor priesters? Belangrijke regel, maar in principe in theorie af te schaffen? Maakt het deel uit van de apostolische Traditie van de Kerk dat het inherent aan elkaar

Maar de vraag hierin zit hem voor mij of er een doctrinaire en theologische basis achter de koppeling van het Petrus ambt aan het Rooms bisdom zit en zo ja welke dat is. Bij hun zit daar oa. er achter dat er sinds dien geen oecumenisch concilie meer is geweest. Bij de Katholieke Kerk werkt dat anders (en ook dit hangt samen met mijn vraag omdat het ambt van de paus - zo heb ik de indruk - een factor daarin speelt.) Vandaar dat mijn vraag ook niet zozeer is hoe zij het zien (lijkt me ook niet het goede topic voor), maar hoe de Katholieke Kerk dat ziet.* (*Ik heb de indruk dat de rol en p

Weet je hoe oud de canon van de Tennach is?

True, maar het ging me vooral om de bisschopswijding. In de zin dus dat het niet om een soort van aparte 'paus wijding' is. Zo van 'je bent paus omdat degene die je heeft gewijd de paus was'. Dus dat er in de kerk niet soort erfopvolging achtige constructie bestaat. Of zo je wilt, adoptief paus schap (zoals bij de Romeins keizers). Het aardige is wel dat men achteraf geloof ik de lijn van wie paus is en wie tegenpaus wel laat meewegen wie er in Rome resideerde. Althans, zoiets staat me bij. Maar ik ken verder ook niet echt de zaken die bij dat soort keuzes hebben meegewogen. Maar de pers

Als we kijken naar de oorsprong van de paus binnen de katholieke traditie is dat het gefundeerd is op Petrus, die door Christus als hoofd van de apostelen werd aangesteld aan waar de Heer zijn Kerk op zal bouwen. Nu, het 'Petrus ambt' is dus een ambt wat niet alleen wordt bekleed door Petrus, maar ook door zijn opvolgers. Er zit een associatie in met de bisschopswijding. Maar dat hoeft niet persé de wijding gedaan te zijn door de vorige paus. Immers, de huidige paus was ook niet gewijd door Johannes Paulus II, zover ik weet. Wel zit er een sterke verbinding met de functie van Bisschop van R

Door Kants bijdrage over de metafysische werkelijkheid toe te passen Hoe zat het ook alweer met zijn bijdrage op dat punt? Kan me dat niet echt meer helder voor de geest halen.

Ik zou liever licht doorlaten hebben gezegd, maar ik slaap beter als het echt donker is merk ik. Met name als er veel lichtvervuiling is trouwens. Als het natuurlijk donker is, heb ik daar minder last van. Mijn gordijn zit er denk ik een beetje tussen die twee in. Wonen in de binnenstad, of juist in een buitenwijk?

Volgens mij ga je ook niet bereiken dat er meer mensen in de kerk gaan zitten als je niet weet dat je favoriete predikant er is. Ik denk dat je eerder het tegenover gestelde effect zult hebben: Mensen die dan ook afwezig zijn wanneer hun favoriete predikant er is.

Een mooi voorbeeld hiervan Jerommel. Ook hier staat vooraf al voor je vast dat het wel bluf zou zijn. Dan kan ik van alles aanhalen. Zoals de lange posts van TBM waar je je met een paar regels van afmaakt, je reacties op MysticNetherlands, etc. Maar voor jou staat toch wel vast dat ik bluf. Ik vind het ook niet erg dat je dat denkt, ik geef alleen aan dat je veronderstelling van wat je 'zou' laten zien, dus niet als zodanig gezien wordt.

Nee. Ik krijg sterk de indruk dat je het niet helemaal begrijpt, maar ook vooral dat je de werking van wetenschap niet helemaal snapt, of iig de consequenties niet wilt doortrekken. Daarnaast krijg ik sterk de indruk dat je wel je eigen standpunt wilt vertellen, maar dat wat anderen inbrengen je niet een kans wilt geven.