Spring naar bijdragen

Olorin

Members
  • Aantal bijdragen

    30.488
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Olorin geplaatst

  1. Maar dat is niet in strijd met dat pinksters, babtist, gereformeerd of Katholiek het meer bij het rechte eind heeft dan de ander.
  2. Olorin

    Waarom ik nog gelovig ben

    Daar had je ook gewoon katholiek of 7de dags adventist voor kunnen zijn.
  3. Die schijnen nog wel voedsel te hebben, althans ik hoorde dat dat wel bij de bevolking weten 'te vinden'.
  4. Die Paulus wist wel al heel vroeg dingen theologisch uiteen te zetten.
  5. Mwa, wat naïef jeugdig enthousiasme.
  6. Ik ook. Overigens vind ik dat positief. Volwassen worden van de stroming.
  7. Natuurlijk. Maar als je als kerk van mening bent dat wat je leert en hoe je het geloof praktiseert de manier is zoals Jezus dat heeft bedoeld, dan zul je liever willen dat mensen die bij je horen ook bij je blijven. Vind ik zelf persoonlijk geen probleem. Ik heb het zelf waardevol gevonden om bij de ander te kijken. Is toch een stuk anders dan er over lezen in een boekje.
  8. Olorin

    Waarom ik nog gelovig ben

    Dat zie je vrij vaak ja. Hun verloren geloof zou dan representatief zijn voor iedere christen. Ik heb daarnaast ook wel eens de indruk dat het niet alleen de stroming is, maar ook het moment dat ze hun geloof verloren. Hun geloof staat op dat moment vast gevroren. Dan zie je dat als ze het als kind verloren hebben, hun geloof ook een kinderlijk geloof is en blijft.
  9. Olorin

    Tegenlicht: Het welvaartsevangelie

    Hier heb je trouwens ook pinksterkerken waar de voorganger gewoon een fulltime baan ernaast heeft omdat die geen inkomen ontvangt van de kerk.
  10. Olorin

    Vraag maar raak [7]

    (duitse) Herder, hoewel (golden) retrievers ook leuk zijn. Woon je liever in een stad of in een dorp? Waarom?
  11. Olorin

    Vraag maar raak [7]

    Ja. Steekproef controle of auto papieren en verlichting in orde waren en of ik gedronken had. Heb er een Bob sleutelhanger aan over gehouden. Wat ga je vanavond eten?
  12. Dat ben zeker ik met je eens.
  13. Dan ga je er vanuit dat God statistisch die gebeden zal verhoren, of iig een aantal. Daar zie ik toch een bepaalde 'wetmatigheid' in die het christendom ook niet verondersteld. God geneest niet alles en als God geneest hoeft dat ook niet te gebeuren in het tijdbestek wat de onderzoeker opstelt. Als God 1 op de 1000.000 op een onverklaarbare bovennatuurlijke manier geneest kom je met zo'n testgroep er niet. Zeker niet als God dan statistisch gezien ergens een grote genezing laat plaats vinden waardoor je de komende jaren al aan dat statistische aantal bent. En ook niet als God mensen ook zonder
  14. Maar dan nog. Ook dan zal dat waarneembare effect iets moeten zeggen over het bestaan van God. Wanneer je gelooft dat waarneming daarover iets zegt, dan heeft het betekenis. Maar zodra je de vooronderstellingen die daar aan ten grondslag liggen in twijfel trekt, of zelfs ontkent, dan ben je weer terug bij af. Je zult altijd met bepaalde vooronderstellingen zitten die uiteindelijk onbewijsbaar zijn, buiten het 'systeem'. Natuurlijk, bewijs zal aangevochten worden. Maar begin maar eens met dat aanvechtbare bewijs. Aangroeiend been, dode opwekken, misschien goud dat uit de lucht komt vallen? On
  15. Maar dan nog. Ook dan zal dat waarneembare effect iets moeten zeggen over het bestaan van God. Wanneer je gelooft dat waarneming daarover iets zegt, dan heeft het betekenis. Maar zodra je de vooronderstellingen die daar aan ten grondslag liggen in twijfel trekt, of zelfs ontkent, dan ben je weer terug bij af. Je zult altijd met bepaalde vooronderstellingen zitten die uiteindelijk onbewijsbaar zijn, buiten het 'systeem'.
  16. Olorin

    Tegenlicht: Het welvaartsevangelie

    Bijvoorbeeld de dingen die Pinkeltje noemt. En ook de positionering in Nederland had wel wat breder gekund. Waarom bijvoorbeeld C3 gekozen? Hoe groot is welvaarts evangelie in Nederland? Wat is de kritiek op het welvaartsevangelie (ook binnen pinkstergemeenten)? Hoe groot is de instroom, hoe groot is de uitstroom? Etc.
  17. Olorin

    Vraag maar raak [7]

    Ja hoor. Als iets kwalitatief goed is, waarom zou ik het dan nieuw moeten hebben. Er bestaan hele mooie vintage spullen voor een relatief schappelijke prijs en ik heb iets tegen die weggooi cultuur. Overigens heb ik het praktisch nooit gedaan, al ben ik wel in vintage winkels binnen gelopen. Ik vind het lastig om als man iets te vinden wat ik echt mooi vind en dan in mijn maat is. Stel je voor dat je vandaag een vrije dag hebt zonder verplichtingen: Wat zou je doen op die dag?
  18. Olorin

    Tegenlicht: Het welvaartsevangelie

    Ik vond dat de documentaire wel erg aan aan de oppervlakte bleef. Ik had er meer van verwacht. Verder kwam het wel een beetje over alsof ze impliciet stelden dat wat ze lieten zien "de" pinksterbeweging is. Terwijl het voor een bepaalde stroming wel op gaat, maar voor de klassieke pinksterbeweging niet. Die laatste hangt geen welvaartevangelie aan.
  19. Dat denk ik ook. Zit historisch bekeken een anti-reactie in naar de toen nog dominante religie. Overigens breder dan alleen atheïsten, ik zou ook deïsten en andere groepen rond de verlichting willen noemen. Ze zijn een tegenreactie en een product ervan tegelijk. Ook als we kijken naar latere atheïsten zullen velen toch nog sporen in zich dragen van een post-christelijke samenleving. Ik durf te beweren dat je het zelfs in de rechten van de mens en zelfs de 'natuurwet' (wat ze in de verlichting ermee bedoelen) dat terug ziet. En ook nog veel van het huidige moraal. Om maar niet te vergeten
  20. Olorin

    Vraag maar raak [7]

    Stella Artois Hoeveel koffie drink je per dag?
  21. Olorin

    N.E.R.D.[2]

    Oke. Maar de meeste 'gewone' apps draaien doorgaans ook wel op zwakkere smartphones?
  22. Kijk, je bent nu bijna ontopic en zegt nu al bijna wat er in de openingspost staat. Anyway, ik laat dit topic nu maar even met rust tot de crew dit topic gaat opschonen...
  23. Hmm, ik merk het vooral andersom. Dat er gelovigen zijn die hun modernistisch beïnvloede interpretatie verheffen tot 'geloven' en vervolgens beweren dat christenen die het niet zoals hun geloven niet in de bijbel zouden geloven. Beetje fundamentalistische sektarische benadering. En wederom allemaal hartstikke offtopic. Lees eens waar dit onderwerp werkelijk over gaat...
  24. De term 'Christelijke ketterij' betekent dat het per definitie anti-christelijk is, anders zou het ook geen 'ketterij' geweest zijn... Maar goed, ik zie dat dit topic vooral een semantisch spelletje geworden is? Jammer, het onderwerp is namelijk best prikkelend, had een leuke discussie kunnen worden.
  25. Olorin

    Bewijzen evolutie overweldigend

    Kan ik voorstellen, zeker als het dan ook nog een haan is. (Die Latijnse benaming is trouwens wel erg tof! )
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid