antoon

Dat moet tot de regeerders doordringen, voor de rest is er niet veel verschil met andere landen waar men strenger is of helemaal niets doet, het virus trekt zich er niets van aan, ik wordt moe van die regeltjes die meer schade gaan berokkenen dan dat er nu winst geboekt zou zijn. 
En ten overvloede er is een goed preventief programma, een programma dat wel resultaat brengt 
Naar buiten grote groepen vermeiden, maar als het niet anders kan toch naar buiten, het is een bittere noodzaak Gezond eten veel vis boerenkoop broccoli kaas In de zon blijven lopen  Binnenruimte waar geen ventilatie is vermeiden zoveel als mogelijk is Geen angst voelen, een beetje maling aan alles hebben Met mondkapje binnen de wet blijven, maar wel zo weinig mogelijk daar waar het niet duidelijk is  of in een grijs gebied, zoeken naar legale mogelijkheden  met dit programma hoeft zo goed als  niemand Corona op te lopen ,  of althans er geen nadelige gevolgen van te hebben
Ik heb gezegd
 
Even sites geraadpleegd zowel regerings getrouwe als alternatieve
https://www.xandernieuws.net/algemeen/fda-vermeldt-in-document-mogelijke-sterfte-en-deze-22-ernstige-ziekten-en-tegenreacties-door-covid-19-vaccins/
Je hoeft van mij Xander niet te vertrouwen maar laat het citaat alstublieft tot u doordringen
linker – en rechterbeen zijn de beste dokters. linker – en rechterbeen zijn de beste dokters. linker – en rechterbeen zijn de beste dokters. 3 maal voor nadruk , Het is mijn plicht aangaande mijn medemensen meer kan ik niet doen om hen en de wetenschap te dienen

Professor geeft episch antwoord op vraag of hij het coronavaccin gaat halen
Professor Sucharit Bhakdi, auteur van de bestseller ‘Corona, vals alarm?’, was onlangs te gast in de podcast Triggernometry. De microbioloog kreeg onder andere vragen over het coronavaccin. Op de vraag of hij het vaccin zal nemen, antwoordde hij: “Natuurlijk niet! Ik ben niet gek.”
“Als je jonger bent dan 70 is de kans dat je sterft als gevolg van dit virus minuscuul,” zei hij. “Van de 10.000 besmette personen onder de 70 sterven er 5. Om een vaccin goedgekeurd te krijgen moet je eerst aangetoond hebben dat het effectief is. Hoe toon je aan dat een vaccin effectief is? Je moet bewijzen dat het levens redt. Maar als 5 op de 10.000 patiënten sterven, hoe kun je dan aantonen dat je dat aantal omlaag kunt brengen door middel van een vaccin?”
Vergeet het maar
“Dat kun je niet!” aldus professor Bhakdi. Hij wees erop dat je nooit een statistisch significant verschil kunt aantonen, want als het aantal sterfgevallen daalt van 5 naar 3 dan is dat geen statistisch significant verschil. Vergeet het maar!”
“Waarom zou ik gevaccineerd willen worden?” vroeg hij.
bron; ninefornews.

Ik kan het er niet mee eens zijn dat @WdG achterlijk genoemd wordt in zijn bijdrage , niemand is achterlijk, kijk dan denk ik weer misschien is discussie over Corona een minder goed idee.
Het kan mentaal aan je knagen, gewoon omdat we niet alles weten, waar ik  persoonlijk van mening  ben is dat bewust leven , gezond eten, bewegen in de zon, ventileren in binnenruimte en absoluut geen angst gevoel een betere remedie is dan de huidige voorschriften, maar zogezegd het knaagt aan mij om er over door te gaan, ik denk weleens aan een vrijwillige ban. en dan beschuldig ik niemand niet aan welke zijde dan ook

Ik heb het hier naar mijn zin, geef uitleg over chronologie, theologie, en leer ook van anderen. Wat er in de moderatie beslist wordt daar leg ik mij neer ook wetende dat het lastig is, Sjako is er bij mij niets minder om.... maar waar niemand echter over kan beslissen  is mijn gedachten en ervaring van jaren opgebouwd aangaande dingen.
Over Corona wordt net zo goed door overheden ook nepnieuws in de wereld gebracht, ik ben super gezond en dat wil ik zo houden, zou ik verplicht zijn alle regeltjes precies op te volgen zal dit absoluut mijn gezondheid schaden en nog van vele miljoenen anderen.
Juist nu moeten we naar buiten en zeker als de zon schijnt en veel bewegen  en het is kwalijk dat oude zwakke mensen binnen moeten blijven waar vaak te weinig of geen goede ventilatie is , dit is net zo goed pure kwak, een schoolvoorbeeld van dis wetgeving, net  als van alternatieven dat een zendertje ingespoten wordt, ik durf rustig  te stellen dat  het vele malen verwerpelijker is, want het gaat om mensen nu die blootgesteld worden aan aandoeningen die redelijk makkelijk te voorkomen zijn.
 

Ik heb het hier naar mijn zin, geef uitleg over chronologie, theologie, en leer ook van anderen. Wat er in de moderatie beslist wordt daar leg ik mij neer ook wetende dat het lastig is, Sjako is er bij mij niets minder om.... maar waar niemand echter over kan beslissen  is mijn gedachten en ervaring van jaren opgebouwd aangaande dingen.
Over Corona wordt net zo goed door overheden ook nepnieuws in de wereld gebracht, ik ben super gezond en dat wil ik zo houden, zou ik verplicht zijn alle regeltjes precies op te volgen zal dit absoluut mijn gezondheid schaden en nog van vele miljoenen anderen.
Juist nu moeten we naar buiten en zeker als de zon schijnt en veel bewegen  en het is kwalijk dat oude zwakke mensen binnen moeten blijven waar vaak te weinig of geen goede ventilatie is , dit is net zo goed pure kwak, een schoolvoorbeeld van dis wetgeving, net  als van alternatieven dat een zendertje ingespoten wordt, ik durf rustig  te stellen dat  het vele malen verwerpelijker is, want het gaat om mensen nu die blootgesteld worden aan aandoeningen die redelijk makkelijk te voorkomen zijn.
 

Dit klopt niet Sjako
Nieuws en actualiteit
Leuke, schokkende en verrassende nieuwsberichten, televisieprogramma's, politieke ontwikkelingen... In dit subforum ben je daarvan helemaal op de hoogte.
Dan moet dat deel van het forum ook geband/ verwijdert worden, of althans een goede toelichting, en dan kan ik het er gewoon mee eens zijn, ik zal er dan ook niets van zeggen

Ik kan @sjako ook wel begrijpen, hij. staat hij onder druk, en die krijgt hij om het forum op te schonen van complotten dat is tenminste het standpunt van een deel van de leden, volgens mij een klein deel, laten we eerlijk zijn het is een hondebaan, bijna  de helft of meer van de schrijvers draagt in mindere mate, vaak meer  in milde bewoordingen ook  het  het standpunt van Fundamenteel in zoverre dat er echt iets niet in de haak is, het verschil is dat @Fundamenteelmaling heeft aan nuances bij het schrijven, hij draagt/gooit het uit zoals hij het ziet  en heeft nog weleens goede aanrakingspunten met wat er speelt, ik kan het daarom met de ban niet helemaal eens zijn. 
 
Bij sociale media censureert men maar raak en vaak heel integere mensen, er speelt iets, ik weet niet wat, maar iedereen met minimaal een hersencel kan dat beamen. 
Ik blijf het dagelijks bestuderen/ volgen maar neem nu geen partij en ook niet voor de overheid visie, om heel duidelijk te zijn er is nu nog tenminste gewoon  geen voldoende draagvlak 

Je moet het zelf weten , ik heb je de weg genoemd, als jij het loos gebral noemt zet je je zelf voor schut,
ik wens vanaf nu geen antwoord te geven op deze zinloze verdachtmaking, mocht je weer in die trant reageren , van mij geen antwoord, ik heb betere dingen te doen

Je vraagt naar de bekende weg , en erger je weet het zelf, je hoeft niets te vragen, talloze wetenschappers zijn aangehaald, keer op keer op keer hier door diverse leden, van de zinloosheid van mondkapje tot bedenkingen van het testen, en andere maatregelen maar ja alleen lezen wat je uitkomt dan blijf je daar lekker van verschoond, soms benijd ik je, (ik meen het) je hebt het goed naar je zin in je zelf instant bubble en steeds alleen de MSN volgen en terugvallen op officiele lezingen. ik kijk liever ietsje verder, en nee ik claim niets maar ik laat mij door iedereen informeren
 

Je vraagt naar de bekende weg , en erger je weet het zelf, je hoeft niets te vragen, talloze wetenschappers zijn aangehaald, keer op keer op keer hier door diverse leden, van de zinloosheid van mondkapje tot bedenkingen van het testen, en andere maatregelen maar ja alleen lezen wat je uitkomt dan blijf je daar lekker van verschoond, soms benijd ik je, (ik meen het) je hebt het goed naar je zin in je zelf instant bubble en steeds alleen de MSN volgen en terugvallen op officiele lezingen. ik kijk liever ietsje verder, en nee ik claim niets maar ik laat mij door iedereen informeren
 

Dat is gewoon niet waar, ik weet dat doemdenkers geweerd worden, maar ook gewoon integere wetenschappers, die met een goed verhaal komen, en weerwoord blijft uit.

Dat is dan  goed nieuws voor mensen die het vaccin willen maar bedenkingen hebben tegen mogelijke inhoud of oorsprong, voor mij hoeft het niet,  ik weet waar ik wel goedwerkende medicijnen kan vinden, en dat is in de natuur en bewust leven, nee ook geen alternatieve middelen.
Dat ik expliciet iets hebt tegen medische ontwikkelingen, nee ik ben mijn hele leven al bezig om die wetenschap te dienen zoals proef projecen en bloed transfusie, om aan Sjako bekende reden ben ik met dat laatste gestopt, net toen ik een erepenning kon krijgen, ook organen mogen ze van mij gebruiken na mijn dood, al blijft het misschien, heel misschien mogelijk dat Gods regering gaat beginnen voor ik fysiek zou sterven.
Echter als in het vaccin een cellijn gewoon van een miskraam zit zal ik ook niet veel bedenkingen hebben, en mensen die denken dat het vaccin hen kan helpen gewoon ondersteunen, maar wie geeft die garantie, ik heb al zoveel bedrog gezien dat ik daarmee voorzichtig ben, zolang die garantie niet met documenten gestaafd kan worden, geef ik iedereen gelijk die er niets van moet hebben, en niemand maakt mij dan wijs dat de schepper dit gedoogd, dit door mijn kennis van de schrift en het handelen van God 

Dit klopt niet Sjako
Nieuws en actualiteit
Leuke, schokkende en verrassende nieuwsberichten, televisieprogramma's, politieke ontwikkelingen... In dit subforum ben je daarvan helemaal op de hoogte.
Dan moet dat deel van het forum ook geband/ verwijdert worden, of althans een goede toelichting, en dan kan ik het er gewoon mee eens zijn, ik zal er dan ook niets van zeggen

Je vraagt naar de bekende weg , en erger je weet het zelf, je hoeft niets te vragen, talloze wetenschappers zijn aangehaald, keer op keer op keer hier door diverse leden, van de zinloosheid van mondkapje tot bedenkingen van het testen, en andere maatregelen maar ja alleen lezen wat je uitkomt dan blijf je daar lekker van verschoond, soms benijd ik je, (ik meen het) je hebt het goed naar je zin in je zelf instant bubble en steeds alleen de MSN volgen en terugvallen op officiele lezingen. ik kijk liever ietsje verder, en nee ik claim niets maar ik laat mij door iedereen informeren
 

Dat is dan  goed nieuws voor mensen die het vaccin willen maar bedenkingen hebben tegen mogelijke inhoud of oorsprong, voor mij hoeft het niet,  ik weet waar ik wel goedwerkende medicijnen kan vinden, en dat is in de natuur en bewust leven, nee ook geen alternatieve middelen.
Dat ik expliciet iets hebt tegen medische ontwikkelingen, nee ik ben mijn hele leven al bezig om die wetenschap te dienen zoals proef projecen en bloed transfusie, om aan Sjako bekende reden ben ik met dat laatste gestopt, net toen ik een erepenning kon krijgen, ook organen mogen ze van mij gebruiken na mijn dood, al blijft het misschien, heel misschien mogelijk dat Gods regering gaat beginnen voor ik fysiek zou sterven.
Echter als in het vaccin een cellijn gewoon van een miskraam zit zal ik ook niet veel bedenkingen hebben, en mensen die denken dat het vaccin hen kan helpen gewoon ondersteunen, maar wie geeft die garantie, ik heb al zoveel bedrog gezien dat ik daarmee voorzichtig ben, zolang die garantie niet met documenten gestaafd kan worden, geef ik iedereen gelijk die er niets van moet hebben, en niemand maakt mij dan wijs dat de schepper dit gedoogd, dit door mijn kennis van de schrift en het handelen van God 

Ik kan @sjako ook wel begrijpen, hij. staat hij onder druk, en die krijgt hij om het forum op te schonen van complotten dat is tenminste het standpunt van een deel van de leden, volgens mij een klein deel, laten we eerlijk zijn het is een hondebaan, bijna  de helft of meer van de schrijvers draagt in mindere mate, vaak meer  in milde bewoordingen ook  het  het standpunt van Fundamenteel in zoverre dat er echt iets niet in de haak is, het verschil is dat @Fundamenteelmaling heeft aan nuances bij het schrijven, hij draagt/gooit het uit zoals hij het ziet  en heeft nog weleens goede aanrakingspunten met wat er speelt, ik kan het daarom met de ban niet helemaal eens zijn. 
 
Bij sociale media censureert men maar raak en vaak heel integere mensen, er speelt iets, ik weet niet wat, maar iedereen met minimaal een hersencel kan dat beamen. 
Ik blijf het dagelijks bestuderen/ volgen maar neem nu geen partij en ook niet voor de overheid visie, om heel duidelijk te zijn er is nu nog tenminste gewoon  geen voldoende draagvlak 

Komaan, het is een probleem en ik denk dat er iets speelt, secundair aan de pandemie, of is de Pandemie secundair aan iets groters daaraan, en ik noem nu geen complot, het kan kinnesinne  zijn na ijver,  jaloezie, geld zal hier en daar ook misschien  mee kunnen spelen.
Buiten proporties afgeven aan de moderatie en in het kielzog JG aanvallen, geeft echter ook een vervuiling van het forum weer, dan zet je je zelf buitenspel, dat is mijn mening.

@Fundamenteel en al;e anderen.  Het is/ lijkt overdreven  van restjes van foetussen, uit NU.nl blijkt  dat wel een geaborteerde foetus van decennia terug een grond bestanddeel van vaccins is, van de oorspronkelijke foetus is niets meer terug te vinden, men heeft het over kweek, met klem zeg ik dat ik leek ben op dat gebied, maar het  roept natuurlijk wel vragen op bij Christenen. het zal een gewetenskwestie kunnen worden, hoe dan ook voor mij persoonlijk geen wattenstaaf   xxl en ook geen prik, ieders ander mening respecteer ik, mijn vrouw wilde eerst wel vaccin maar nu niet meer, ik zeg ook tegen haar en nog meer mensen, je moet zelf een beslissing nemen totaal onafhankelijk van mijn mening.

Spuiten zijn  vaak ter bevordering en genezing van het uitgavenpatroon van Assistent/huisarts tot Fabrikant, nee ik misgun niemand zijn extra inkomsten, maar aan mijn lijf komen ze niet.

In voorgaande topics is veel van die dingen  aan de orde geweest, moet ik weer herhalen, misschien doe ik het wel, het is ook gewoon de verbanden willen  zien, als in 1914  de tijden der heidenen aflopen, doen voorgaande oorlogen niet meer terzake, 1914 is ook in harmonie met openbaring (het rode oorlogspaard in galop met een groot zwaard) ook in overeenstemming met de profetie van Daniel als hij het over de eindtijd heeft, en nog meer dingen en Bijbelboeken die hierbij aansluiten. 
met vriendelijke groet
Antoon
 
 

@Jurriën Sr.De schrift moedigt aan om de dingen te onderzoeken , zeker nu in de eindtijd, er is trouwens ook een belofte dat de kennis van de schepping , Jehovah en Jezus in de eindtijd toe zal nemen, ik neem het ter harte en studeer op de dingen waarbij Godsgeest natuurlijk onontbeerlijk is, inderdaad moeten we oppassen voor gekleurde inzichten, dat is oppassen geblazen, daarom ook altijd de schrift het laatste woord laten
Dat is niet waar dan zouden talloze onderzoekers en ook schrijvers van de schrift zich daarmee bezighouden, we onderzoeken profetie waar blijkt dat het uitkomt zijn we content en waar het vaag is zoeken we verder, overigens verwijs ik niet alleen naar JG er zijn er meer die dat doen

Ik begrijp je @Jurriën Sr. netjes dat je goed uitlegt dat je even tot velen spreekt, via mij, geen bezwaar.

Volgens de schrift en onderzoek is Jezus beslist niet in december geboren, neemt niet weg dat Kerstmis een gezellig feest kan zijn, to the topic  de regeringen nemen de ene tegenstrijdige maatregel na de andere, het is mogelijk dat zij onder invloed van Satan vreemde  besluiten nemen, dat deden zij altijd al, maar nu spitst het zich toe, Openbaring noemt het kikvorsen die van Satan uitgaan naar het wilde beest en koningen, we leven echt in een bizarre tijd, ik maak mij echter niet ongerust en ik hoop dat velen dat niet doen, Jehovah heeft alles in de hand, zijn koning Jezus is geïnstalleerd  om Satan voor 1000 jaar het zwijgen op te leggen en de vervreemde mensheid in een juiste positie voor de schepper te vervolmaken

Laat ik ook eens wat zeggen, het klopt dat wij niet alles van de dingen weten, van mondkapjes, 1,5 meter, stilleggen van delen van de economie, testen, vaccins en noem maar op, daarom bestudeer ik het van allebei de kanten, en wat werkelijk opvalt is dat de tegenstanders van bovengenoemde dingen, maar dan bedoel ik wel geleerden op velerlei gebied met een plausibel en wetenschappelijk verhaal komen om aan te tonen dat de dingen geen verschil in besmetting uitmaken, binnen zonder of geen goede ventilatie maakt wel slachtoffers. dat heb ik altijd al gezegd
Natuurlijk komen dan ook wetenschappers die het aanvechten, soms goed maar weleens  gestrest met een onlogisch verhaal,, het spijt mij voor sommige mensen die het nut van overheidswege inzien of willen inzien, dat respecteer ik maar voor mij geen kapje alleen voor omstanders houd ik 1,5 meter, absoluut geen test en geen vaccinatie, verder zoekt iedereen het maar uit.

Waar staat dat dan? Jezus vergelijkt de dood met een slaap. Als dat zo zou zijn dan was Lazarus vast niet blij geweest met zijn opstanding. Ben je in een prachtige hemel wordt je weer terug gebracht naar de aarde. De Bijbel leert dat hun gedachten vergaan en terug naar het stof gaan. God onthoudt elk persoon en creëert de persoon terug tijdens de opstanding. Dat is wat de Bijbel leert. Jezus is sinds 1914 tegenwoordig in de Hemel. Dit is gebaseerd op het einde van de tijden der heidenen. Sindsdien gaan de uitverkorenen naar de hemel, de eerste opstanding.