antoon

Danny Voorstanders geven toe dat het gewoon niet in de bijbel staat, als het werkelijk het geval is dat God Jezus en de HG onderdeel uittmaken van de drie eenheid zou het echt wel vermeld worden lijkt mij Ik speel geen slachtoffer rol waarom zou ik ik haal uit de schift wat er staat en onthou mij liever van menselijke leringen hoe goed bedoelt ook Jezus weet ook niet wat het dag en uur is betreffende de oordeelsdag, God weet het wel, steeds blijkt uit teksten dat er een duidelijke afbakening is tussen die 2 entiteiten, ook de HG als een persoon zien komt vreemd over, sorry maar zo gaat de b

schreef Dannyr Juist. op de bijbel dient men iedere leer of wijziging te toetsen, evolutie, de wet van Mozes, Israel en de betekenis enz... Buiten de toevoeging nog zijn de verzen van de bijbel toch wel in tegenspraak met de leer van de Drie-eenheid, ook wordt het als bestaande entiteit gewoon nergens in de schrift waargenomen. JG zijn overigens niet de enigste die de Drie-eenheid ontkennen door de eeuwen heen zijn er ook martelaren geweest die zich liever aan bijbelse inhoud vasthouden dan zich te conformeren met de bestaande consensus. Boeiend ook onderwerping aan God zorgt ervoor

Ik begrijp je redenatie, de HG gaat van God uit en geeft een veelheid van instructies, beloften, inspiratie. ook hoefde men niet te vrezen wat te zeggen voor een rechtbank de geest zou het te kennen geven. Als we ervan uitgaan dat de door Jezus beloofde geest van God uitging, dan staat God als persoon erachter en niet weer een nieuw verschijnsel uit de hemel, als je het doortrekt is God de verantwoordelijke voor de ingevingen, maar excuses ik had hier eerder op in kunnen gaan

Handelingen 13: 2 Terwijl zij openbare dienst voor Jehovah verrichtten en vastten, zei de heilige geest:.... klopt maar zou het niet zo kunnen zijn dat de bijbelschrijver dat zo interpreteerde . net zo goed dat Jozua interpreteerde dat de zon stilstond, zij (de apostelen) voelden dat ze de opdracht hadden van uit Gods geest om dit en dat te doen, ze hadden ook kunnen schrijven dat de geest dat te kennen gaf.

Je bedoelt eigenschappen zoals een letterlijk persoon die ook heeft, dat kan kloppen, de bijbel gebruikt meer beeldtaal om dingen te verduidelijken, zeker ook met Gods geest en zijn meerdere toepassingen is dat noodzakelijk

waar ben ik in de fout geweest, waar ben ik buiten het boekje gegaan, waar weiger ik antwoord te geven, 3 raadsels JG bestempelen helemaal niets, maar laten het laatste woord aan de bijbel, die is duidelijk inzake veel kwesties en zeker over de positie van de zoon, dat loopt als een rode draad door de gehele schrift, bijna van boek tot boek, het begon al bij Mozes die verwoorde dat God een profeet zou verwekken gelijk hij, en dan gaat het verder de profeten geven progressief meer inlichtingen, maar lees je dan over een drie eenheid? dat zijn dingen die de mensen er zelf van maken zoals zoveel

Is het niet andersom de JG geven antwoord dat geautoriseerd is door de bijbel we ontwijken niets geven steevast respons tenminste zolang er op de bijbel gefundeerde kwesties aan de orde komen. buitenbijbelse meningen gaan we liever uit de weg, daarom kan ik niet zoveel met het gebodene, en ik denk dat dat voor meer mensen opgaat niet alleen JG overigens, er zijn meer mensen met inzicht en respect voor Gods woord. Beknopt het ik de positie van Jezus besproken althans ik geef de kernpunten, voortgebracht niet eeuwig een verhoogde positie in de hemel, nu als middelaar tussen God en mens. Go

Is het niet andersom de JG geven antwoord dat geautoriseerd is door de bijbel we ontwijken niets geven steevast antwoord tenminste zolang er op de bijbel gefundeerde kwesties aan de orde komen. buitenbijbelse meningen gaan we liever uit de weg, daarom kan ik niet zoveel met het gebodene, en ik denk dat dat voor meer mensen opgaat niet alleen JG overigens, er zijn meer mensen met inzicht en respect voor Gods woord. beknopt het ik de positie van Jezus besproken althans ik geef de kernpunten, voortgebracht niet eeuwig een verhoogde positie in de hemel, nu als middelaar tussen God en mens. God

Davy je kan niet zomaar iets roepen zonder een behoorlijke schriftuurlijke onderbouwing, jezus is niet onze God, wel bekleed hij een hoge positie in de hemel dat heb ik al uitgelegd. De geest is Gods kracht die hij tenbehoeve van ons aanwend, voor geloofsversterkingmaar ook om mnsen de juiste inzicht in de schrift te geven en nog voor meer dingen Dany het gaat erom wat Jezus leerde die kwam naar de aarde om de wet en de profeten te vervullen, maar dat niet alleen hij verwees naar de vader ook door middel van het model gebed, hij gaf inzicht in het handelen van God betreffende hem, ook over

Dat is gewoon niet waar, ik ga uitsluitend in op bijbelse argumenten niet op woordspelingen en filosofie Danny. Jezus woorden: de vader is groter dan ik, hij bad tot de vader, vereren van Jezus brengt ons af van de ware God en zijn bedoelingen met ons, je kan met mij over God de bijbel en Jezus praten dat is de afbakening waar ik mij aan hou.. Maar bedankt voor de Biblia link ik verzamel namelijk gegevens op maat van de bijbel ook deze voeg ik bij mijn bestand.

is het niet grotendeels filosofie, alleen dit wil ik eruit lichten Jezus wil niet aanbeden worden, hij richtte de aandacht op zijn en onze God. Jezus wil niet aanbeden worden wel wil hij dat wij zijn rol als bemiddelaar erkennen. middelaar tussen de zondige mens en God, hij is de weg naar de vader, hij zit aan de rechterhand van God in de hemel

Er zijn al heel wat argumenten aangetoond, het punt is echter dat men vaak niet leest en men komt dan met berekeningen, woordspelingen en vaak filosofische verhalen, daar kun je het nooit van winnen, de bijbel gewoon laten spreken daar gaat het om. Gewoon annemen dat er steeds en werkelijk steeds over een duidelijke scheiding van vader en zoon word gesproken al is het alleen maar dat Jezus duidelijk verkondigde dat de vader groter is dan hem, dat hij bepaalde dingen niet wist, die de vader wel wist en zo zijn er duizenden voorbeelden. Ec enkele anderen en ook ik zijn er niet om te pesten, we

Klopt we moeten de schrift, de gehele schrift als het woord van God aannemen en ik geloof niet dat door middel van taalkundige beschouwingen en lange verhalen er iets wezenlijks goeds uitkomt, tenminste niet altijd. De geest van de bijbel en ook Gods persoonlijkheid die door middel van studie uit zijn woord te doorgronden is geeft een verhouding weer in de schrift van oa. de wet ten opzichte van personen, de status (gang van zaken in de hemel) die in Jesaja maar ook in Ezechiel en openbaring goed te volgen is...ik noem maar enige aspecten er zijn er meer... De evangelie schrijvers die veel

Nehemia vertok maart/april met toestemming van Artaxerxes en volmachten om Jeruzalem te herstelle.n de tocht duurde ongeveer 6 maanden toen gaf hij ongeveer oktober van het jaar 455bc de opdracht om de muren te herbouwen. Nehemia 21:17 Ten slotte zei ik tot hen: „GIJ ziet de slechte situatie waarin wij verkeren, hoe Jeruzalem verwoest is en zijn poorten met vuur verbrand zijn. Komt en laten wij de muur van Jeruzalem herbouwen, opdat wij niet langer een smaad blijven.†Dat is het referentie punt van de profetie 455bc455bc tot 29ad is ook 69 jaarweken 483 jaar. Jezus werd gedoopt aan het

Ik denk dat het zo kan zijn dat je niet vertouwd dat de gebeurtenissen in de bijbel werkelijk ook hebben plaatsgevonden, is dat niet ererder het probleem. DE40 jarige ballingschap heeft gewoon plaatsgevonden ik vertrouw de bijbel en ben niet beschaamd. De enigste mogelijkheid is na het 37e jaar van Nebukadnezar dat is rond 590 en kan 540 afgelopen geweest zijn, het zou ook zeker niet vreemd zijn als Cyrus daaraan meewerkte.

Wat zeur je toch over weerleggen, ik geef argumenten data linken historische onderbouwing, en je blijft maar weerleggen althans volgens jou. of zit je om een praatje verlegen en hoop je dat ik snel weer met een punt komt, dan ben je niet de enigste er zijn meer mensen die verlangend naar de post uitkijken. maar goed ik ga het zeer uitgebreid over de 40 jarige ballingschap van Egypte hebben, dat is een zorgenkind voor historici omdat er volgens hen te weinig documentatie materiaal over is, hier bij verzin ik niets maar laat de data spreken, en je kunt daaruit de gevolgtrekking maken dat er

Er zijn talloze beelden gemaakt van hem, stel je hebt gelijk en het beeld is in de tijd van Ptolemaeus en aanhang gemaakt, dan nog had men voorbeelden genoeg. Het gelaat is duidelijk niet van Egyptische origine, maar beeld een persoon uit zoals wij hem in de bijbel kennen, Josef als ingetogen, leergierig en wijs. Bekend was het schijnbaar toch wel anders zou men niet zo opslaan, stel dat het een idee van Josef was, wie zegt dat het later ook niet gebruikt werd, niet over alles vinden we iets terug. Ik kan je helaas niet feliciteren er is nagenoeg niets echt weerlegt

Klopt inderdaad, het houdt mij ook bezig, toch als we de 70 jaarweken omzetten naar jaren zoals wij die kennen kom je ook op 29 en 33 uit

Je zal hard moeten maken dat Artaxerxes op een ander jaar begon te regeren dan 475bc. Hierbij kan je niet terugvallen op Wiki of een bestand welke dan ook je zal met de geschiedschrijving moeten argumenteren, met Praxiergus, Eusebius Herodotes en dergelijke jongens. Tot nu toe praat je alleen een of ander site na, waarbij ik zeg dat studie daarvan niet altijd onbelangrijk is, maar kom een met jaartallen die de oude historici ondersteunen, breng verbanden met elkaar en reken het goed na. Voorlopig zal je op Themistocles moeten antwoorden, wie bezocht hij en wanneer, ook wanneer was zijn dood

Ik heb je antwoord gegeven betreffende Artaxerxes , hiermee vervallen veel van je claims op het jaar profetisch wil ik wel terugkomen, ik heb er nog niet zo veel van gezegd, dus je hebt wel recht op een antwoord.

Gaarne geen welles nietes spelletjes aub of je neemt aan 455 of je blijft bij je verhaal 475-20 =455 Maar ik begrijp het, je vergeet 10 jaar co-regentschap Darius en Artaxerxes, wiki vergeet het ook ik heb het al eerder uitgelegd, herhalen heeft niet veel zin meer, maar goed Themistocles bezocht het Perzische hof in 472 ra ra wie er koning was Xerxes zeg jij dan met je theorie. Nee hoor Artaxerxes was koning en nog niet zo heel lang, dus aangesteld in 475

475 1e jaar Artaxerxes 455 20e jaar vrij simpel 70X7 =49 jaarweken is dus 490 jaar 455bc tot 29 bc = 483 jaar nog een jaarweek te gaan 29 tot 36 het jaar van de doop van Cornelius 33 was dus midden in de jaarweek dood van Jezus, weerleg dit maar even, ik wens je veel suc6 dat zal je nodig hebben. 607 was de ballingschap ik heb je de berekening laten zien, ik geloof ook liever de bijbel met een chronologie zonder tegenspraak 607 + 390 = 997maar ik ga niet verder, je hebt de keus berekeningen uit de bijbel en geschiedenis te aanvaarden, dat doe je duidelijk niet, nogmaals ik herhaal gra

930----- afscheiding noordelijke rijk 586----- ballingschap Alleen hierin al zitten 3 cruciale fouten en gehele tegenspraak met de bijbel maar ben benieuwd naar bewijzen, en dan niet omdat een jaar zo geïnterpreteerd word, maar liever eclipsen daar kan weinig mee geknoeid worden, of vaststellingen die gesteund worden door een olympisch Seleucidisch of consul jaar. maar ik zal de bewijsvoering een dezer dagen voortzetten, het is beter om buiten te vereblijven

4026 -- Schepping van Adam Genesis 2:7 2370 -- Vloed Genesis 7:11 1943 -- Abrahahitisch verbond Genesis 12:4 1913 -- Begin van kwelling Galaten 4:29 1737 -- Josef voor Farao Genesis 41:44 1728 -- Jacob in Egypte Genesis 47:9,10 1593 -- Geboorte van Mozes Exodus hoofdstuk 2 1553 -- Mozes vlucht naar Midian Handelingen 7:23 1513 -- Uittocht Exodus 12:40 1473 -- Intocht Jozua 6:20 1463 -- Vermoedelijk begin van rechters Othniël Rechters 1:11-15 en Jozua 15:16-19 1034 -- Tempelbouw koningen 6:1 0997 -- Afscheiding noordelijk rijk 1 Koningen 14:20 0607 -- Ballingschap Jeremia 37:7-

http://www.biblija.net/biblija.cgi?m=Handelingen+13%3A20&id42=1&id18=1&id17=1&id47=1&id35=1&l=nl&set=10 Er staat overigens wel tot de Rechters Dat zou dan kunnen zijn 1913 begin kwelling - 450 jaar is 1463, volgens bijbelse chronologie zouden in die tijd de Rechters misschien kunnen beginnen Verder staat er ongeveer er word geen exacte chronologie weergegeven. Handelingen 13:20 dit alles gedurende ongeveer vierhonderd vijftig jaar.En na deze dingen gaf hij hun rechters tot op de profeet Samuël. Die 8 jaar zouden in kunnen passen tussen 1473 en 1463, overig