Lobke

Voor mij is een christen iemand die Jezus wil volgen in woord en daad. Net zoals de eerste christenen. Die hadden geen belijdenis geschriften,maar ze waren vol van Zijn liefde zo vol dat ze zich in kerkers lieten gooien en vermoorden. Nu zeg ik niet dat een christen zover zou moeten gaan maar het zegt iets over hun liefde in die tijd.

Jan Marijnissen en Emile Roemer komen bij mij heel symphatiek over maar dat doet de lijstrekker van de SGP ook, zeker de vorige Bas van Vliet die met veel kamerleden goed overweg kon. Toch zou dit mijn stemgedrag niet be-invloeden.

Net als Dubito weet ik meestal niet wat ik wil hebben om later te denken:"oh ja dat had ik ook kunnen vragen". Dus op mijn lijstje staat vaak een cd een lekker geurtje,iets heel praktisch zoals een lady shave of een horloge en dan van de Hema (dure horloge vind ik zonde van het geld).

Mooi!

De organisatie; kerk en Israel heeft m.i wel een missionair karakter. Heel omzichtig gaan ze te werk om maar zoveel mogelijk Joden te laten zien dat Jezus de Messias is, m.i is dat wel één van de hoofddoelen. http://mijn-kijk-op.infonu.nl/mens-en-s ... tglas.html Maar mij valt een andere trend op het kopieer gedrag van met name veel charismatische christen. Cijfers heb ik niet maar het is wat ik zie wanneer ik op veel christelijke sites lees. Inderdaad: G'd of Jeshua schrijven veel Joodse groeten, hebreeuwse les nemen, veel reizen naar Israel etc. Alles wat de staat Israel doet zonder ech

Christenen (in Nederland) zie ik veel meer lonken naar de Joden. Een soort vereering voor het volk van God, alles goedkeuren wat de staat Israel doet m.b.t de verhoudingen in het midden-oosten. Veel Hebreewse woorden in de groep gooien, Joodse gebruiken overnemen etc. Het is alsof de weegschaal nu overheld naar de andere kant, zien jullie dat ook?

Een drukke werkdag, iedereen lijkt aan vakantie toe te wezen . Nu zit de lasagne in de oven en ik met een glas wijn voor mijn p.c. Een heerlijk moment van de dag.

Tja, ik begrijp steeds minder van ze.

@Olerin, Ik besefte al gauw dat ik de nadruk op de slavenhandel en slavernij op de Amerikaanse plantages legde, zeker nog steeds bestaat er slavernij. En als christenen zijn er genoeg redenen ook op Bijbelse grondslag om dit af te keuren.

@Salomon; Okay als niet slaven bedoel ik.

De slavernij werd in het verleden door weinigen afgekeurd; niet door christenen, moslims, niet gelovigen het was een afschuwelijke manier van machtsmisbruik. Toch staat het; heb uw naaste lief als uzelf, zelfs het heb uw vijanden lief niet op zichzelf. Gelukkig ging men inzien dat dat niet samen gaat met slavernij, de Mennonieten waren de eerste groep die zich verzetten tegen de slavernij; christenen.

Persoonlijk vind ik het getuigen van weinig respect om het N-T te sturen aan de Knesset. De emotionele reactie hierop kan ik begrijpen. Iets sturen is nog wat anders dan iets aanbieden, dat kan men weigeren dus zo dapper is het niet.Dit geldt trouwens ook voor de "gewone" Jood waar de christelijke zendingsdrift op gebotvierd wordt. Tegelijkertijd weet ik dat de zendingsopdracht als één van de belangrijkste opdrachten wordt gezien, de Bijbel is er duidelijk over. Wat ik enkele jaren geleden nog redelijk gewoon vond kan ik nu niet meer zo zien. Het is een dilemma geworden, Jezus vraagt het en

@Mientje, En wat zegt die christelijke geest: heb uw naaste lief als u zelf? Of mijn juk zal zacht zijn? Als dat zo is mag je naar een dokter maar het zal je niet zo'n kwaad doen,mij geeft het zelfs rust, dat is persoonlijk natuurlijk. Maar ik noem het geen demoontjes.

@Henriëtte, In mijn persoonlijke leven herken ik het niet zo, maar er is nogal wat "welvaartsevangelie". Het is fijn dat mensen met en voor je willen bidden maar te gemakkelijk als men alles af doet als: het komt goed, als je bidt. We weten dat er lijden is, dat jammer genoeg niet alles goed komt en dan kan een arm om je schouder, wat hand en spandiensten je meer doen en je meer van het evangelie laten zien. Lijden is er altijd geweest en christenen maken dat ook mee, maar vooral in charismatische kringen zie je nogal eens dat opgeklopte vrolijkheid je over je lijden heen moet tillen. Gen

Ja dat is waar. Met je eens, hier lees ik er nauwelijks over.

@Maran, Ik heb het zo nooit eerder gedaan, een kaars bij een foto ja dat wel. In de kerk waar ik lid van ben worden er zeker kaarsen gebrand,de Paaskaars, iedere zondag een kaars, alle adventsweken,herdenkingsdiensten etc. Prostestantse kerken zijn minder vaak open door de week en dat is jammer, je kunt niet zo even binnen lopen.

Atheisten houden christenen nogal eens voor dat ze cherry-picken en ja dat doet iedere gelovige ik heb er nog nooit iemand ontmoet die de Bijbel letterlijk in alles volgen. Maar volgens die atheisten behoort dat wel, het is als een reformatorische dominee die je bij de les houdt. Vrijzinnig geloven kan volgens hen niet, slappe hap. Maar ik vraag me ook af of het te maken heeft met: fundamentele gelovigen kun je meer aanvallen op de visie over homoseksualiteit, hemel-hel,visie op vrouw in het ambt enz enz. En sommige anti-theisten maken er een levenswerk van om op zeer fundamentalistisch wi

Inderdaad, maar het is niet integer zelfs misdadig wanneer je christelijke misstanden in de doofpot stopt, of met de mantel der liefde bedekt. Een christen mag dezelfde kritiek verwachten dan een anders of niet gelovige. René Diekstra kreeg heel wat over zich heen toen hij plagiaat "pleegde". Iemand voor rotte vis uitmaken hoeft niet, maar iemand die de kluit zo "belazerd" (mag dat woord?) die kan ook forse kritiek verwachten. Dat heeft niets te maken met het je naaste liefhebben m.i.

@Jimrea, Ja zo is het. Maar ik heb er in die korte tijd posten toch fijne mensen "leren kennen".

Als ik op b.v de Heiligenhyve lees dan lees ik er zoveel bezig zijn met overleden roomskatholieken die heilg verklaard zijn. Het komt mij over als belangrijker zijn dan Jezus of het evangelie.Of het werkelijk zo is kan ik niet zeggen en veel zal ook afhangen welke christelijke paplepel je at. Misschien doet iets mij niets want anderen zeer dierbaar is. De sfeer in een roomskatholieke kerk bij bezoeken (vakanties) roept wel ontroering bij me op, vorige maand voor het eerst van mijn leven een kaarsje aangestoken (voor mijn ernstig zieke schoonzusje). Als bemoediging,troost, aan haar denken etc

@Hafsa, Ik vermoed dat ik me niet zou bekeren tot een andere godsdienst,agnostische gedachten zijn me niet vreemd. Zou jij je ooit bekeren....

Een bijl er is geen andere oplossing,hak dat gehakt doormidden en doe de helft meteen weer in de vriezer.

Olorin, jij ziet dat ook zoals Harold Kushner? Ja ik neig er ook toe al besef ik dat ik eigenlijk niets weet.

Waarom laat God lijden toe dat is een vraag die altijd weer bij mij opkomt en bij velen. @Maran; ja dat zou een conclusie kunnen zijn, een wrede God (ik ga dan uit dat je gelooft in God). Ik heb me dat ook vaak afgevraagt; niet dat God wreed is ( mensen kunnen in naam van God wreed zijn) maar meer als vraag: heeft God alles in de hand? Ik las het boek: ~~als het kwaad goede mensen treft~~ http://www.lucepedia.nl/asp/invado.asp? ... 03&d_id=16 van Rabbijn Harold Kushner en hij komt tot de conclusie dat God niet alles in de hand kan hebben. Wanneer Hij dat wel heeft dan zal ik veel nie