MasterJapie

Uiteindelijk maakt hij zelf de keuze, maar je kan jezelf geen vriend noemen als je hem aandringt om naar de kroeg te gaan wetende dat hij een probleem met alcohol heeft. En of het een zonde is...ik denk het niet, maar maakt weinig uit denk ik; het is gewoon wat je noemt een 'dick move', iets wat een vriend niet zou doen.

Een jonge aarde creationist gelooft in een jonge aarde (6000 jaar oud), en neemt het scheppingsverhaal van genesis letterlijk. Om dat standpunt in te nemen moet je echt door het leven gaan met oogkleppen op en met de vingers in je oren, want er is overweldigend veel bewijs tegen elke claim van zulke mensen... Ik dacht dat daar alleen nog een paar van waren in Amerika, maar blijkbaar zitten er hier ook nog wat

Volgens mij snap je de wetenschappelijke definitie niet van de term 'theorie'. Een wetenschappelijke theorie is een groep regels die ideeën ordenen en feiten verklaren. Het feit is dat soorten een biologisch proces ondergaan dat we evolutie noemen. De 'theorie' legt uit hoe het werkt. Newton's theorie over de zwaartekracht bestond honderden jaren voordat Einstein's theorie algemeen geaccepteerd werd, maar de zwaartekracht heeft altijd al bestaan. Dat is een feit. De wetenschappelijke theorieën verklaren deze fenomenen en feiten. Dat onze voorouders erg veel op apen leken en dat wij daar va

Tja, dat is een feit. Het lijkt mij nogal onbenullig om de feiten uit het raam te gooien in een poging om je vast te houden aan verhalen in een boek van 2000 jaar oud... Ik kan het ze niet kwalijk nemen dat ze in die tijd niets wisten van genetica, maar kwalijker word het als men de verhalen van die mensen betrouwbaarder vinden dan de moderne wetenschap.

Door het scheppingsverhaal niet letterlijk te nemen Het is een leuke metafoor met veel symboliek over hoe God het allemaal zou willen laten zijn. Je zou toch ook kunnen geloven dat God de evolutie heeft aangestuurd (niet dat de evolutie theorie daar behoefte aan heeft), en dat God in zekere zin ons dus inderdaad gemaakt heeft? Evolutie gaat ervan uit dat de mutaties die evolutie veroorzaken willekeurig zijn, een christen kan geloven dat God het allemaal doet (hoewel het overgrote merendeel van mutaties nadelig zijn voor soorten..)

Ik vind dat ze wel samen kunnen gaan. Gelukkig ook maar, anders was het wat problematisch voor me geweest. huh maar hoe doe je dat dan ? geloof je dan wat er in de bijbel staat ? Door Genesis niet letterlijk te nemen. Ik neem aan dat de meeste christenen hier dat niet doen...toch? Een christen is 1 ding, maar een creationist...pff...Family Guy weet het leuk uit te leggen:

Ik vind inderdaad niet dat je van een arts altijd mag verwachten dat hij euthanasiewensen uitvoert. Hoeveel leed er ook mee bespaard kan worden, sommige artsen kunnen bij wijze van spreke simpelweg niet de trekker overhalen. Gelukkig zijn er genoeg artsen die dat wel doen, en ik neem aan dat patienten daar dan naar worden doorverwezen. Je kan het ook niet echt vergelijken met weigerambtenaren die een civiele handeling zoals de huwelijkvolstrekking weigeren uit te voeren, want aan het wel of niet euthanaseren hangen toch wel grotere gevolgen. Zoals ik al zei, ik zou er geen probleem mee hebben

Niet iedereen leeft in jouw droomwereld. Christenen maken dit ook mee, christenen wenden zich ook tot God, en ook christenen gaan hieraan dood. Jaja dal zal jou nooooit overkomen want jij hebt een engeltje op je schouder, houd het alsjeblieft voor je. Zal vast komen door al die euthanasie gevallen. De populatie groeit exponentieel, het aantal misdaden zal daarmee ook exponentieel stijgen. Heeft niks te maken met een bepaalde cultuur, het is een simpele rekensom. Dus het enige doel van de arts is uiteindelijk om de patient in leven te houden? En de term 'leven' is dan ook niets meer dan

Dat is dan ook weer de vraag: waar doe je de patient als arts meer kwaad mee aan? Door hem vredig tot z'n einde te laten komen, of door hem die laatste weken nog even te laten lijden en hem in dit geval de hongerdood als enige uitweg te geven? Tegennatuurlijk? Als het aan de natuur lag waren wij al lang van de aardbodem verdwenen. Alles wat mensen doen is 'tegennatuurlijk'. Medicijnen zijn 'tegennatuurlijk', apparatuur om mensen mee in leven te houden zijn 'tegennatuurlijk'. Tegennatuurlijk is niet hetzelfde als 'immoreel'. En je ontneemt ze de kans om te groeien? We hebben het hier over t

Dat ligt dan aan de persoon zelf. Zodra jij verlamd raakt vanaf de nek zou je toch ook eerst willen ervaren wat het leven nog voor je in petto heeft? In hoeverre de behandelingen je pijn kunnen verzachten, en om die zeer kleine kans op genezing door die experimentele behandeling uit te proberen. En als je dat niet voor jezelf zou doen, dan zou je het op z'n minst voor je familie doen, om te laten zien dat je niet bij de eerste de beste tegenslag het bijltje erbij neergooit. Dat heeft deze man dus erg lang geprobeerd, maar soms word het gewoon te veel, en dan komt het moment waar jij naar vraa

De 58-jarige Tony Nicklinson leed aan het locked-in syndroom, en vocht voor zijn recht om op z'n eigen termen z'n leven te beëindigen. Hij is deze ochtend overleden, na een weeklange voedselstaking nadat de rechter had besloten dat hij geen euthanasie mocht krijgen. Z'n immuunsysteem werd ernstig verzwakt door het tekort aan energie, en hij overleed uiteindelijk aan de gevolgen van een longontsteking. Al sinds 2004 probeerde hij een dokter zo ver te krijgen om hem te assisteren bij het beëindigen van zijn leven dat hij alleen kon beschrijven als 'een ware hel'. De dochter van de vanaf de n

Tja..wat heb je eraan om het te weten.. Als het 100% zeker is dat de aarde vernietigd zal worden in de nabije toekomst, dan zou ik persoonlijk m'n laatste dagen door willen brengen om dingen te doen die ik nooit eerder heb gedaan en altijd al heb willen doen. Ik zou me geen zorgen meer hoeven maken om triviale dingen zoals m'n studie, werk, politiek, etc. Rondreizen, bungeejumpen, parachutespringen...zoveel geld lenen als mogelijk is en alles doen wat ik eerder nooit kon door geld/tijdgebrek. Je kan er niks aan veranderen, dus dan maar doen waar je zin in hebt! De Maya's voorspellen overigens

Misschien kan ik proberen uit te leggen waar Quest en Enola Gay vandaan komen. Als je bijvoorbeeld beweert dat: God zo nu en dan een wonder verricht door iemand te genezen, dan betekent dat indirect ook dat dat in veel meer gevallen dus niet gebeurt, en dat God die mensen dus links lijkt te laten liggen. Dat is niet wat je zegt/bedoelt, maar dat is een gevolg van die uitspraak die op die manier doorgetrokken kan worden. Als jij dus zegt dat iedereen kan genezen als ze met God/Jezus zijn, dan concluderen anderen dat de mensen die niet genezen dus niet met God/Jezus waren. Het feit is namelijk

Inderdaad. Je moet z'n uitspraken in de context lezen van een wereld waarin je niks ernstigs hoeft te overkomen. Dat mensen wel degelijk ernstige dingen overkomen volledig buiten hun schuld om ontgaat hem een beetje, maar dat krijg je als je in een glazen bol woont. Ja, het is een droomwereld, maar daar zal hij pas achter komen als hem zelf iets overkomt. Neem tot die tijd z'n uitspraken met een korrel zout, en denk maar gewoon:

Haha, de perfecte manier om een slaatje te slaan uit de dwaasheid van bijgelovige mensen. Drieduizend euro voor een spreuk, dat is toch wel makkelijk verdiend. Ik vraag me af of die klachten kwamen van mensen die dom genoeg waren om deze diensten te kopen, of van mensen die er zelf niet eerder aan hadden gedacht en dan de morele ridders uithangen omdat het zielig zou zijn voor de mensen die hier intuinen.

vanwege je antwoorden, waarin een extreem laag realiteitsbesef zit. Waarom denk je dat ik een 'extreem laag realiteitsbesef' heb? Omdat iedereen ziek kan worden, ook jij, in tegenstelling tot wat jij denkt. Maar het is nutteloos om hierover te discussiëren. Het is alsof je een kind dat heilig in de kerstman gelooft probeert te overtuigen dat de kerstman niet bestaat. Dat is ook nutteloos. En net zoals het kind pas zal geloven dat de kerstman echt niet bestaat als hij ziet dat z'n oom onder het kostuum zit, zo zal jij ook pas geloven dat je ziek/gewond kan worden/raken als dat ook werkelij

"Ik laat je ziekte je dood worden...tenzij je in mij gelooft, dan heb je op z'n minst nog een kans op genezing". Klinkt verdacht veel op afpersing. Of is het geloof echt niets meer dan een abonnement op een tijdschrift waardoor je met je lidmaatschap zo nu en dan kans maakt op een gloednieuwe auto?

"6 De Maltezers verwachtten dat zijn hand zou opzwellen of dat hij plotseling dood zou neervallen. Maar toen ze na geruime tijd zagen dat hem nog steeds niets mankeerde, veranderden ze van mening en zeiden dat hij een god was." Zoveel overtuiging hadden mensen in die tijd dus nodig om te denken dat je een God was. Als er tegenwoordig iemand word gebeten door een giftige slang en er niks gebeurt, dan zou je denken dat hij een goed immuunsysteem heeft, of de slang heeft kort daarvoor een prooi verlamd en z'n gif al verbruikt. Maar nee, 2000 jaar geleden ben je in dat geval een God. Mensen waren

Als je zegt dat God zo nu en dan actief iemand geneest door het geloof, dan zeg je indirect dus ook dat hij dat in veel meer gevallen actief niet doet. En waarom is dat dan... Wil God je een lesje leren? Moet een 9-jarig meisje dat met leukemie is geboren 2 Onze Vaders opzeggen aan de rand van haar ziekenhuisbed in plaats van ééntje voor het slapen gaan? Mensen klampen zich vast aan die zeldzame voorbeelden van onverklaarbare genezingen, en noemen het wonderen van God. Het is dan ook precies hetzelfde als een loterij. Mensen kopen loten om die ene kans om net zoveel geld te winnen als dat sc

Juist. Ik wil namelijk erg graag weten welke kennis Eulogia heeft waardoor hem niks kan overkomen. En, met alle respect, waarom heeft je oma nu kanker? Welke kennis heb jij die zij niet heeft waardoor jij nooit in een soortgelijke situatie zal komen?

Zelfs Jezus werd kwaad aangedaan. Wat voor bijbelse kennis heb jij dat Jezus blijkbaar niet had dat jou geen soortgelijk kwaad kan overkomen?

Geef nou eens antwoord...wat maakt jou anders? Wat weet jij blijkbaar dat miljoenen andere christenen niet wisten..? Er gaan christenen dood aan ziekten, op dit moment. Waar zit het verschil dan tussen jou en die andere christenen?

Wat maakt jou dan anders dan de miljoenen andere christenen die wel zijn overleden aan ziekten en rampen?

Je zegt dat mensen door God geholpen zullen worden als ze zich tot Hem wenden. Ja? Er gaan duizenden kinderen in Afrika dood door de honger, elke dag. Duizenden christenen sterven elke dag aan ziekten. Dat is een feit. Gisteren nog heb ik afscheid moeten nemen van een 30 jarige christelijke patiënt die diezelfde nacht overleed aan leukemie. Jij beweert dat dat met jou nooit zal gebeuren, omdat je je wend tot God. Ik kan je verzekeren dat al die zieke christenen dat ook hebben gedaan. Wat maakt jou in dit geval dan zo speciaal dat jij wel beschermd bent, en de miljoenen christenen die in de

Dus je hoeft nooit naar links of rechts te kijken als je de weg oversteekt? Er kan je immers niks overkomen. Ik hoop alleen dat ik je nooit in het verkeer tegenkom