Spons
Members-
Aantal bijdragen
933 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Spons geplaatst
-
Het kan mijzelf niks schelen, leeftijd is maar een nummer, dat zegt nog niks. Ik heb een geweldige tijd met haar gehad, ik zou het zo weer over doen. Waarom niet? Als ze er beiden vrijwillig voor kiezen lijkt me het geen probleem.
-
Ik schrok echt. hmmmm, ik zou het afkappen ... .ik ben zelf 29 en no way dat ik met een kind van 16 iets begin .... straks beland je nog in de bak! Heb een beetje zelfrespect! Je komt niet in de bak als de andere persoon 16 is. Ook als je 96 bent, je mag het doen met iemand die 16 is, mits vrijwillig uiteraard. Zelf heb ik er nooit problemen mee gehad, ik zelf heb een relatie met een meisje van 17 gehad toen ik 26 was. Nooit is er iemand over de wet gaan zeuren hoor, omdat het namelijk gewoon mag. Een relatie hebben mag altijd, het is iets anders als het om seks gaat, dat mag vanaf 16.
-
Als het er allemaal zo veiliger van word, waarom zijn er statistisch in de VS veel meer schietpartijen dan bijvoorbeeld in Nederland of Groot-Brittannië?
-
Samenwonen of trouwen?
discussie antwoordde op een joon van Spons in Liefde, relaties en vriendschap
Eerst samenwonen. Waarom? 2 redenen, de eerste is vanwege het feit dat ik er zeker van mijn zaak wil zijn. En de 2de rede is, ik wil eigenlijk niet trouwens, het huwelijk heeft voor mij geen meerwaarde. -
Vragen en gedachten: mijn worsteling met het christendom
discussie antwoordde op een MasterJapie van Spons in Geloof algemeen
Gecondoleerd! Wel rot dat je moeder zo met je om gaat, je weet wel gelijk wat je aan haar hebt. Denk je dat het nog goed komt tussen jullie of laat je het zo rusten? -
Nee, vanaf 16 mag je seks met iedereen hebben, als de andere persoon maar ook 16 is.
-
Ze is nog een kind, staat nog onder verantwoordelijkheid van haar ouders. Maar als mens heb je altijd vrije partnerkeus.
-
Waarom? Dit mag van de Nederlandse wet gewoon hoor.
-
Een ander Evangelie. Wie wil het kritisch onder vuur nemen?
discussie antwoordde op een sniffing_around van Spons in Bijbelstudie
hoe weet je welke de echte is? Ik vind het namelijk nogal arrogant om te zeggen dat de jouwe de echte is natuurlijk. En waarom? Dat is zo geopenbaard, maar je weet nooit zeker dat de jouwe de juiste is. Heb je dat niet door? -
Nee. Er zijn genoeg mensen die de zondvloed/schepping als symbolisch zien. Ik heb genoeg christelijke vrienden die dat doen.
-
Pangea bestond tot 210 miljoen jaar terug. Toen waren er nog geen mensen op deze wereld.
-
Vragen over het christelijke geloof
discussie antwoordde op een martijnde3de van Spons in Geloof algemeen
De aarde zal zeker een keer vergaan. Over 3 tot 4 miljard jaar is de zon zo heet geworden dat alle oceanen zijn verdampt. Ten slotte zal de aarde in een rode reus veranderen en mogelijk de aarde ook opslokken. Of dat wel of niet gebeurt maakt niet uit, de temperatuur zal dan zo heet zijn dat leven op aarde niet meer mogelijk is. http://nl.wikipedia.org/wiki/Toekomst_v ... van_de_zon -
Ik vind het altijd zo hypocriet om met kerst wel naar de kerk te gaan, terwijl ze dat dan normaal nooit doen. Terwijl minder dan 10% van de mensen wekelijks naar de kerk gaat.
-
Jij denkt dat dat gaat helpen? Ik zou me er niet tegen door laten houden om zelf vuurwerk af te steken, een traditie die ik al jaren doe en ik wil dat graag ook zo houden. De politie heeft zijn handen toch wel vol aan belangrijkere dingen. Daarnaast, als het verboden word om door een consument vuurwerk af te steken dan gaan er meer mensen naar België om het te halen, inclusief ik.
-
Het is goed voor de economie. Dat kunnen we in deze zware tijd wel gebruiken. En, ik vind kruit lekker ruiken.
-
Wat is leven met God?
-
Seks is toch niet alleen voor voortplanting, maar ook om de band tussen 2 mensen te versterken. Onder andere een reden waarom mensen het lekker vinden.
-
En in hoeverre zouden die dan dwingend moeten zijn? Dat verschilt per persoon. Sommige hebben ze helemaal niet dus dan is het niet dwingend. En sommige mensen moeten zich inhouden om iemand niet te bespringen. Helaas gebeurt het wel is. Ieder mens (met wat uitzonderingen) voelt seksuele prikkels. Sommige kunnen deze negeren en andere mensen weer niet. Dat heeft er mee te maken hoe je brein in elkaar steekt.
-
Dit klopt echt niet hoor. Het atheïsme heeft geen bron voor moraal. Ik heb dit al meerdere malen in dit topic gezegd. Atheïsme is alleen, de afwezigheid van theïsme, het geloof in God of Goden. Iemand die zegt, ik ben Atheïst, zegt weinig over zichzelf. Hij of zij zegt alleen, ik geloof niet in God(en)/religie. Iemand die zal zeggen, ik lees geen boeken, ik doe niet aan voetbal, ik verzamel geen sigarenbandjes, zegt niets over de hobby's die hij of zij heeft.
-
Als Christen in het leger ?
discussie antwoordde op een kettingzaag van Spons in School, studie en werk
Ik zou het oude testament maar is beter doorlezen als ik jou was. -
Christenen, moslims, ect wel, die hebben namelijk heiige boeken met wetten en regels over hoe ze moeten leven. Atheïsten hebben dat niet. Nou zal ik niet zeggen dat iedere moslim of christen het goed vind om geweld te gebruiken, maar er zijn in hun heilige boeken wel teksten te vinden die geweld goed keuren. Dan zal ik nogmaals zeggen, je kan niks uit het atheïsme plegen. Het atheïsme heeft geen algemeen moraal, atheïsme is alleen de afwezigheid van iets, namelijk de afwezigheid van het geloven in God(en). Is dat zo moeilijk om te snappen? Niemand zal ook ooit een moord plegen omdat hij
-
Wat een onzin. Zoals ik al zei, atheïsten hebben geen algemeen moraal en ook geen heilig boek waarin opdrachten en regels in staan. Atheïsme is gewoon de afwezigheid van theïsme, niks meer, niks minder. Wat is volgens jou dan de atheïstische ideologie? Ik kan je vertellen dat deze helemaal niet bestaat.
-
Heel grappig vooral als je nagaat dat er miljoenen zijn omgekomen door 'militante atheïsten'. Maar ach zoals Stalin ooit al eens gezegd schijnt te hebben: The death of one man is a tragedy, the death of millions is a statistic. Toch is dat niet te vergelijken met militante gelovigen. Stalin heeft namelijk zijn daden niet gepleegd uit het atheïsme, het atheïsme is namelijk alleen de afwezigheid van theïsme en heeft dus ook geen heilige boeken waaruit moraal en opdrachten kunnen worden gehaald. Dit gaat hier over.
-
Kyokushin karate
-
'Niet-gelovigen' of 'ongelovigen' is een nogal grote groep... maar de groep die me nog het meeste tegenstaat zijn de Dawkins-adepten. Militante atheïsten die overal hun evangelie verkondigen dat religie de bron van alle kwaad is, zonder echt te weten wat geloven en religie inhoudt (en vaak met geleende argumenten). Dawkins beweerd helemaal niet dat religie de bron van al het kwaad is. Hoe kom je hier bij? Dat hun goed recht. Net zoals dat christenen het recht hebben om te evangeliseren.