Spons

Nee dat helpt niet. Het brein van een hetero man zit anders in elkaar als van een man die homo is. Dat gedeelte van het brein is niet meer te veranderen omdat het tijdens de ontwikkeling in de baarmoeder tot stand is gekomen. http://pauwenwitteman.vara.nl/Fragment- ... &tx_ttnews[tt_news]=18243&cHash=83cb14eaf4eb7837c77bd7b8aa083c55 Je moet de link alleen even kopiëren en daarna in je browser plakken. Begint vanaf minuut 6

Daarom vind ik dat er misschien maar een verbod moet komen op peilingen. Je word er mee dood gegooid.

Niet van deze wereld? Wat bedoel je daarmee? 1 Johannes 2:15: "Hebt de wereld niet lief en hetgeen in de wereld is." Romeinen 12:2: "En wordt niet gelijkvormig aan deze wereld, maar wordt hervormd door de vernieuwing van uw denken, opdat gij moogt erkennen wat de wil van God is, het goede, welgevallige en volkomene. 2 Corinthiërs 6:17: "Daarom gaat weg uit hun midden, en scheidt u af, spreekt de Here, en houdt niet vast aan het onreine en Ik zal u aannemen." Is het zo duidelijker ? Anders zeg maar dan zal ik het nog uitleggen in mijn eigen woorden wat ik bedoel Wat heeft dit te mak

Ik vind het een vreemde conclusie. Ik kies zelf uit met wie ik omga. Het blijft een kwestie van een keuze maken die ik zelf wil maken. Dus jij kiest je ouders en je familie uit en waar je geboren word?

Goed punt! Waar je mee omgaat daar word je mee besmet. Vrije wil is daarmee dus ver weg. Ook laten steeds meer onderzoeken zien dat vrije wil een illusie is van ons brein. Wij denken dat we zelf beslissingen maken maar in werkelijkheid heeft je brein al een beslissing gemaakt, daarna word je je er pas van bewust. Begint vanaf 49:30 Wij Christenen zijn niet van deze wereld. Dat maakt het onderscheid tussen het werelds besmettingsgevaar en onze eigen wil. Niet van deze wereld? Wat bedoel je daarmee?

'Wij' is toch per definitie altijd je brein? Ja dat klopt, maar daar heb jij geen controle over. Je gedrag is deterministisch, daarmee bedoel ik, het volgt uit oa de genetica die je hebt meegekregen van je ouders, de opvoeding die je hebt gehad en hersenontwikkeling in de baarmoeder.

@Miesje hoe zie je "vrije wil" wanneer je het christelijke geloof niet met de paplepel ingegoten gekregen hebt? Wanneer je zonder geloof of met een ander geloof opgevoedt bent? Kies je dan voor de brede weg? Goed punt! Waar je mee omgaat daar word je mee besmet. Vrije wil is daarmee dus ver weg. Ook laten steeds meer onderzoeken zien dat vrije wil een illusie is van ons brein. Wij denken dat we zelf beslissingen maken maar in werkelijkheid heeft je brein al een beslissing gemaakt, daarna word je je er pas van bewust. Begint vanaf 49:30

Het Kunduz-akkoord stelt natuurlijk niet veel voor. Na 12 september komt er een nieuw kabinet. En het zou zo maar kunnen dat deze plannen in de prullenbak verdwijnen. Zeker nu het zo maar zou kunnen dat de VVD niet de grootste partij gaat worden.

Het risico bestaat ook dat hypotheekverstrekkers terughoudender zullen zijn met het geven van een hypotheek. Want een vast contract is toch niet zo heel veel meer waard. En dat kan negatieve gevolgen hebben voor de huizenmarkt waar het al zo slecht mee gaat.

DUH!! Maar helaas gebeurd het wel in de VS, predikers die de boel belazeren. Volgens Jezus is het wel een probleem, als je rijk bent kan je niet in de hemel komen. Niet zozeer een probleem voor Jezus maar voor de persoon die in het hellevuur word geworpen. Jezus zegt nergens dat je als rijke niet in de hemel kan komen. Wel! Zie ook wat hier staat, Jezus zegt dat je al je bezittingen moet verkopen om volgeling van christus te zijn.

DUH!! Maar helaas gebeurd het wel in de VS, predikers die de boel belazeren. Volgens Jezus is het wel een probleem, als je rijk bent kan je niet in de hemel komen. Niet zozeer een probleem voor Jezus maar voor de persoon die in het hellevuur word geworpen.

Dat poste ik net bij mijn vorige post, het is volgens Jezus makkelijker om voor een kameel door het oog van de naald te kruipen dan dat een rijke het koninkrijk van God betreed.

Dat mag, ik niet

Want..?? De bijbel gebruiken om je gelijk te bewijzen is het zelfde als het boek Pinkeltje gebruiken om te bewijzen dat Pinkeltje bestaat.

Want..??

Zou je dat ook tegen jezelf zeggen als je ernstig ziek bent? Of als je moeder, vader, andere dierbare ziek is?

http://www.rtl.nl/components/actueel/rt ... rammas.xml Denk aan, btw verhoging, het in stand houden van hypotheekrente aftrek ook voor mensen die een villa hebben, het vrijgeven van de huurmarkt (mensen met laag inkomen huren vaker), studiefinanciering word een leenstelsel (wat als mijn ouders een minimumloon hebben?), eigen risico in de zorg gaat omhoog, basispakket in de zorg word uitgekleed. De VVD staat voor Volkspartij voor Vrijheid en Democratie maar dat is eerder, Veel Verdienende Democraten.

Behalve voor de rijken als het aan de VVD ligt. Die gaan er na 12 september er economisch op vooruit. Uiteraard gaan de midden en lage inkomens er op achteruit, maar dat valt te verwachten bij de VVD.

??? Hoe bedoel je??? Radioactiviteit is niet hetzelfde als straling.

Ik vind het slecht. Die vrouw is medeplichtig aan de dood van 2 kinderen. Ik vind het onbegrijpelijk dat ze nog maar net de helft van haar straf heeft uitgezeten en al weer vrij komt.

Theorie in de wetenschap is iets anders dan theorie in het dagelijks gebruik. Een theorie in de wetenschap is een model waar heel veel bewijs voor is, in tegenstelling tot een hypothese. Een theorie is dus toetsbaar en hij moet verifieerbaar en falsifieerbaar zijn. 100% zekerheid is er natuurlijk niet, in de wetenschap maak je gebruik van observaties maar, je weet nooit of je alle observaties gedaan hebt. Maar dat geld natuurlijk voor elke theorie, dus ook bijvoorbeeld voor de zwaartekrachttheorie of de relativiteitstheorie.

Van mij hoeft het ook niet perse maar er is hier iemand die vind dat de artseneed tegen de wet in gaat.

Dus om te sterven aan een overdosis THC moet je als je 65 kilo weegt 31 gram pure THC in je lichaam hebben zitten. Voor dat je dat voor elkaar krijgt ben je al zo stoned als een ons makreel. Als je een joint rookt met 1 gram wiet erin met bijvoorbeeld 20% thc heb je 0.2 gram THC in je lijf. Eigenlijk veel minder want je longen kunnen niet alles opnemen, je blaast dus een gedeelte van de THC die in de wiet zit weer uit. Ik kan je vertellen dat als je een joint op hebt met 1 gram wiet je behoorlijk stoned bent. Maar dan heb je nog maar 0.6% van de LD50 waarde in je lijf zitten. Dus cannabis is

Wat is er nou niet te snappen aan het feit dat een "eed" geen enkele waarde heeft als deze te pas en te onpas opnieuw kan worden afgelegd, maar dan met een heel andere strekking... Dat komt ongeveer neer op iets als: de verhoging van de AOW-leeftijd in je verkiezingsprogramma opnemen als breekpunt, maar daags na de verkiezingen dit punt al weer laten vallen... Kromme vergelijking, euthanasie is al in de wet opgenomen en de AOW leeftijd waar je het over hebt is een verkiezingsstandpunt. Als de eed tegen de wet in gaat wie is er dan fout? Een wet is democratisch gekozen, een eed niet. De e