Spons

Meisjexxx laat weinig meer van zich horen

Jij denkt dat alle dieren van de hele wereld daar in kunnen? Er zijn nu 1,2 miljoen soorten op aarde geteld, er zijn er ongetwijfeld veel meer. En niet alleen de dieren moeten mee, maar ook eten en drinken voor die dieren. Dat past nooit, al zou je 10 arken hebben. Wat wel mogelijk is, is dat alle dieren uit de regio zijn meegegaan. Dus geen wereldwijde zondvloed?

Ik heb het ook niet over het christelijk geloof, maar over het geloof in de zondvloed. En niet alle christenen geloven daar in, aangezien niet alle christenen creationisten zijn.

Jij denkt dat alle dieren van de hele wereld daar in kunnen? Er zijn nu 1,2 miljoen soorten op aarde geteld, er zijn er ongetwijfeld veel meer. En niet alleen de dieren moeten mee, maar ook eten en drinken voor die dieren. Dat past nooit, al zou je 10 arken hebben.

Als je het verschil tussen goed en kwaad niet weet, hoe kan je iemand dan er verantwoordelijk voor houden dat hij een foute keuze maakt? En waarom ook de rest van de mensheid er voor straffen? Ik kan er niks aan doen dat hun die fout gemaakt hebben. Niet dat ik er in geloof dat Adam en Eva echt bestaan hebben, maar dat is even terzijde. Komt bij mij over als een stel ouders die al hun kinderen straffen, omdat 1 kind een fout gemaakt heeft.

Historisch? Hoe overleven planten die op de aarde groeien een maar maanden aan onder water staan? En ja, zo kan ik nog wel even door gaan. Er zijn zo veel haken en ogen aan het verhaal van de zondvloed, dat je wel erg naïef moet zijn om er nog in te geloven. Gemaakt met staal, wat ze in die tijd nog niet hadden

Respect voor mensen is iets anders als respect voor ideeën. Ik kan respect hebben voor een persoon die een politieke overtuiging heeft die ik totaal bezopen vind. Ik vind het zeker vreselijk, die teksten die jij op noemt. Alleen het zegt wel iets over het moraal van de mensen in die tijd en de God die ze aanbidden, of hij nou bestaat of niet. Een God die opdracht geeft om kinderen dood te maken heeft weinig besef van moraal. Ook al zou zo'n God bestaan, ik ga hem niet aanbidden.

Te vinden op: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wet ... isme.dhtml Denk dat heel veel ziektes aan ons zelf te wijten is? In landen als Griekenland en Israël"el komt bijvoorbeeld kanker vrijwel niet voor. Dat kan nog velen andere oorzaken hebben, wees maar niet te voorbarig. Er staat niet voor niets, Vervuilde lucht mogelijk oorzaak van autisme.

Grondlegger* Oh sorry hoor!

Die Herman is er vast ook niet armer van geworden...... Ja, depressie is een hersenziekte. Tegenwoordig zijn we er ook achter dat mensen die een depressie hebben een overactieve amygdala hebben. Dat hersengebied word oa gekoppeld aan angst. http://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=& ... yQ&cad=rja

Dit soort topics laten alleen maar zien dat homoseksualiteit nog niet 100% geaccepteerd is. Zo lang dat niet gebeurd, blijven er problemen. De helft van alle homo jongeren heeft wel is overwogen om zelfmoord te plegen. En dit is niet alleen bij christelijke scholen dat daar problemen zijn, ook bij openbare scholen, hoewel de problemen op christelijke scholen groter zijn als bij openbare scholen. Tijd voor homovoorlichting op school, ook op christelijke scholen. http://www.eenvandaag.nl/binnenland/360 ... _su_cidaal

Haha, grappig. De bedenker van de oerknal theorie is zelf een christen. Best ironisch dat vaak zijn "mede gelovigen" die theorie zo aanvallen.

Pfffff, als je de biologie van nu vergelijkt vergeleken met de biologie van voor 1859 stelt de oude biologie weinig voor. Wij weten tegenwoordig zo veel meer, het is tegenwoordig meer dan feitjes verzamelen, er is een onderbouwde verklaring waarom organisme eruit zien zoals ze eruit zien.

Dat klopt Bah, wat arrogant. Als de geslachten voor Darwin niet uitgebreid onderzoek hadden gedaan naar de verschillende soorten vinkjes dan had hij ook niks om op te bouwen. Voor Darwin was de biologie niks meer dan een verzameling van feitjes, zonder een onderbouwing waarom die feitjes zo zijn.

Ja tot aan 1860 was de biologie niet veel meer dan spielerei... Dat klopt Dat spreek ik toch ook niet tegen?

Micro en macro evolutie zijn verzinsels door creationisten, er is alleen evolutie. Mag ik je er wel even op wijzen dat de Darwin vinken verschillende soorten zijn. Erger nog, het zijn verschillende geslachten. http://nl.wikipedia.org/wiki/Darwinvinken Dit is niet wat de evolutietheorie beweerd. Evolutie is een proces dat gradaties heeft. Het is nooit zo dat er na 1 generatie een nieuwe soort ontstaat. Ben je bekend met ringsoorten? Dat heb ik wel is eerder in dit topic gepost. Ringsoorten bevestigen evolutie. Kijk, een soort is namelijk een manier om de natuur in te delen, maar in werkelij

Nou niet op mijn middelbare school hoor. Hoofdstuk evolutietheorie werd gewoon overgeslagen terwijl het wel in het biologieboek stond. Er zijn geen alternatieven voor de evolutietheorie. Binnen de wetenschappelijke wereld is er helemaal geen discussie aan de gang over de geldigheid van de evolutietheorie. Dat dat zou zijn is verzonnen door creationisten. Er is namelijk nog nooit 1 observatie gedaan die tegen de evolutietheorie in gaat. Dat is ook heel logisch, net zoals dat alchemie binnen de scheikunde niet serieus word genomen.

Onder gewone mensen misschien, maar niet onder wetenschappers. 99,9% van alle biologen accepteert de evolutietheorie.

Zou je op de bal willen spelen in plaats van op de man? Dus niet in het water waar jij meestal in vist dan. Haha, scherp!

Op scholen word er weinig aandacht aan de evolutietheorie besteed en helemaal op scholen die in de bijbelgordel zitten. Je kan gerust zeggen dat er scholen zijn die er geen aandacht aan willen besteden en dat ook niet doen. Waarom? Omdat er mensen zijn die de evolutietheorie als een bedreiging zien voor hun geloof. En er zijn mensen die tegen de stroom in roeien (creationisten) die er alles aan doen om de nare waarheid niet onder ogen te zien. Ze weten misschien wel wat de evolutietheorie inhoud en dat het goed wetenschappelijk onderbouwd is, maar via cognitieve dissonantie houden ze het geloo

dat zou een argument kunnen zijn, maar het is niet het mijne. Want op dezelfde manier zou je een onderzoek kunnen doen naar: - belastingontduikers - verkrachters - seriemoordenaars - whatever ... en bv. concluderen dat mensen uit die categorie wellicht blijer, minder vaak depressief, en meer tevreden en welvarender zijn, dan diegenen die een carrière in één van de bovenstaande velden ambieerden, maar daarvan afgehouden werden door omstandigheden (of de politie). Maar ja, zo'n onderzoek zou voor mij weinig veranderen aan de vraag of bovenstaande zaken goed zijn of niet. Zo ook voor a

Welnee joh, de oude grieken en Romeinen waren helemaal niet zo preuts. Integendeel zelfs, genoeg fresco's, vazen, ect te vinden waar afbeeldingen op staan van mensen die seks hebben, zelf met hetzelfde geslacht of met meer dan 2 personen. En die stonden niet stiekem in een verborgen hoekje of in een kast met deurtjes ervoor. Nee, gewoon in het openbaar, zoals in badhuizen. Pas nadat een bepaalde religie steeds populairder begon te worden nam het taboe op seks toe. 3 keer reden over welke godsdienst ik het heb.

Homeopathie is niks meer dan water. Er zit ook niks in, letterlijk. Zeer kwalijk dat het bij gevaarlijke ziektes zoals depressie word genomen. Aangezien het niet helpt, er is nog nooit 1 studie geweest die bevestigd dat er een homeopathisch middel is dat beter werkt dan een placebo.

Daar heb je gelijk in, excuus.

Dus je geeft nu toe dat er dingen op de aarde gebeuren, die niet volgens de wil van God gaan? Inderdaad. Op aarde gebeuren vele dingen die niet volgens Gods wil gaan. Dan is jou God dus niet almachtig.