Spons

Gaat het christelijk geloof niet meer om je daden dan of je wel of niet bij een kerk ingeschreven staat?

Ik zou zeggen, maar er een nieuw topic over

Ja ik heb het over verschillen in het brein tussen hetero's en homo's.

Haar mening doet er niet toe, aangezien het bewijs op een totaal ander beeld wijst. Verschillen in een brein doen niet ter zake. God kan een brein in een oogwenk veranderen. Daarnaast ben ik geen vrouw, maar een man God is niet aan te tonen in de werkelijkheid, dat het brein verschilt tussen homo's en hetero's wel.

Ik vind het ook een leuk programma, wel jammer dat nog veel jongeren er moeite mee hebben om uit de kast te komen omdat ze homo zijn. Blijkbaar zijn dit soort programma's nodig. Het is wel zo dat mensen die homo zijn anders functionerende hersenen hebben dan mensen die hetero zijn. Dat betekend natuurlijk niet dat het een ziekte of afwijking is. Mensen die homo zijn en daar naar leven doen daar niemand kwaad mee. Je kan het toch niet veranderen en ook al zou dat kunnen, waarom zou je dat willen? @ Hongerige Wolf Arie Boomsma rules! We hebben meer van dit soort gelovigen nodig die de bijbe

Verander je nick naar hongerige wolvin

Dit is gewoon aantoonbaar onjuist. Er zijn verschillen in het brein gevonden tussen homo en hetero mensen. http://www.wetenschap24.nl/nieuws/artik ... senen.html Zelfs al zou het onjuist zijn, en dat is een grote als, dan is Eulogía ervan overtuigd dat het niet zo is. Uit de quote blijkt ook dat Eulogía ervan op de hoogte is dat er andersdenkenden zijn maar dat de argumenten kennelijk niet overtuigend waren. Ik denk niet dat het nut heeft daar nu hier over verder te gaan, maar in te gaan op idee van transgenders binnen en buiten de kerk. Haar mening doet er niet toe, aangezien het bewij

Je vergeet Leviticus 20:13 Ook maar gelijk uitvoeren? Aangezien het in de bijbel staat. Weet je waarom mensen dit niet doen? Omdat we een secularisatie en verlichting achter de rug hebben. Het is immoreel om mensen met een andere seksuele voorkeur ter dood te veroordelen. Daarnaast vinden de meeste mensen (ook christenen) dat mensen die homo zijn best een relatie moeten kunnen hebben net zoals hetero's. De bijbel is niet meer de leidraad voor veel mensen. En dat is maar goed ook anders worden er straks homo's ter dood veroordeeld en dat is natuurlijk niet de bedoeling.

Dit is gewoon aantoonbaar onjuist. Er zijn verschillen in het brein gevonden tussen homo en hetero mensen. http://www.wetenschap24.nl/nieuws/artik ... senen.html

Bron?

Als je HIV A hebt en je partner HIV B, dan kunnen jullie beide het virus van de ander krijgen en daarmee besmet raken. Heel goed, dus beter maar een condoom gebruiken

Als jou partner al besmet is dan maakt dat dus niet uit. En niet iedereen word besmet door seks te hebben, sommige worden al besmet terwijl ze in de baarmoeder zitten omdat mama hiv positief is.

Ja dat dacht ik ook, blijkbaar niet dus.

Wat je daar toch vrij simpel uit kan afleiden is dat het enkele decennia geleden een gimmick was, niets meer dan dat. De band Black Sabbath heeft er nog eens een rechtzaak voor aan de broek gehad. Ozzy Osbourne trouwens ook, en die hoefde je niet eens achteruit te draaien. As je puberzoon zich dood ongelukkig voelt, je daar als ouders te weinig oog voor hebt gehad, je wapens in huis hebt waarmee hij zichzelf door zijn kop schiet, dan kan dat namelijk maar één oorzaak hebben: hij luisterde naar rockmuziek! Ik hoop dat dit sarcasme is...... De mens hoort wat hij wil horen. Dat omdraaien

https://www.youtube.com/watch?v=qF1oAsgzchA Louis Theroux heeft wel is eerder een docu gemaakt over deze familie. Hij is pas weer terug gegaan naar de WBC nadat het minder goed met ze gaat. Heb het zelf nog niet gekeken, ben benieuwd!

Volgens mij is de top al ontslagen zonder vertrekvergoeding en worden ze misschien nog gerechtelijk vervolgd? Volg het niet zo, maar dat klopt toch? Ik hoop het, al ben ik bang dat we er geen cent van terug gaan zien.

Ik ben vandaag blij met de lekkere karate training die ik achter de rug heb

Kleine correctie, gisten zijn geen plantaardige cellen, maar behoren toe tot de Fungi. Het zijn eigenlijk eencellige schimmels.

Waarom was dit niet eerder al zo?

En al die directeuren van die banken denken nu, ach we kunnen wel risicovol beleggen, als het fout gaat grijpt de staat toch wel in. Misschien moeten we gewoon een voorbeeld stellen bij de SNS bank door ze gewoon te laten verrekken.

http://www.rtl.nl/components/actueel/rt ... -meest.xml

Ik word altijd erg verdrietig van dit soort berichten Het bedrijf gaat bijna de afgrond in, men moet super veel bezuinigen, personeel word op straat gezet, maar de grote baas krijgt wel een enorm vet salaris. En uiteraard geeft hij zichzelf nog even een vette bonus. Nu de SNS bank een staatsbank is, vind ik dat niemand boven de balkenendenorm mag verdienen. Dat zijn nu eenmaal de regels en die gelden voor iedereen. En nu ook voor de SNS bank. Zegt wie? Ik wel, aangezien ze er zelf een potje van maken. Heel veel voetbal clubs geven meer uit dan ze verdienen, oa door de achterlijk hoge sa

Dan word een discussie dus lastig aangezien de huidige wetenschap er vanuit gaat dat alles wat we doen, denken en voelen word veroorzaakt door ons brein.

Het eerste wat ik dacht is, het maakt toch geen zak uit wie er op die troon zit. Ze hebben toch geen enkele macht, het enige wat ze nog mogen doen is lintjes doorknippen. Maar ik ben het helemaal met je eens hoor, Nederland moet een republiek worden. Dat was misschien vroeger zo, maar tegenwoordig is Willem-Alexander een VVD balletje geworden. Het enige wat echt gaat veranderen is dat Koninginnedag verdwijnt en dat het koningsdag word op 27 april.

Ik vind het prima, we willen toch allemaal gezond zijn? Waarom zou dat dan niet via gentherapie kunnen?