maran

hahaha jalikaatje - mooi, relativerend geformuleerd; ik zit hier te lachen achter de PC vooral hierom, die kende ik nog niet....

nou, dat denk ik niet; ik heb toen een aardige indruk gekregen. er is een thema: God en/of jezus verder is het de muziek, die het doet en de saamhorigheid die er is op dergelijke festivals - dat geeft al een verbondenheid, waardoor er eerder een extase kan ontstaan. wel heb ik van mensen gehoord, die er geweest zijn, dat ze de eerste dagen na zo'n Opwekking nog volledig in extase waren [ze waren zo zeker van hun geloof geworden] en daarna in een diep gat vielen.[toen de effecten waren uitgewerkt]

Hey - klinkt goed - mijn complimenten!!

ik ben zeker een fan van de Scorpions. maar de bovenstaande video doet het niet. deze wel? http://www.youtube.com/watch?v=3uNyPefjS88 of de bandleden nu wel of niet christen zijn maakt mij niet uit - mij gaat het om de muziek, of deze me raakt of niet.

nee, wel op TV gezien..

Ken Yehuwdiy schreef: Nee, meer met een popconcert, daar raken mensen ook in vervoering bij het zien van hun idolen en ook door wat de muziek bij hun teweegbrengt.... muziek spreekt een taal- vaak meer dan woorden - die je diep kan raken en religieuze gevoelens kan oproepen en emoties losmaken. de effecten zijn vergelijkbaar i.m.o.

er zijn nooit mensen zo oud geworden, dus dat kunnen we uitsluiten. dit is al eerder besproken; de leeftijden in de bijbel zijn niet historisch. òf er is een andere tijdrekening gebruikt; òf ze zijn symbolisch, zoals bijna alle getallen in de bijbel. Maran, je post hier in het subforum Geloof->Bijbelstudie en hier staat de waarheid van de Bijbel niet ter discussie. Vriendelijk verzoek om vanaf nu binnen de FAQ te blijven. Nieuwe soortgelijke posts worden zonder verdere mededeling verwijderd. de bijbel kan op vele manieren gelezen worden. niet alles is letterlijk. ik geef een site

Heb je het nu over de twee verslagen in Genesis? ja; in Genesis 1 en in Genesis 2 hier wordt er ook iets over vermeld: http://www.nbv.nl/vertaalaantekeningen/ ... en.1.schei

in welk topic dit ter sprake is geweest weet ik niet meer, maar vroeger werden de mensen sowieso niet oud - ze worden n.l. steeds ouder naarmate de tijd voortschrijdt. edit: hier staat er wel iets over - kijk maar.. http://www.labuschagne.nl/z%26oz/z%26ozbijbel4.pdf

er zijn nooit mensen zo oud geworden, dus dat kunnen we uitsluiten. dit is al eerder besproken; de leeftijden in de bijbel zijn niet historisch. òf er is een andere tijdrekening gebruikt; òf ze zijn symbolisch, zoals bijna alle getallen in de bijbel.

nou, nou 56 kinderen - dat is niet gering.... dat komt niet veel voor, of iemand moet meerdere vrouwen hebben . dan zou het kunnen.

Ursa schreef: volgens de Joodse geschriften zou eerst Elia verschijnen vòòr de komst van de verwachte Messias, en Elia was nog niet verschenen, dus dat antwoord is niet zo vreemd. dus ook niet dat velen in Jezus een profeet zagen of een rabbi de eerste volgelingen van Jezus waren joden en het zou wel heel vreemd zijn als ze dachten dat Jezus God zou zijn - er is n.l. maar 1 God in hun ogen. dus sommigen zagen in hem Elia, weer anderen een profeet of een rabbi en er waren er ook die in hem de Messias zagen [ maar dan wel een Messias in de joodse betekenis, die dus voor vrede zou zorgen

Ursa schreef: dat is een oud gegeven en wordt door veel wijsheidsleraren en rabbi's gepredikt en heeft met onthechting van al het aardse te maken. voorbeeld: Boeddha De vrek bereikt het nirwana niet, de dwaas prijst geen liefdadigheid. Daarentegen verheugt de wijze zich in liefdadigheid en wordt gelukzalig in het hiernamaals. Dhammapada 13:11 Jezus Wilt gij volmaakt zijn, welaan dan, verkoop alwat gij hebt en geef het aan de armen; zo zult gij een schat in de hemel hebben.

Hongerige Wolf schreef: zo vreemd is dat niet. Jezus wordt hier aangesproken met Meester of Rabbi, leraar. Marcus is het oudste evangelie en toen was er nog geen sprake van de doctrine dat Jezus God zou zijn.

er zijn twee scheppingsverhalen. volgens het eerste werden man en vrouw tegelijkertijd uit stof geschapen en volgens het tweede werd de vrouw geschapen uit de rib van Adam interessant misschien om eens iets te lezen over Lillith, die volgens sommige versies de eerste vrouw van Adam geweest zou zijn] dat zou ook kunnen verklaren dat er al meer mensen waren vòòr Adam en Eva. aangezien er duidelijk staat dat Kaïn onderweg naar Nod, dwalend over de aarde, andere mensen zou tegenkomen, die hem zouden willen doden.

mooi initiatief en goeie site Joon: Time to Turn.. zeer interessante onderwerpen. bv.: http://www.timetoturn.nl/beauty-gezondheid/

er waren al andere mensen zo te lezen: Kaïn vermoordde Abel Genesis 13 En Kaïn zei tegen de HEERE: Mijn misdaad is te groot om vergeven te worden. 14 Zie, U verdrijft mij heden van het aangezicht van de aardbodem en ik zal voor Uw aangezicht verborgen zijn en dolend en dwalend over de aarde gaan; en het zal zo zijn dat al wie mij tegenkomt, mij zal doden. 15 Maar de HEERE zei tegen hem: Daarom zal al wie Kaïn doodt zevenvoudig gewroken worden! En de HEERE merkte Kaïn met een teken, zodat niemand die hem tegenkwam, hem zou doden. 16 Toen ging Kaïn weg van het aangezicht van de HEERE;

Chaim schreef: kan ik hier uit concluderen dat het dan niet gaat om een letterlijke gebeurtenis? dat dat eigenlijk niet ter zake doet, maar dat er een boodschap in verborgen zit en dat het daarom gaat? en is het in [o.a.] dit geval eigenlijk wel een midrasj strikt genomen of zou je het meer een creatieve midrasj kunnen noemen.? dit omdat het NT citeert uit het OT en er een eigen invulling aan geeft? is dat wel legitiem? als je in deze tijd teksten overneemt uit een boek over een bepaalde gebeurtenis en daar andere namen voor invult naar eigen inzicht [dus dat verhaal gebruikt] pleeg

heb je gedronken, een pilletje geslikt; heb je een waardeloze dag achter de rug of verveel je je? MysticNetherlands? wat een belachelijke, irrelevante reactie mij van platvoersheid betichten? en zeuren alsof je niet weet wat een huwelijk kost? een huwelijk brengt heel veel kosten met zich mee en iedereen verwacht toch dat dat de mooiste dag van hun leven is, dus om maar te gaan trouwen omdat je seks wilt hebben dat noem ik pas platvoers. misschien reageer ik later nog wel op de onbenullige rest; ik ga nu eerst eten en wil mijn eetlust niet bederven....

In het niet zoverre verleden was er ook de dienstplicht voor mannen (sterker nog die bestaat nog steeds in theorie), gewoon een taak opgelegd door de overheid. Zwaar discriminerend want het gold niet voor vrouwen dus per terugwerkende kracht gaan we alsnog alle vrouwen die in die periode dat de dienstplicht nog gold alsnog oproepen en trainen als dienstplichtige soldates tenzij ze zich beroepen op gewetensbezwaren. Dat zou raar zijn toch? Maar voor die anderhalve "weigerambtenaar" is het heel normaal? tja, het verhaal van de appels en peren ...\m.a.w. vul maar in.

Mattheus is de enige die bericht over de zogenaamde kindermoord door Herodes. Herodes was wel een wreed persoon: hij liet o.a. zijn echtgenote en haar zoons vermoorden, maar van een kindermoord - zoals in de bijbel vermeld - is niets terug te vinden in de geschiedenis. m.a.w. er zijn geen andere historische of archeologische bronnen over deze gebeurtenis.

het homohuwelijk bestaat al 10 jaar. dus als er ambtenaren zijn die hier bezwaren tegen hebben raad ik ze aan op te stappen. weigeren geeft geen pas - dat valt onder discriminatie en dat is verboden bij de wet. Lobke gaf al een voorbeeld en zo zijn er nog talloze voorbeelden te bedenken. ambtenaren zijn in dienst van de overheid en ze zullen hun werk moeten uitvoeren, ongeacht ras, geloof, uiterlijk of geaardheid van diegenen die in het huwelijk willen treden.

Dan is dus je basis om bevrijding van ziekten door gebed iig niet een wetenschappelijke? liever een natuurarts die tevens ook arts is, dus geen kwakzalver. alhoewel je met kruidenkennis ook heel ver komt - er zijn veel geneeskrachtige kruiden in de natuur te vinden. en niet iedereen die daar kennis van heeft [zonder arts te zijn] is dan ook een kwakzalver. de meeste mensen hebben die kennis helaas verloren. van bidden is inderdaad niet bewezen dat het helpt. het kan wel een positieve uitwerking hebben, die dan ook wel weer te verklaren is i.m.o. maar niet altijd - niet alles is verklaar