maran

Hij is niet ontstaan noch is Hij gemaakt maar Hij is. is dat bewezen?

waarom voor de katholieken? geef er dan ook een uitleg bij waarom dat beter is [volgens jou]

Neuh, waarom een reformatorische journalist raadplegen over interne kerkleer van de Katholieke Kerk? Het is beter om te kijken wat die Kerk zelf nu precies leert.... niet de gekleurde informatie van een stroming die een diepgewortelde antipathie jegens de Kerk koestert en die notabene de grondslag vormt voor haar bestaan. Als ik informatie wil over interne Amerikaanse politiek, dan ga ik ook geen Noord-Koreaanse bronnen opvoeren, zo ik die überhaupt al zou kunnen lezen. tja, dan krijg je 'wij van WC-eend 'etc.. en een slager die zijn eigen vlees keurt. beiden zijn belangrijk en leerzaa

de Katholieken hangen naast de bijbel ook nog de Traditie aan - de mondelinge overleveringen .. je zou dat kunnen vergelijken met de Talmoed [Joden] en de Hadith [Moslims}. de RKK had de aflaten [betalen voor je zaligheid en redding] en het Vagevuur [voorportaal van de hel en hemel] ongedoopte kinderen werden in ongewijde grond begraven b.v. bovendien had [en heeft] de Paus alle macht en gezag en wie zich daar tegen verzet [tegen de dogma's] kan niet zalig worden volgens de RKK leer en wordt buitengesloten. dat zijn als het ware "ketters" die het wellicht ook vaak bij het juiste eind ha

mijn haar kleuren, zodat ik er weer wat appetijtelijker uitzie met Kerst...

Gelukkig kerstfeest voor iedereen op aarde. de een viert de geboorte van Jezus, de ander de geboorte van het licht -[de dagen worden weer langer, de duisternis verdwijnt.] mooie symboliek ----er is hoop...nieuw leven...Licht een tijd van bezinning.

Paus ziet zichzelf als onfeilbare ,,plaatsvervanger van Christus" Onfeilbaarheidsdogma was 125 jaar geleden teken van herlevend rooms offensief De paus van Rome is niet alleen een plaatsvervanger van Christus maar wordt ook als ,,onfeilbaar" gezien. Dat dogma of beter gezegd: decreet- werd deze maand 125 jaar geleden vastgelegd tijdens het Eerste Vaticaanse Concilie. De paus Pius IX (1846-1878), een van de meest 'roomse' pausen die we kennen, heeft dit omstreden decreet erdoor geduwd, ondanks alle protesten daartegen lees verder...etc....enz... http://www.digibron.nl/search/detail/01 .

die uitspraak zullen de Joden je wel in dank afnemen... Ik denk het ook want ik heb het van een jood. zal wel een spekjood geweest zijn vermoed ik...

Nu je het zegt, mijn witte mantel mag wel weer eens in de was. succes tip: op 90 Graden wassen met toevoeging van een vlekoplosser...

Ken Yehuwdiy schreef: die uitspraak zullen de Joden je wel in dank afnemen... oooh......over Kinderen van het Licht gesproken: De Kinderen van het Licht zijn een fictieve orde in de epische fantasyserie Het Rad des Tijds, geschreven door de Amerikaanse schrijver Robert Jordan. Deze serie gaat over vijf jonge mensen uit het vredige dorp Emondsveld die het middelpunt worden van een vernietigende reeks gebeurtenissen die de wereld veranderen. De Kinderen van het Licht is een militante orde met een sterk en rechtlijnig geloof. Zij worden vaak bespot als 'Witmantels', omdat zij zeer in

de Ark is nog nooit gevonden. al die zg. "vondsten" zijn al lang en breed ontmaskerd.

De niet te beantwoorden vraag? inderdaad, die vraag is [nog] niet te beantwoorden.

tja, als je er Gajes van maakt klinkt het minder leuk... maar waarschijnlijk moet je het uitspreken als Gaioes..denk ik. de naam betekent "Geluk" en is inderdaad een Romeinse naam. de naam "Kai" is hier een afleiding van - komt vaak voor in Scandinavië en Duitsland, maar eigenlijk overal.

sommige namen kunnen wellicht wel raar of ongewoon klinken, maar er zijn er ook velen die een naam kiezen voor hun kind uit de top 10. dan krijg je zo'n eenheidsworst. vreselijk .. of men gaat kinderen vernoemen naar hun idool, op wat voor gebied dan ook ...... die over pakweg 10 of 20 jaar jaar ook geen idool meer is of erger. dan ga ik toch liever voor originaliteit. en ja, hoe vreemd het misschien ook mag klinken uit mijn mond, ik vind veel bijbelse namen erg mooi. Levi, Gideon, Sarah, Elias, Hannah, Leah etc... verder vind ik de betekenis van een naam ook erg belangrijk. maar

vind ik niets mis mee -klinkt wel leuk eigenlijk. je hebt ook Sander en Xander b.v.

Donnie7 schreef: allemaal leuk en aardig en ik kan er wel een aantal noemen - wat ik niet doe. dus ik hou het maar bij hoesten..... want stel, dat er hier nu toevallig iemand is met zo'n "rare" naam. die kan er zelf ook niets aan doen dat hem/haar die naam gegeven is en zal zich dan negatief aangesproken voelen. zeker als hij/zij al met die naam gepest wordt op school of Facebook b.v. en laten we eerlijk zijn, smaken verschillen.. wat de een lelijk vindt of raar, vindt de ander weer super leuk en origineel..

oh.... wie[wat] van de drie van 6? en wat versta jij onder een goed geloof? De drie groepen die de TS noemt bij zijn zesde vraag. ja, hehe, ik vraag naar welke van die drie.

of je nu wel of niet gelooft, ziektes en rampen kunnen een ieder treffen, gelovig of niet. ziektes maken geen onderscheid wat dat betreft. de gelovige krijgt ook kanker en hun kinderen worden helaas ook vaak getroffen door kanker en andere ziektes en handicaps. dus wat dat betreft hebben gelovigen geen streepje voor op ongelovigen of andersgelovigen. er is geen beloning voor gelovigen zoals in de vorm van een document ter vrijwaring van ziektes, ongemak en ongeluk als je gelooft. iedereen is hierin gelijk. de een heeft geluk en de ander pech. het probleem lijkt me pas te ontstaan als j

martijnde3de schreef: oh.... wie[wat] van de drie van 6? en wat versta jij onder een goed geloof?

Olorin schreef: toen kwam de concurrentie tussen de reformatoren en de katholieken. zorgen voor een zo groot mogelijke aanhang. toch wel - neem maar eens een kijkje in de biblebelt. ik kijk liever [ook] buiten de encyclieken, dan heb ik toch de indruk dat ik een wat eerlijker en ongenuanceerder beeld krijg. worden die eersten wel gepropageerd? tja, wellicht, maar een kind weet dat dat niet betrouwbaar is. anticonceptie is nog steeds verboden. [terwijl volgens mij de meesten zich daar niets van aantrekken] wat het celibaat betreft is weer een heel andere zaak - daar weet Augus

Nunc schreef: Volgens een andere, wijdverspreide opvatting was de bijzondere barensdrang van zowel katholieken als gereformeerden te danken aan het feit dat zij getalsmatige minderheden vormden. Door de schaapjes maar zoveel mogelijk jongen te laten werpen, wilden de priesters en dominees bereiken dat hun kudde groter werd dan die van de concurrentie. De macht lag immers in het getal, zeker nadat in 1917 het algemeen mannenkiesrecht was ingevoerd. Waarschijnlijk heeft het besef een minderheid te vormen wel een onbewust en indirect effect gehad op de vruchtbaarheid. http://www.historis

Admod note: Deze discussie is afgesplitst van het "Het is wat" nieuwstopic. 'Moeder bereidde zich voor op eind van de wereld' Nancy Lanza, de moeder van de dolgedraaide schutter in Newtown (Connecticut), heeft wellicht een cruciale rol gespeeld in de catastrofale mentale inzinking van haar zoon. Vrienden en familieleden omschrijven haar als een paranoïde vrouw die geloofde dat er op een gewelddadige manier een einde zou komen aan de geciviliseerde wereld. Ze verzamelde een dozijn geweren en hamsterde voedsel en water om zich hiertegen te wapenen. Bovendien had ze haar zoon de laatste ti

Waar ik me overigens ook over verbaas is dat de mensheid en monotheisten voorop nooit nadenken over de explosieve wereldbevolkingsgroei. We moeten echt minder mensen hebben op de planeet, athans, niet als we allemaal zo veel luxe, hygiene, voedsel etc willen. juist, maar daar zit ook weer een geschiedenis achter. veel religieuze denominaties spoorden [en fundamentalisten nog steeds] het krijgen van veel kinderen aan, zodat hun groepering het grootste werd en zodoende meer zeggenschap kreeg. dat zie je ook b.v. onder het ultra fundamentalistische Jodendom - de Chaddische Joden. en in het

Dagmar schreef: nou, als ik zo het verhaal lees over je kat, zie ik je nog niet direct een kip [wat ook een huisdier is ...toch?] in de soeppan doen. want je hecht je er toch aan is mijn ervaring, zeker als je maar een paar kipjes hebt en je ze een naam geeft.

Super Ebbeloe - goeie koop. staat geweldig....