maran

Hendrik-NG iedereen, die de moeite had genomen de foto's in de link goed te bekijken had kunnen zien dat het hier om een gebruik bij Shiieten [of misschien sommige Shiieten] ging. bovendien is dat later nog eens duidelijk uitgelegd, dat het niet om de hele Islam als zodanig ging en dat de meeste moslims hier tegen zijn....etc. . lijkt mij in ieder geval duidelijk.

robert1986 kun je nog op mijn post van gisteren reageren? of heb je deze over het hoofd gezien...kan hoor.... ik herhaal hem maar even... @robert1986

Die kans is groter op OntdekIslam.nl dan op Credible. Dit is een Christelijk forum en dit topic is nooit opgezet om te bashen, maar gestart toen hier meerdere moslims gelijktijdig actief waren om zo samen eens te kijken naar de Islam met dezelfde kritische houding als dat moslims doen jegens het Christendom. Wil je oprecht een reactie van een moslim ben je op Credible aan het verkeerde adres. er wordt hier niet gebasht - kan niemand hier goed lezen? Michiel - jij hebt zelf dit topic gestart: opening van het topicjouw woorden:

niet bekeken? en toch reageren? dat [bold gedrukt] zei ik al - goed lezen Ursa. dat is jouw invulling. ook dat heb ik al vermeld. nogmaals: eerst lezen, dan reageren. totaal off topic, m.a.w. heeft niets met het onderwerp te maken. persoonlijke invulling....mening. zo schiet een discussie niet op....integendeel.

Ursa schreef: niet bekeken? dan kun je er toch ook niets over zeggen waarom mensen hier geschokt door zijn? dat [bold gedrukt] zei ik al - goed lezen Ursa. dat is jouw invulling. ook dat heb ik al vermeld. nogmaals: eerst lezen, dan reageren. weer niet goed gekeken Ursa. die kinderen wordt geleerd aan zelfkastijding te doen. en ik leg verbanden die er niet zijn? kom nou toch -

Kort samengevat; Je begrijpt het niet, slaagt er niet in om je standpunt te verdedigen en dus ga je maar over tot beledigen. hahahaha, you make my day.... ...

Je slaagt er nog niet bijster goed in om dat aannemelijk te maken. Jij vindt het godsdienstwaanzin en dat had ik ook niet anders verwacht. Ik vind dit een stukje cultuur daarnaast zie ik het traumatische er niet zo van in. Dit is mijn inziens niet traumatischer dan bijvoorbeeld stierengevechten in Spanje zijn of het Sinterklaas feest in Nederland. Ik drink geen koffie. het valt niet onder cultuur.. nou, neem dan maar een pilletje.... worden stierengevechten in opdracht van God of Allah uitgevoerd? sorry, maar je reacties slaan echt als *** op Dirk. bovendien nogmaals: je komt erg ge

Thorgrem wake up. of neem een bak sterke koffie. dit heeft niets met cultuur te maken, maar met godsdienstwaanzin.

verder is het ook zinvol - zo als ik al eerder zei - in te zien, dat dit ritueel niet model staat voor de Islam, maar het valt onder de uitwassen binnen een religie [religies] m.a.w. niet elke moslim of elke christen doet hieraan mee. vandaar dat ik het leerzaam zou vinden als een moslim hierop zou reageren....vanuit zijn/haar visie maar dan zie je wel, wat religies kunnen teweegbrengen.

ik heb het niet uitgevonden hoor: verder verbaas ik mij hogelijk over de agressieve en werkelijk absurde reacties. kennelijk schokken deze beelden jullie niet Ursa en Thorgrem. cognitieve dissonantie wellicht? en moet ik dergelijke mensen in hun waarde laten? die hiervoor zelfs kinderen aansporen zichzelf te mutileren? mij schokken ze wel, sterker nog: ik ben erg geschokt..... want ik had deze foto's nog nooit gezien en wist zelfs niet eens van het bestaan af. lijkt mij toch interessant de achtergronden hiervan te bekijken....of vinden jullie van niet? mag hier niet over gesproken wo

En dan? Jullie meningen zijn zo te zien al aardig vast. Waarvoor moet er dan nog een moslim opdraven? Om die ook nog even af te zeiken? Om jullie frustratie over religie in het algemeen ook nog even te luchten? Om hem/haar persoonlijk verantwoordelijk te houden? Of een andere reden? wie is er hier nu gefrustreerd? mijn vraag is oprecht, aangezien ik niet vermoed, dat de meeste moslims deze bloederige toestanden normaal vinden en goedkeuren. of denk jij van wel?

werkelijk schokkend en ziek... hopelijk reageert hier een moslim op.... zoals ik het begrijp, vindt dit plaats onder een bepaalde groepering n.l. de Sjiieten en schijnt zelfkastijding zelfs verboden te zijn volgens de Koran en wordt alleen vasten geboden. zo heb je ook bepaalde christelijke groeperingen, die zich aan het kruis laten nagelen - op de Filippijnen o.a. dacht ik....ook zeer bloederige foto's. maar onder volwassenen...geen kinderen. maar toch ook zeer bizar. en kwam zelfkastijding en mutilatie ook voor bij sommige kerkvaders en monniken. het martelaarschap speelt een grote

Kameel, kemel, een bekend vier- voetig, in Azia en Alrika te huis behoorend, zeer nuttig dier; insgelqks een dik touw, ankertouw, kabel (waarvoor bet woord kemel. Luk. 18, vs. 25 , moet genomen wor- den) ook een in Nederland gebruikelqk werktuig , om zwa- re schepen op te ligten http://schoolmuseum.uba.uva.nl/view?vie ... l;page=266

in de SV staat geen kameel, maar kemel, wat kabel of dik touw betekent. dus dan staat er: een kabel door het oog van de naald. Marcus 10:25 Lucas 18:25

tja Ken - zo lees ik de post van Jacobus.... ..maar ja Ja, ik twijfel er niet aan dat jij het zo leest! Daar heb je gelijk in, je hebt al gereageerd, ik zag het! Wat ik bedoelde was dat reageren op een bericht wat je irrelevant acht niet heel erg probleemoplossend is gericht. Nu kan ik dat gelukkig van jou wel hebben want ik vind je een schat! haha..nou bedankt heur..... reageren op zo'n bericht kan toch ook wat misverstanden of misinterpretaties uit de wereld helpen en kan zodoende wel degelijk als evt. 'probleemoplossend' gezien worden i.m.o. als het uitgangspunt [uitleg v

Ken, ik denk dat in dit verband met "goed voelen met geloven in" bedoeld wordt "je vast houden aan het geloof", dus zie ik jouw antwoord als irrelevant. Daar ben ik het niet mee eens zoals je begrijpen zal, maar als mijn bericht irrelevant zou zijn, wat is jouw reactie daar op dan? tja Ken - zo lees ik de post van Jacobus.... ..maar ja en wat bedoel je precies? ik heb toch al een reactie gegeven?

Waar komt toch dat wijdverspreide misverstand vandaan dat geloven goed moet voelen? 'Want wie de Heere liefheeft, kastijdt Hij, en Hij geselt iedere zoon, die Hij aanneemt. Indien gij de kastijding verdraagt, zo gedraagt Zich God jegens u als zonen; (want wat zoon is er, die de vader niet kastijdt?) ' (Heb 12,6-7) Ken, ik denk dat in dit verband met "goed voelen met geloven in" bedoeld wordt "je vast houden aan het geloof", dus zie ik jouw antwoord als irrelevant.

@robert1986 neem me niet kwalijk, maar als ik jouw beginpost zo lees, vraag ik me af of ik jou wel serieus moet nemen. er zitten o.a. teveel tegenstrijdigheden in i.m.o. behoorlijk verwarrend. je neemt de mensen hier toch niet in het ooitje?

RobertF heb je ook nog een antwoord op de post van Jacobus 15.42 en op mijn post 15.47 over de woorden van Paulus, die jij - na een verhandeling over de vele mythische en legendarische verhalen in de bijbel- een historisch feit noemt? waarom ben jij daar zo zeker van? kan dat niet net zo goed onder de mythische verhalen vallen? en zo nee, waarom niet?

juist!!

geweldig moedig van deze man....chapeau!! erg leerzaam ook, om zelf aan den lijve te ondervinden welk effect zoiets sorteert. laten al diegenen, die homofoob zijn hier lering uit trekken. resultaat: 95% van zijn christelijke vrienden sprak niet meer met hem en zijn christelijke moeder schreef in haar dagboek, dat ze nog liever kanker had dan een homoseksuele zoon. zo leer je je vrienden kennen.

RobertF schreef: je maakt hier dus als het ware een parallel met de Bijbel. zo kun je de Bijbel dus ook zien, vervat in een magisch sprookje...goed versus kwaad. die verhaalt over sprekende slangen en sprekende ezels, een stok, die in een slang verandert, een maagdelijke geboorte en daarna nog maagd, een opstanding uit de dood [ waaruit duidelijk moet worden dat de dood niet het laatste woord heeft] etc....een man, die 3 dagen in een vis verbleef, water dat in wijn veranderd wordt... enz..... ja, zoals b.v meerdere brieven, die toegeschreven zijn aan Paulus. en waarom zou dat d

MasterJapie schreef: ik denk dat die groep toch veel groter is dan dat jij denkt. maar het zal de meesten inderdaad weinig kunnen schelen, sterker nog: zeer velen zullen die contradicties ontkennen, er een verklaring voor hebben en/of ze ook niet verder onderzoeken, aangezien ze de bijbel als waarheid zien.

hahaha.... ik was wat chagrijnig vandaag, maar ik krijg nu een lachaanval... thanks heur....je hebt me helemaal opgevrolijkt en tevens: "je kan er maar niet vroeg genoeg bij zijn.....

en dat 4 weken borstvoeding een remedie zou zijn tegen homoseksualiteit...etc.