maran

Reactie op dat stukje op Freethinker: Alleen van soorten hoefden er twee mee, niet alle hondenrassen. De dieren (dinosauriers) hoefden niet volwassen te zijn. Het waren waarschijnlijk jonkies. Zoetwaterdieren hoefden helemaal niet mee. Ik vraag me af of er uberhaupt ijsberen waren toen, het was voor de vloed altijd lekker weer (het had nog nooit geregend). Hij hoefde zelf die beesten niet te vangen, God bracht ze. http://creation.com/how-did-all-the-ani ... -noahs-ark ach ja, ook een verklaring..... deze site beweert dus dat dinosauriërs tegelijkertijd met de mensen geleefd hebben..

Ik ken de statistieken niet, het zal ongetwijfels minder vaak voorkomen dan dat mensen overlijden vanwege een hartstilstand. Maar tussen statistisch zeldzaam en een wonder zitten nog aardig wat tussenvormen je kunt dergelijke [ook vergelijkbare] gebeurtenissen persoonlijk dan nog altijd als een wonder ervaren, omdat ze afwijken van de gangbare norm of van datgene wat de doktoren als prognose gesteld hebben.

hahaha, het wordt steeds komischer. natuurlijk heeft die man het tasje met het geld van zijn vrouw stevig in zijn hand, terwijl hij buiten staat te wachten....want hij is de big boss - vrouwen hebben geen eigen geld. het is dus: kijken, kijken en niet kopen.....

er is niets tegen anti-conceptie. als je de natuur haar gang zou laten gaan zit je zo maar met 16 kinderen, zoals dat jaren geleden gebruikelijk was.

wat bedoel je hier precies mee? in principe kan toch iedereen de wereld verbeteren? en zoals nu weer blijkt hoef je daar echt geen - of misschien juist niet- christen voor te zijn. waarin onderscheiden christenen zich nu van ongelovigen of andersgelovigen?

die lijn is inderdaad dun....klopt. ach ja, mijn man vereert en aanbidt mij. terecht natuurlijk....

ik ook, de ene beerput na de ander gaat open..... uitzoeken die vunzige handel - tot op de bodem en niet de andere wang toekeren , maar gericht en verdiend strafmaatregelen uitvoeren.

dank je Hendrik......deze werkt.

Hendrik-NG schreef aandacht is altijd goed en daar ontkom je niet aan in een maatschappij waarin mannen en vrouwen gelijk zijn gesteld...ook qua functie in de kerk of de maatschappij. als er dan een partij is of een kerk die daarvan afwijkt lijkt het me logisch dat erover gesproken wordt. niemand kan iemand anders dwingen, maar door dit 'probleem' te berde te brengen en erover te discussiëren zou men eventueel op andere gedachten kunnen komen. zelf ben ik van mening dat een dergelijke partij [sGP} en kerken die vrouwen weigeren in het ambt vanzelf een zekere dood tegemoet gaan.....ove

Als dat werkelijk waar zou zijn, dan snap ik alle ophef over die SGP en dat vrouwenstandpunt van ze totaal niet... (Tenzij mensen van plan zouden zijn om die SGP en bijbehorende kerken actief een handje te helpen "uit te sterven"... Maar dan zou het een heel griezelige gedachte worden...) ik moet zeggen dat je je post niet helemaal vat. maar goed, wat is jouw visie hierop? heb je hier ook een mening over?

De Kerk is altijd een mannenbolwerk [gebaseerd op macht] geweest en vrouwen werden naar de achtergrond geschoven. terwijl als er meer vrouwen belangrijke functies hadden vervuld binnen de kerk er ook veel minder misbruik had plaatsgehad; tenminste daar ben ik van overtuigd. mannen en vrouwen zijn gelijk en dat zou ook moeten gelden voor hun rol in de kerken. gelukkig zijn de meeste kerken hier inmiddels achter. we leven in 2012, maar de SGP schijnt dat ook nog steeds niet te beseffen, net zoals sommige kerken. zolang deze kerken bij dit primitieve standpunt blijven zijn ze gedoemd uit t

ja, God is goed en liefdevol - maar toch voor een zeer beperkt aantal mensen zo het lijkt. 'Dit zegt de HEER van de hemelse machten: Ik ben niet vergeten wat Amalek Israël heeft aangedaan: het heeft Israël de weg versperd bij zijn uittocht uit Egypte. Trek daarom op tegen de Amalekieten en versla ze. Wijd al hun bezittingen onvoorwaardelijk aan de HEER. Spaar ze niet, maar dood alles en iedereen: mannen en vrouwen, kinderen en zuigelingen,runderen en schapen, kamelen en ezels.' (1 Samuel 15:2 - 3) 'Verheugd is de rechtvaardige als hij vergelding ziet, in het bloed van de wettelozen wast

dan kun jij het zeker en vast uitleggen - als antwoord op de vraag van Tucker, die het laatste stuk niet helemaal begrijpt.

Sinterklaas. heerlijk, dat hij vandaag met zijn gevolg - en natuurlijk de vele cadeautjes - weer per boot in Nederland aankomt....

Nee je vult iets in wat niet uitgesproken is. zoals wat? hoeveel gesprekken hebben er in het verleden al niet plaatsgehad aangaande velerlei onderwerpen? of zijn deze uitgenodigde Kerken opeens van mening veranderd over die zaken, die ze destijds hebben doen besluiten zich niet aan te sluiten bij de PKN? je hoeft echt geen godgeleerde te zijn om nu al tot een bepaalde conclusie te kunnen komen.

Welnee jij bent nu eenmaal een ster in het zoeken naar zaken die er niet zijn. Je kan gesprekken aangaan vanuit een realistisch punt. Wellicht heeft de PKN tevoren partijen benaderd alvorens het wereldkundig te maken. Daarbij sluit Ds. Plaisier de OGG niet uit, maar geeft hij enkel te kennen dat de OGG en de PKN/ NGK/ GKv/ CGK tever uit elkaar staan. ik ben realistisch. er zijn teveel verschillen, wat op zich niet erg is. wat wel kwalijk is, is dat de een de ander wil overhalen tot zijn/haar visie, aangezien het overtuigd zijn van hun gelijk. datzelfde overtuigd zijn van het gelijk vindt pl

Olorin schreef: dat is zeker waar. maar het is ook nog maar afwachten of de genoemde kerken op de uitnodiging van Plaisier willen en zullen ingaan. maar Plaisier heeft ze zelfs niet uitgenodigd, dat geeft volgens mij juist aan dat hij wel [stiekem] aanstuurt op een fusie; zij het niet nu, dan wel de hoop op in de toekomst. anders zou hij deze toch ook betrekken in zijn poging tot eenheid? ik ben dan ook erg benieuwd naar de verdere ontwikkelingen en wat hij precies onder 'eenheid' verstaat.

het lijkt mij voor de hand liggen dat de PKN haar gemeente wil uitbreiden met diegenen die destijds voor eigen gemeentes hebben gekozen en zich niet wilden aansluiten bij de PKN. de kerk loopt massaal leeg. elk jaar weer minder leden bij de PKN. wat mij dan wel weer verbaasd is, dat de Hersteld Hervormden hier niet worden genoemd. m.i. is het verspilde moeite. niemand zal een strobreed toe willen geven, dat is in het verleden al duidelijk geworden. wat wordt er eigenlijk verstaan onder eenheid door Plaisir? alle hoofden dezelfde kant op? laten we liever de verschillen van elkaar resp

Triple Concert van Beethoven - gisterenavond live uitgezonden op ARTE ter ere van de 70e verjaardag van de sublieme Daniel Barenboim, die achter de piano zat.

daarmee kunnen we dus constateren dat de uitspraak van Plaisier een farce is. zolang men geen eenheid in verscheidenheid kan en wil accepteren is er van eenheid absoluut geen sprake. dergelijke pogingen zoals in dit artikel weergegeven zijn al eerder gedaan - zonder resultaat, maar met het gevolg nog meer verdeeldheid, onenigheid en afsplitsingen. ergo:een nog grotere verwijdering onderling.

Cobybryant schreef: dat is helaas wat er vaak gebeurt door die dwaze 'berekeningen', die je tegenkomt op de vele dubieuze eindtijdsites en complotsites. mensen gaan zich uit angst bekeren. ik vraag me wel af wat zo'n geloof dan waard is.

vind je dit wat?

ja, inderdaad, vandaar mijn groene smiley.... zelfspot is een zeer goede eigenschap - ook een eigenschap om te overleven - ach nu ben ik weer serieus... maar ja, wat ik ook al zei..dus concluderend: als een preek je pakt vliegt de tijd voorbij

zegt toch altijd ook heel veel over hoe men de kerk en de preken ervaart. ook kun je hieruit opmaken en afmeten of men uit gewoonte, dwang of dat men niet wachten kan totdat er weer een preek komt...m.a.w. dat men ernaar smacht. zegt veel over de mens en de beleving van het kerkbezoek.

ook hier bewijst de theorie van Einstein zich maar weer eens...