MysticNetherlands

Lastig he, hypothese vragen. 

Ik snap niet dat er überhaupt mensen reageren en t proberen. Is het een soort van digitaal equivalent van iemand door elkaar schudden van frustratie bij zoveel onwetendheid gekoppeld aan zoveel misplaatste arrogantie? Ik zeg negeren die hap. Het zijn niet de eerste en helaas niet de laatste in een schier oneindige stroom ET ontkenners die hun (vaak toch al niet zo ontwikkelde) kennis en (dito) ratio blind opzij schuiven, omdat er ergens een knobbel zit die vindt dat God alleen gediend is met een zo letterlijk mogelijke interpretatie van Genesis en vaak een afschuw dat je voorouders met apen zou delen. The horror!

Is Jezus de verwachte Messias?
Ja! 

Zoals @Dat beloof ik eerder zei:
"Omdat de ET buiten religieuze kring onomstreden is, klinken de religieuze commentaren er op meestal onlogisch. Als ik zou beweren dat David de zoon is van Mozes, verwacht je van mij (terecht) dat ik me toch wat meer ga verdiepen in de Bijbel. De Bijbel zegt dat immers niet. Exact hetzelfde gevoel hebben wetenschappers als ze een religieus persoon zien beweren dat volgens de ET mensen van apen afstammen. De ET zegt dat immers niet."
Dus dat.
Dolce Vita maakt zichzelf weer ronduit belachelijk met haar 'kennis' van wetenschap en evolutie. 

Volgens mij ben jij in het evenbeeld van God geschapen. Dat betekent dat jij vrije wil hebt en zijn scheppende kwaliteiten. Waarom zou er anders voortplanting zijn? Of heb je handen om huizen mee te bouwen. Hoe zou je anders de appel hebben kunnen eten als je de keuze niet hebt? Want God's wil had dat verboden. De mens heeft er voor gekozen om de dood tot zich te nemen en nu klaag je erover? Zei de lieve heer niet, "Als jij de appel eet zul je sterven?" Erger nog, hoe is het anders mogelijk dat de mens in de dag van vandaag zonder liefde kan handelen? Maar wees blij God stuurde zijn zoon zodat er weer licht kwam in de wereld en men de weg terug naar de Vader kon vinden. God's voorzienigheid is dat jij hem weer leert kennen en zijn heilige geest probeert jou op alle manieren te laten zien dat zijn Woord waar is. En God geeft de mens elke dag de middelen en wil om huizen te bouwen, maar wordt er geluisterd? 
En nu moet ik mijn zoon van school halen. 

Ik persoonlijk ken beide kanten van de medaille  (als je dat zo mag zeggen haha). Atheïstisch opgevoed, later bekeerd, nu ergens tussen een gelovige en een 'christelijke agnost'. Ik persoonlijk denk dat Jezus kennen heel wat anders is dan alleen maar Zijn naam aanroepen. Ik denk dat Jezus kennen vooral betekent Zijn Liefde uitdelen betekent. En als je vanuit n orthodox christelijke visie de 'pech' hebt om atheistisch of hindoeïstisch te zijn, denk ik alsnog dat je heel dicht bij Jezus kunt staan. En als er al iets is na de dood, of een wederopstanding, dan geloof ik in een God die in het hart kijkt, en niet naar het aanroepen van Jezus met mooie woorden, of zelf t aanroepen van andere godheden, of geen, omdát je niet beter weet. Ik geloof uiteraard niet in een God die de hindoe of atheist die zijn hele leve lang weeskinderen verzocht in de hel gooit en een christen die Jezus' naam veelvuldig aanroept maaar verder een egocentrisch leven leed beloond met een eeuwigheid op een perfecte aarde.

Degene(n) die doet(/n) alsof hij(/ze) de waarheid in pacht hebben, nee laat maar... gaat nu op zoek naar de Negeerfunctie. 
Aaaaaaaaaaaaaaah, wat een oase van rust, ratio en beleefde blijvende gelovigen en ongelovigen hier zeg

Degene(n) die doet(/n) alsof hij(/ze) de waarheid in pacht hebben, nee laat maar... gaat nu op zoek naar de Negeerfunctie. 
Aaaaaaaaaaaaaaah, wat een oase van rust, ratio en beleefde blijvende gelovigen en ongelovigen hier zeg

@Willempie niet om andere gelovigen in dit draadje af te vallen, maar hulde voor je manier van discussieren. Dat mag wel even gezegd worden!

Ik hou het zelfs op Gods miljarden jaren  Wellicht kun je proberen wat minder hautain te reageren naar mensen die op een andere manier in dezelfde Maker geloven als jij. 
Ehm, ik schat in dat de helft van de Joden in hun vele stromingen officieel niet in een letterlijke lezing van t OT gelooft.

@Willempie niet om andere gelovigen in dit draadje af te vallen, maar hulde voor je manier van discussieren. Dat mag wel even gezegd worden!

Grappig hoe sommige creationisten opeens wat algemeenheden uit de wetenschapsfilosofie eruit plukken en anderen verwijten wat juist zij zelf doen, te lopen doen alsof ze alles weten.

Met de ark naar de Filistijnen

God spreekt!!! Jongens en meisjes, God is aangelogd! Hij noemt zich Kaasjeskruid (beetje watjes naam maar vooruit), maar Hij spreekt, Hij oordeelt, Hij waarschuwt! Hij is een nogal Oud-Testamentische bui maar who cares, Hij laat van zich horem!

Zo dat is heftig, ik vind dat erg spijtig om te horen. Gaat het nu wat beter met je? Ik persoonlijk denk dat alles God écht goed is, dat Zijn oordeel écht rechtvaardig zal zijn. Dus simpelweg met je mond belijden dat Jezus je heer is, is niet genoeg. Ik kan een eeuwige foltering ook maar moeilijk rijmen met mijn beeld van God. Ik houd me er ook niet zoveel mee bezig.
 
Ik vind je observatie dat christenen 24/7 zouden evangelistren simpel maar eigenlijk best sterk, want als iedere christen ECHT in eeuwig branden zou geloven, zouden ze idd veel fanatieker evangeliseren, zeker bij familie, vrienden, buren. Ik denk eerlijk gezegd dan ook dat veel chrstenen helemaal niet zo in een echt bestaande, eeuwige hel geloven.

Zegt degene die denkt dat er op 23 september jongstleden een profetie in vervulling is gegaan, die gisteren nog verkondigde dat de ESO wel eens de verschijning van de draak zou aankondigen.
Die met een zeer conservatieve site aan komt zetten om te "bewijzen" dat atheisten veel depressiever zijn dan christenen. En dat vervolgens weg zet als een "feit".
Die persoon zal ons hier even uit de doeken doen hoe de evolutie-theorie ontmaskerd kan worden........

Zo dat is heftig, ik vind dat erg spijtig om te horen. Gaat het nu wat beter met je? Ik persoonlijk denk dat alles God écht goed is, dat Zijn oordeel écht rechtvaardig zal zijn. Dus simpelweg met je mond belijden dat Jezus je heer is, is niet genoeg. Ik kan een eeuwige foltering ook maar moeilijk rijmen met mijn beeld van God. Ik houd me er ook niet zoveel mee bezig.
 
Ik vind je observatie dat christenen 24/7 zouden evangelistren simpel maar eigenlijk best sterk, want als iedere christen ECHT in eeuwig branden zou geloven, zouden ze idd veel fanatieker evangeliseren, zeker bij familie, vrienden, buren. Ik denk eerlijk gezegd dan ook dat veel chrstenen helemaal niet zo in een echt bestaande, eeuwige hel geloven.

Zo dat is heftig, ik vind dat erg spijtig om te horen. Gaat het nu wat beter met je? Ik persoonlijk denk dat alles God écht goed is, dat Zijn oordeel écht rechtvaardig zal zijn. Dus simpelweg met je mond belijden dat Jezus je heer is, is niet genoeg. Ik kan een eeuwige foltering ook maar moeilijk rijmen met mijn beeld van God. Ik houd me er ook niet zoveel mee bezig.
 
Ik vind je observatie dat christenen 24/7 zouden evangelistren simpel maar eigenlijk best sterk, want als iedere christen ECHT in eeuwig branden zou geloven, zouden ze idd veel fanatieker evangeliseren, zeker bij familie, vrienden, buren. Ik denk eerlijk gezegd dan ook dat veel chrstenen helemaal niet zo in een echt bestaande, eeuwige hel geloven.

God heeft een soort van rode telefoon op Zijn bureau, die rinkelt als de grens van een soort overschreden dreigt te worden, dan neemt ie op en zegt aartsengel Gabriel "Mr President of the Universe, Sir, we have a problem, code TX-2301A" en antwoordt Hij "General, you know what to do".
Sorry

God heeft een soort van rode telefoon op Zijn bureau, die rinkelt als de grens van een soort overschreden dreigt te worden, dan neemt ie op en zegt aartsengel Gabriel "Mr President of the Universe, Sir, we have a problem, code TX-2301A" en antwoordt Hij "General, you know what to do".
Sorry

Hier hoop ik later op terug te komen want er is wel degelijk gedocumenteerde informatie over. Maar nu moet ik echt weg. Echt! Hoe interessant ik de discussie ook vind. 

Niets ik gebruik gewoon haar vorige username 1 op de 50x thats it. Daar jij de waarheid verdient: waatachijnlijk om haar te laten merken dat de meesten wel door hebben dat ze er weer is. Wellicht flauw. En, omdat je waarheid verdient: geheel onchristelijk van mjj, maar haar arrogantie tijdens t gesprek over boeddhisme en aantoonbaar misplaatste arrogantie tijdens t gesprek over atheïsme en depressie stoort me. Ik zal me proberen van mjjn betere kant te laten zien. Al was t maar voor jou

@Robert Frans,
Fijn, dat je dit zo ervaart. Jouw diep geloof waarin je ook de pijn en strijdt bespreekt, raakt me steeds weer. Ook al kan ik dat allemaal niet meer zo zien 'loslaten wat de weg van God is voor anderen'. Maar wel weer...het gaat om jou, het gaat om ons persoonlijk. Blijf dit forum a.u.b trouw.  <3

Ik ben het helemaal met je eens. Ik kan niet zo veel met zoveel aandacht voor lijden en pijn.
Maar als ik zie hoe dit voor Robert Frans werkt, dan betekent dit voor mij een bevestiging dat er meerdere wegen zijn naast ook de mijne. 

@HJW weet je? Jouw boosheid is begrijpelijk vanuit jouw standpunt en interpretatie. Maar boosheid bewerkt geen positieve omvorming in mensen, wel negatieve omvorming bij jezelf. Boosheid is gehechtheid, gebondenheid. Het bindt je. 
 waarom laat je dat niet aan de crew over? Wat brengt het jou?