MysticNetherlands

Je vergeet één ding Robert. De wereld, die 'normale' wereld, waren de naren 90. De meest inspiratieloze jaren Dat gezegd hebbende, het waren ook de machines die de mensheid dwongen de aarde zo onleefbaar te maken. Ze moesten wel anders was de nederlaag van de mensen zeker

Prima

Veel te makkelijk. Evolutionair voordeel. Wordt veel te vaak te makkelijk gebruikt. Beschaving, veel te ruime term. Onder druk, veel te ruime term. Verder geen tijd om uit te wijden, dus je mag deze post ook negeren

Pffff.... @Thorgrem 1. Zijn er mensen uit je (schoon)familie die moeite hebben met jullie verschillende geloven? 2. Hoeveel uur besteed je gemiddeld per week aan je taak als mod? 3. Wat is je top 5 favo films aller tijden?

Over de 100 pagina's heen mensen! Volgens mij een unicum?

Ik dacht dat we t over theïsme en atheïsme hadden, niet over christendom. En wat maakt het uit dat iets vanuit ouders wordt meegeven? Dat is toch normaal?

Ik denk dat jij je statistieken niet op orde hebt. (Laat ik me vandaag eens mild uitdrukken) Hebben we dan ook termen die én aangeven dat we niet meer in een luier peopen én aangeven dat we er bewust voor kiezen niet een luier te dragen en daarin te poepen?

Onzinnige vergelijking. Er zijn legio soorten bewering in diverse categorieën. Je napt hopelijk t verschil tussen een bewering die aangeeft wat er tot dan toe wel/niet is gebeurd en een algemeen niet aan tijd gebonden bewering? Die laatste is een binaire eigenschap vvanan het object Appie. Appie.houdtVanBasilicum = false. En, dit is de laatste keer dat ik op je inga want ik heb geen zin me continue te moeten herhalen. Je gaat ook voornamelijk door met je eigen vragen stellen ipv dat je ingaat op het stuk tekst waarin ik duidelijk maak waar atheïsme wel invloed heeft op je levensbeschouwing.

Er ging wat mis, ik probeer te editten want ik bedoelde juist "niet zo heel veel" Ik kan njet editten maar dit is wat ik wou schrijven: Waarschijnlijk niet zo heel veel. Waarschijnlijk stem je op seculiere partijen, ga je er van uit dat als je dood bent dat t einde is van jouw bestaan, vind je wellicht het huwelijk een verouderd instituut enzovoorts. Het zegt natuurlijk wel veel over je, over jouw visie op het leven, welke hoogstwaarschijnlijk naturalistisch is.. En t verhoogt ook de kans op de aanwezigheid van een aantal xaken (scientisme, desillusie in geloof, negati

Niets geen handreiking. Een algemeen geaccepteerde definitie, geen coulance van jouw kant oid.. Hallo, gedachtenexperiment, prima. Ga je dan er nu wel eens op in? Je blijft maar vragen stellen? En een beetje drammen met frasen als 'daar kun je natuurlijk niet op antwoorden' of whatever je riep. En als ik antwoors laat je t links liggen (beviel het antwoord niet wellicht?), en probeer je een net iets andere vraag. Atheïsme is onderdeel van hoe je in t leven staat punt. En om je gedavhtenexperiment te beantwoorden: geen idee. Te veel variabelen en mogelijkheden. Ik weet dondersgoed

Dat lokt tenminste begrijpelijke taal uit bij jou

Nog 3 pagina's heren! Nog 3 pagina's heren! Nog 3 pagina's heren!

Dat zeg ik toch ook steeds? Onderdeel van....? En dat had je toch al veel eerder voor. Als je weigert in te zien dat verreweg de meerderheid van de mensheid collectief in 'meer' gelooft en dat dat automatisch ook gewicht geeft aan het niet meedoen daaraan, ondanks dat je dat steeds probeert klein te houden met zorgvuldig gekozen woorden ('alleen maar', 'behalve dan' rtc), prima, maar het is betekenisloos. Het geloof in goden en vooral één monotheïstisch Wezen zit er al vele millennia in, onlosmakelijk verbonden met onze overpeinzingen over het ontstaan van het alles. En dat de drote lijnen der

Sorry Willempie, even gezocht, het was Gaitema. Ik bied mijn nederige excuses aan

Waarom hang jij dan toch complottheorien aan inzake Kennedy, Rothschild etc ? Of was jij dat niet?

Da's een nogal ehmmm... uitvoerig verslag van de reden van je afwezigheid . Sterkte voor haar iig.

Zoals ik al zei, de preciese invulling komt in veel gevallen idd van de ouders. En zo negeer jij alles wat ik wel in een abtwoord verwerkte, prima. Met je 'natuurlijk'. Ik geloof niet in meerdere goden en volg niet de voorschriften van het hinduisme. Ik geloof niet in een eeuwige hel en acteer er ook niet naar. Ik geloof niet in het huidige kapitalisme en probeer er ook zoveel mogelijk niet naar te handelen. Ik geloof niet dat chips implanteren in de huid een teken van de duivel is en ben er dus ook niet tegen en zal als de kans zich voordoet en alles afgewogen is er wellicht ge

Boosheid van mensen hoef je mij helaas niet van te overtuigen. Maar de Rothschilds en Kennedy's etc is imho echt complete onzin van mensen die niet snappen hoe het wél zit.

De meeste mensen vanaf een zeker IQ, vragen zich wel eens af hoebhet leven ontstaan is, of er een bedoeling is, of er 'meer' is etc. Dat is niet iets wat uit het niets vanuit je ouders komt. Dat is iets dat uit dw mensheid komt. En dat je je kind iets meegeeft is een reflectie daarvan. Je kunt hooguit zeggen dat de richting, de invulling wordt meegegeven. Je gaat ook niet zeggen dat kunnen schrijven iets is dat alleen maar door jebouders wordt meegegeben. Nee t is een verworvenheid van de mensheid. Je weet niet welke vraag ik bedoel, Maar je kunt wel stellen dat geloof m niet be

Oh ik hoor. Maar de voorbeelden die jij (?) noemde zijn eerder fabeltjes dan werkelijkheid.

Dat maakt het helaas njet opeens wel tot waarheid;

Nee en ik spaar ook al geen postzegels. Ik zal maar niet ingaan op de verdere filosofische implicaties welke er spelen in de onzinnigheid van t vergelijken van God (een diep in mensen geworteld geloof dat samenhangt met de vraag der vragen) en perifere zaken als kabouters enzo, want het feit dat je, zoals zovele atheisten, die vergelijking maakt geeft mij weinig hoop op een zinvolle discussie. Maar zodra ik een militante atheïst wordt (je las toch wel dat ik steeds secuur over militant atheïsme danwel antitheisme sprak he?), gaat het veel verder dan alleen maar iets niet doen. Dan wil dat ande

@Thorgrem jij hebt neem ik aan t email adres van @vredestichter ? Kunnen we e.e.a. wel doorgangaten vinden? Volgens mij ging of @Radical of @WdG een weekje op vakantie? Hoe kunnen we na diens vakantie in contact komen met hem? Of kunnen jullie Radical en WdG dat ook?

Het is mij een raadsel dat mensen zo'n blinde vlek hebben dat ze nog steeds njet snappen dat atheïsme ook gewoon onderdeel van een levensbeslchouwing is. Ook volgens Wiki (waar zoveel militante atheisten zo graag hun 'kennis' vandaan halen ). Of jjj nou het er mee eens bent of niet En de term militant atheisme oftewel antitheisme zegt zeker ook niets. Maar goed saar ging t me niet eens om.

Natuurlijk wel, maar voor de meeste complottheorieën (zo jij er ook een aantal noemde volgens mij, en waar ik op reageerde, over Rothschildt, Kennedy etc) zijn nauwelijks bewijs. Men roept maar wat, 'gestaaft' door echte foto's en sluw gemengd met echte feiten. En dan staat het opeens als een heus artikel op i internet. En dan heeft t opeens een zekere overtuigingskracht, neemt met t over. En zo is de complottheorie geboren.