MysticNetherlands

Ondanks je mooie verhaal: Stalinisme is inherent atheïstisch en antitheistisch. Hitler was Rooms opgevoed maar heeft sinds ie t ouderlijk huis verliet geen mis bijgewoond privé. Totdat ie groot werd in de politiek en inzag dat ie iedereen aan zich moest binden, ook Roomsen. In Noord-Korea worden gelovigen (in iemand anders dan de Grote Leider) verkracht en vermoord. Ik snap die rare kronkels waarin atheisten zich vaak worstelen om de keiharde feiten van expliciet atheïstische en antitheistische regimes een andere draai mee te geven nooit zo. Eens over Hitler. Ik snap nie

Wat heeft een microchip nou weer met de Bijbel en de duivel te maken? Hebben @Willempie en @WdG geen pinpas of mobiele telefoon?

Het teken van het beest!!!

1. "Mensen hou op met consumeren en met egoisme. Het is compleet onbelangrijk welke iPhone je hebt, zodat je peers tegen je op kunnen kijken op materialistische gronden. Het is allemaal zo oppervlakkig. Je iPhone bevat metalen gewonnen door slaven, en wordt geassembleerd door bijna-slaven tegen een hongerloontje en wordt, als moeder natuur mazzel heeft, gedeassembleerd door arme gezinen die kanker krijgen van de dampen die vrijkomen bij het smelten van plastic en metalen. Deze wereld lijkt voor ons Westerlingen een mooie plek, maar we hebben de hel op aarde gecreëerd. Miljarden dieren worden g

Ondanks dat ik zelf niet zo geloof in een eeuwigdurende hel, en een God die allen die niet in Jezus geloven daarin smijt, vind ik dit een mooi antwoord. Wat ik bedoelde duidelijk te maken (en faalde ) is dat jij lijkt een scheiding te maken tussen in het reine zijn met God en wereldproblematiek, terwijl de Bijbel dat volgens mij helemaal njet doet. Zeker niet in Joh 3:16 althans

En kinderen? Of baby's? Heerst de duivel ook over hen door hun individuele zondige naturen? Grappig. Johannes 3:16 had eigenlijk als volgt moeten luiden: " Want God wou zo graag dat iedereen met Hem in het reine zou komen dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft"

Volgens mij is t niet de bedoeling dat we vragen stellen aan de 'eerstvolgende- maar gericht aan bepaalde users. Maar als iedereen dit ook oké vindt, hou ik verder mijn mond

@Kaasjeskruid En gaat dat per individu op, of kan de duivel ook een beetje over mjjn buurman heersen door mijn zondige natuur? Ik maak graag gebruik van je aanwezigheid. Het is zeldzaam iemand te treffen die dit soort zaken allemaal zeker weet.

Leuk. Fijn ook dat we weer praten En nogmaals @Hitchens top topic. 1. Beatles, totally. Ik heb een eclectische smaak, ik luister jazz in veel van haar vormen (maar toegegeven vooral veel jazzrock), EDM in bijna al haar vormen, klassiek dito, pop dito (dus ook uit Albanië, K-pop, C-pop, K-pop etc), rock dito (van mainstream tot extreem experimenteel en gruizig underground), folk, country, indy, Indiase Bollywood, karnatake en jazz/fusion, Pakistaanse folk, traditionele muziek uit Iran, moderne muziek uit Noord-Afrikaanse landen, metal in al haar vormen, allerlei genre-skipping

Hoe zeker is het dan dat er mensen door zijn coke (en zijn coke alleen) zjn gestorven? Ik lees dat nergens in dat krantenartikel.

Ik betwijfel of ie tijd heeft. Maar een eenmalige vriendendienst zou misschien kunnen Dat ben ik niet met je eens. Er van uitgaande dat DeThomas dit al langer heeft, de prognose is dat t niet weggaat, en het opeens die dag of zeg week weg is (wat makkelijk aan te tonen is), dan is de kans dat het een spontane natuurlijke genezing is, te verwaarlozen. Zeker als we de statistieken van spontane genezing van de desbetreffende kwaal er naast leggen, schat ik zo in

Ken ook wel iemand. PhD, MD, AIOS (bijna klaar), Harvard etc. Veel onderzoek gedaan. Lijkt me kaliber genoeg

Niet bepaald een medisch onderzoeker?

Niet alle medische onderzoekers zijn per sé bedreven, intelligent en relevant genoeg in deze kwestie om daar iets nee te kunnen. Als je een dergelijk iemand mee kunt nemen, en zowel @DeThomas als @vredestichter en @Radical gaan akkoord (!) en jullie gaan je experiment opzetten, be a doll, en deel je werkwijze en criteria etc hier. Indien niet, DeThomas is n atheïst en dus rationeel genoeg om zelf in te schatten of het werkt. Toch? Maar wel serieus, toch. Anyway, Vredestichter en Radical en DeThomas, hulde!! Heb t idee dat jullie alledrie oprecht hier in zitten. Vredestichter en

Ik hoop met vlees van dieren die op een diervriendelijke en derhalve christelijke manier gehouden zijn (oftewel geen bio-industrie vlees). Komop TTC je zit op een christelijk forum. Ken uw eschatologie @vredestichter @Radical ik hoop oprecht dat jullie woord bij daad gaan zetten en @DeThomas gaan uitnodigen en hij deze aanneemt en jullie elkaar echt gaan ontmoeten. Als ik wat kan doen om e.e.a. te faciliteren hoor ik dat graag!

Je kunt ook ergens neutraal afspreken.

Als dit waar zou zijn, zou dit toch erg mooi zijn Die Todd komt oprecht over.

Ik mag hopen een gescheiden papa.

Mijn ehm. .. zegen heb je!

zeg @Lucy_ dit wordt toch niet weer zo'n topic waarvan de starter nooit meer dan wel weken later pas terugkomt he?

Ik geef hem, hem niet kennende maar zelf wel man zijnde en zo je posts gelezen hebbende, t nadeel van de twijfel. Hij wil meer. Met zijn open relatie.

Mooi Robert! Jij fijne Roomse Paap van me Mooi Leuk topic ook Hitchens

Ja mooi verhaal, maar niet echt een antwoord binnen t kader van onze discussie of echt gericht op wat ik schreef. Maar geeft niet

Dat staat er allemaal niet. Er staat "ik heb u nooit gekend". Niets over dat de ander Hem niet heeft gekend, laat staan erkend. Er wordt juist in de verzen heel erg gesproken over vruchten, aan uiterlijke daden waaraan met het goede kan herkennn.