MysticNetherlands

De bron: Zo zonder context geeft dit wellicht een beetje een verkeerd beeld. Er staat bijv ook:εἰσὶ δὲ τῶν Ἰνδῶν οἱ τοῖς ΒοÏττα πειθόμενοι παÏαγγέλμασιν. ὃν δι’ ὑπεÏβολὴν σεμνότητος ὡς θεὸν τετιμήκασι. [Among the Indians are those philosophers also who follow the precepts of Boutta, whom they honour as a god on account of his extraordinary sanctity. Oftewel, 'goddelijk', maar wel heel duidelijk in *hun* aanbidding van dat wat *zij* als een god zien.

a) er staat NIET in de Bijbel dat de mens de kroon des schepping is. de bijbelverzen die jij citeert geven NIET aan dat er niet een andere levensvorm geschapen is die minstens net zo dicht bij God staat.

Zjips zeg! Gelukkig heb ik nog even om blikvoer op voorraad te leggen...

Dat staat wel in de bijbel, maar om rationele redenen geloof ik dat niet : Dat staat volgens mij helemaal niet in de Bijbel?

Behalve dat dierlijk vlees natuurlik een heel schadelijk product is voor het milieu. Ik noem even: - de vleesindustrie is in sommige landen verantwoordelijk voor meer dan 50% van de schadelijke broeikasgassen - het kost ca 100000 liter water (!!) om 1 kilo rndvlees te produceren (en de andere helft van de wereldbevolking heeft nets te drinken) - voor bjv wederom rundvlees is de energieke waarde in kcal aan voer tov wat er aan energieke waarde aan vlees geproduceerd wordt meer dan 50:1 (!!) Zou je denk ik als Christen vooral ecologisch vlees moeten kopen en verder lekker milieuvriendelijk v

Idd, "pun" is een woordgrapje en geen algemeen geaccepteerde afkorting voor punishment oid. Het is eigenlijk "no pun intended", maar je ziet ook wel vaak "pun unintended" of zelfs "punintended".

Wie zegt dat ik me verzet?? Echt, denk jij met je ellebogen ofzo? Hou toch eens op man. LEES wat er geschreven wordt en beperk je daartoe.

Precies, dus om stellig te zeggen dat je bij een ander bedrijf op staande voet wordt ontslagen is niet zo. Dat wou ik alleen maar aangeven. Voor de rest vind ik vooral RobertF zijn galante oplossing briljant. RobertF for president!

Je schrijft 'pun unintended'?

Ken, je snapt er echt niets van. Jij zegt "Jezus zei nochtans dat niemand twee heren kan dienen dus een slaaf kan nooit Jezus en zijn meester dienen, toen niet en nu niet". Ik geef aan "Volgens mij is dat onderdeel van een breder verhaal en gaat dat erover dat je niet God en Mammon (geld) kunt dienen". Jij 'concludeert' "Dus jij denkt dat je rustig een andere heer kan dienen dan God zolang het maar niet het geld is?!". Als je echt niet inziet dat je 'conclusie' te onzinnig voor woorden is, prima, kan ik weinig aan veranderen. Nergens beweer ik dat je wel een andere heer mag dienen. Vervolgen

Taekwando is gaaf. Bereid je voor op spierpijn in je benen.

Wat raar allemaal dit. Bij ons wordt je doop bij een andere kerk wel geaccepteerd (whatever that means). @Ken: wat was t woordgrapje nou?

Druide, je kent vast niet alle bedrijven toch? Ik ken er nl wel een paar. Geloof me het is ECHT niet altijd zo stellig als jij zegt. Laat staan als je in een leidinggevende, besluitvormende rol zit. Dan kun je een dergelijke taak in veel gevallen gewoon delegeren.

Ik vermoede wel dat je t zo bedoelde, maar erg duidelijk was t niet hehe.

En wat is t woordgrapje?

Nou dat hangt natuurlijk helemaal af van de werkgever en de relatie van deze met de werknemer hoor. Zo stellig is dat allemaal niet. Als je in bedrijf A waar je net een paar weken werkt alleen maar laaggeschoolde taak X uitoefent, ongetwijfeld. Als je 15 jaar in bedrijf B werkt en taak Y slechts een onderdeel is van je takenpakket en iemand anders kan dat van je overnemen die paar keer dat dat nodig is, ongetwijfeld niet. En daartussen zit natuurlijk een heel spectrum.

Arme, arme iznogoodh. Wil je erover praten?

Je snapt er echt weinig van he? Lees nou eens mijn post, en vraag jezelf eens goed af of je daaruit concluderen dat ik vind dat je andere meesters kunt dienen? Zo ja -> basiscursusje logica + je eens goed afvragen waarom je dan met een *ander* Bijbelvers je punt probeert te maken. Enneh, onder begrijpend lezen valt ook het herkennen van sarcasme.

Jij bent niet Martin69?

'Tegenstribbelen'? Nou nou zeg. Ik raad je iig een basiscursus predicatenlogica aan.

Emmmm omdat t niet echt goed genoeg is als echt album uitgebracht te worden, plus dat ik er niet echt tijd voor heb. Alleen als er een label geinteresseerd in zou zijn en genoeg zou betalen zou ik er over nadenken haha.

Nou das dan ook allemaal weer duidelijk.

Dank! Hier nog n gouwe ouwe van me: Klinkt wel wat minder qua productie, maar is wel n stuk progressiever.