MysticNetherlands

Hoi Vrede, ikzelf heb eigenlijk geen vragen meer maar waardeer je aanbod wel, shokram. God's zegen en salam alaikum

Ik denk zeker dat er toen ook al bepaalde gezegden en spreekwoordelijke of figuurlijke uitdrukkingen werden gebruikt die typerend waren voor die tijd. Veel bijbelboeken uit het OT hebben ook een poetisch karakter. Zelfs dat gebruikt God om Zijn boodschap over te dragen. Ja maar dat bedoel ik niet. Volgens mij wist men ten tijde van t OT nog niet dat de wereld rond was. Dus dan is een uitspraak "de hoeken van de wereld" toch gebaseerd op de destijds overheersende visie op de vorm van de aarde?

Maar dat is overduidelijk een taalvorm, met de kennis van nu. Was dat 3500 tot 2000 jaar geleden ook zo?

Hoe kan een kerk hypermodern zijn van binnen? Door zich elke dag te vernieuwen naar 2 Kor 4,16 want de Allerhoogste woont niet in kerken die met handen gemaakt zijn (Hand 7,48) citeert Stephanus. Je geeft niet echt antwoord. Ja ik heb op je vers geklikt. Hoe kan een kerk van binnen hypermodern zijn? Dat je iedere dag vernieuwd wordt is toch niet hetzelfde als hypermodern zijn? Je zegt dat dit soort hypermodern-aan-de-buitenkant kerken van binnen "oude leringen met veel wetten en bepalingen" zijn. * Wat bedoel je daarmee? * En waar baseer je dat op? Hoeveel van die kerken ken jij door en

Hoe kan een kerk hypermodern zijn van binnen?

Ook bij jou vraag ik me af of je op de link hebt geklikt en t filmpje heb bekeken en wat hebt opgezocht over deze staat in Mexico? Maar ik snap verder wel wat je bedoelt hoor, alleen denk ik dat je deze kerk niet kunt vergelijken met die vrije baptisten die je noemt in hun westerse land. Vind je t overigens bezwaarlijk als een kerk 'hyper' modern is?

Geen idee of IE het juiste labeltje is voor mij. Daar zullen vast ook wel waar allerlei standpunten aan vastzitten die ik niet onderschrijf hehe.

Ik heb geen zin om inhoudelijk met je in discussie te gaan. Ik heb de discussie al tot in de treure gevoerd. De opgeworpen problemen worden langzamerhand steeds meer opgelost. Vergelijk de stand van zaken maar eens met die van 20 jaar terug bijv. Nogmaals, geen zin in inhoudelijk. Vraag je jezelf wel eens af waarom zo'n 95% van de relevante wetenschappers de ET aannemen als meest waarschijnlijke? Is dat echt alleen maar 1 groot atheistisch complot van de duivel? Of allemaal gebaseerd op funding en grants? Zou het? En die antwoorden geef ik toch ook? Ik noem dit punt mede omdat het aange

Overigens sta ik wel op de reservelijst qua muzikanten en mag ik met Pasen weer spelen.

Ten eerste schrijf ik 'mn of meer'. Dat gezegd hebbende... Heeft een aarde in bolvorm hoeken? En kan een bolvorm water onder en boven zich hebben?

Ik denk dat het ook geen toeval is dat hij een waterpistool gebruikt. Voor die kinderen (beetje afhankelijk van de buurt waar ze wonen) zijn pistolen, ontvoeringen, drugsverslaafde, drugskartellen etc dagelijkse realiteit. Ik twijfel niet aan de allerbeste bedoelingen van deze man en ben diep ontroerd en vind dat het erg makkelijk is om vanuit je veilige kikkerlandje idd gelijk maar te focussen op de apartheidsfactor van het waterpistool en dat te ridiculiseren en voor de rest de hele context aan de kant te schuiven.

- Omdat ik alle argumenten voor de evolutietheorie erg sterk vind. - Er geen uitganspunt is voor de ET, maar deze is adhv observaties tot stand gekomen. - Creationisme neemt 1 bepaald theologisch perspectief als uitgangspunt en probeert daar bewijzen voor te vinden. Dit druist tegen iedere wetenschappelijke principes in. - De soms echt tenenkrommende onderzoeken van creationisten (bijv naar Koolstofdatering etc) - Omdat ik sowieso Genesis niet letterlijk lees, heb ik geen probleem de ET daar mee te vereenzelvigen. Sterker nog, ik vind ze elkaar prima aanvullen. Ik geeft toe dat ET niet pe

Ik weet het niet. Ik heb de kennis niet zo paraat meer. Ik weet iig dat naast Genesis dus ook deze teksten plus volgens mij 1 Griekse tekst spreken over een vloed. Ik weet niet of de Joden deze teksten daarvoor als basis hebben gebruikt, of dat hun mondeling overgeleverde verhalen gewoon aansluiten met deze teksten (en er dus echt een grote watersnoodramp was). Qua theologie zal er best wel een wisselwering geweest zijn, maar ik ga niet zo ver om te zeggen dat Genesis 'afgeleid' is van deze geschriften. Als je ze gelezen hebt is dat overigens nogal een vergezochte bewering imho. Het enige dat

Same here. De spreker heeft meestal een soort powerpoint ondersteuning, en daarnaast dus alle songteksten en soms ook clips, aankondigingen etc.

Ik ben ook wel eens beland in een disussie tussen Christenen en Moslims, op YouTube nota bene. Je gaat de discussie niet winnen als je niet extreem belezen bent in de Bijbel en de Koran. Over t algemeen zijn de Moslims die deelnemen aan dat soort digitale veldslagen erg belezen in beide boeken. En beide partijen zijn zo overtuigd van hun eigen gelijk, en als we als Christenen hier als pagina's kunnen vullen over de precieze Goddelijkheid van Jezus... En de vraag is of je wat bereikt als je zo'n discussie wint. Je kunt denk ik het beste bidden en vragen of God de moslims met wie je in contact

Ik ga in China altijd gewoon naar de kerk hoor. Groot openbaar gebouw met een groot kruis etc

@Jerommel: ik wil ook niet in discussie met creationisten, das niet goed voor mijn bloeddruk maar ik ben wel benieuwd of je in eerlijkheid de volgende vraag wil beantwoorden: Neem je de evolutietheorie niet aan omdat je vindt dat het een belediging is voor God's scheppingsproces en omdat je het moeilijk vindt een extreem letterlijke lezing van de Bijbel los te laten, of neem je het niet aan omdat je echt denkt dat bijna de hele relevante wetenschapscommunie er naast zit en de bewijzen van 7-daagse schepping en/of ID echt zo overtuigend zijn?

"Belachelijk" is in the eye of the beholder. Ik vind t fantastisch.

Ga sinds 6 jaar naar de kerk (sinds ik bekeerd ben). Speelde altijd in 1 van de 4 bands. Komt neer op 1x per maand een zondag van 3 diensten spelen. Sinds maand terug mee gestopt.

@WonderfulStar: we're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year...

Heb je t filmpje bekeken Jerommel?

Je ziet de twee verhalen die ik aangaf dus niet als voorganger van genesis (dus dat genesis op o.a. die verhalen is gebaseerd)? Dat zeg ik toch niet? Ik vind t erg moeilijk met jou te discussieren af en toe Humanist, niet lullig bedoeld maar je springt altijd van de hak op de tak Natuurlijk zijn er parallelen en ken ik de hypothesen dat ze Genesis beinvloed hebben (mede en voornamelijk op t gebied van de vloed uit mijn hoofd). Maar dat was t punt toch niet dat ik maakte? Deze Babylonische verhalen voldoen toch niet aan de criteria die voor mij Genesis zo uniek maken?

Briljant

Schreef Jerommel vanuit zijn veilige, verwarmde internethoekje in zijn slaapstad, terwijl de priester er alles aan doet om kinderen die in een staat van Mexico leven waar grote cocaine cartels kinderen enerzijds bang maken met moorden en geweld en anderzijds imponeren met geld, auto's. Alles er aan doet, zelfs ze benaderen via de voor hun bekende superhelden als Spiderman etc en zo hen probeert te bereiken via universele waarheden als hoop, liefde etc en hen probeert te leiden naar de grootste Superheld die wij kennen.

Archillion: ik geef behoorlijk veel kritisch commentaar hieronder. MAAR ik zeg er wel bij dat voor iemand die pas sinds een paar maanden bezig is, het behoorlijk goed is! - gitaren (vooral de solo gitaar) klinken vals - de drums klinken als een Mario Bros deuntje Maar drums programmeren is een vak apart en kost heel veel tijd. -de verhoudingen van de instrumenten zijn nog ver te zoeken - zitten leuke stukjes in, vooral 01:41 en 03:37. Verder vind ik t nog erg weinig samenhang hebben. Mist een rode draad en mist ook een aantal sterke hooks - sound van de gitaar is best okay!