MysticNetherlands

Of FUBAR!! Ach, SNAFU...

En op FunkyFish is het schieten like fish in a barrel!!

Wat verschrikkelijk allemaal. Ik wist wel dat t gebeurde (loverboys etc), maar op deze schaal. Ik bid voor die arme mensen. Wat een teringzooi.

Ik zie de smiley maar ik vind m niet leuk. Kotsmisselijk dit soort gedrag. Als ik niet God als voorbeeld had, hat ik deze ventjes gehaat om hun domme, aangeleerde haat. Nu dwing ik mezelf om voor ze te bidden omdat God van hen houdt. Moge God hun hart met liefde vullen, en hun ogen met tranen van spijt voor de blinde haat die ze hebben gehad.

αἰῶνος betekent 'tijdperk'. Het wordt soms vertaald met 'wereld' zoals in 'de wereld van dit tijdperk'. Het betekent voor zover ik weet NOOIT 'eeuw'.

Ken lees alles nog s rustig. Ik zeg nergens dat dt tijdperk langer , korter, dikker, dunner of wat dan ook is. Het betekent tijdperk, geen eeuw. Dus je kunt niet weten hoe lang t duurt, thats it.

Maar goed ik heb er al weer spijt van dat ik hier mn beklag deed :-/

Gaat vooral mis bij Rereformed zijn post van 5 maart 16:57. Als jij dat n normale post vindt hebben we n hemelsbreed verschil van mening over hoe je met elkaar omgaat in n discussie, wat t doel van n discussie is en hoe je continu over 'iedere xxxx doet/denkt zus of zo' kunt spreken en toch geloofwaardig overkomt (niet dus).

In a way, zeker.

Ehm... ik ben toch heel zorgvuldig als ik zeg dat de meesten van wie ik daar in zeer korte tijd (dus niet al te veel) heb ontmoet niet mag? Dus dat er fijne mensen zijn zul je mij niet horen ontkennen. Ik heb niets tegen mensen die kritiek op geloof hebben, ik heb niets tegen mensen die anti-geloof zijn. Ik heb wel wat tegen aanvallendheid, arrogantie en fanatisme (of dat nou atheistisch of Christelijk is).Uiteraard zal Rereformed ook zijn goede kant hebben, net zoals iedereen, ja zelfs ik heb er een. Uiteraard baseer ik me alleen op zijn 'onthaal' en dat was gewoon te zielig en aanvallend voo

Ik mag 'ze' (de meesten van t kleine handjevol mensen die ik daar heb ontmoet) niet. Uiteraard voor ze gebeden.

Een tijdperk is eindig ja. Dat staat toch niet ter disussie? Wat verwacht je nog meer van me? Je schrijft dat er staat 'van de eeuw' en hangt daarop iets van 2000 jaar tov 100 jaar. Ik zeg alleen maar dat 'van de eeuw' er NIET staat. Meer heb ik niet te melden, al helemaal geen pleidooi over wat ik denk dat er allemaal bedoelt wordt. Mag dat?

Deze persoon in kwestie is een van de meest onbeschofte mensen die ik daar ben tegen gekomen. Toen ik 'moderator' onder zijn user name zag kwam ik al snel tot de conclusie dat het helemlaal geen site voor vrijdenkers is.

Ik ben daar nu ook een paar dagen, man man man. Wat een respectloze, maar matig intelligente, in hun ex-geloof opgesloten stelletje arrogante kwasten zeg. Ik ben 100000000000000000000000000x zo vrijdenkend als de mensen die ik daar heb ontmoet. Maar omdat ik Christen ben (en er dus van alles ingevuld wordt over mijn persoon0 is dat natuuuuuuuuuuurlijk complete onzin. Zo, dat moest ik ff kwijt.

Ken, 'eeuw' is een foute vertaling. Aionos betekent zoiets als tijdperk. Je redenering over eeuw versus 2 millenia is compleet onjuist.

Wat diep triest...

edit...

Idealiter zou ik God's definitieve Koninkrijk, Zijn nieuwe hemel en aarde, willen meemaken. Maar aangezien dat buiten mijn bereik ligt.... Een betere volgeling van Jezus dan ik nu ben. Zomer of winter?

Nee, nee, jullie geloven allemaal niet goed genoeg. Jullie hebben geen kennis van de basic dingen van het geloof.

Jerommel ik vind het erg jammer dat jij t moeilijk vind mij als broeder te zien omdat je weinig gemeenschappelijk grond ziet. Ik ben er van overuigd (en die uitdrukking bezig ik nauwelijs, zeker niet op een forum) dat dat ligt aan jouw warrige manier van converseren en vele aannamen over mijn geloofsbeleving, en, last but not least, het feit dat jij denkt de enige ware visie op het geloof te hebben Maar goed, ik waardeer je bezorgdheid en ga maar van je oprechte bedoelingen uit. Ik ga niet meer in discussie met je. Zonder verder dramatisch te doen: ik wens je oprecht alles goeds toe, ook op

@Jerommel: iemand niet gelovig noemen is imho een hele grove belediging, maar dat kan aan mijn sensitiviteit liggen. Dat het vanuit jouw perspectief gebeurt dat jouw (verwrongen) visie gebeurt dat jij het enige ware geloof bezit is niet eens dat wat het beledigend maakt, maar goed. Je hebt me er iig meer mee dan een kinderachtige opmerking over mijn leeftijd.

De hoofdstukken die ik noem prijzen de door God gemaakte aarde. Eens of oneens? Ik vraag me af waar in de Bijbel staat dat je een nieuw lichaam krijgt? Johannes 5:28: Verwondert u daar niet over, want de ure komt, in dewelke allen, die in de graven zijn, Zijn stem zullen horen; 29 En zullen uitgaan, die het goede gedaan hebben, tot de opstanding des levens, en die het kwade gedaan hebben, tot de opstanding der verdoemenis. Jerommel, ik ga nu een aantal boze dingen inslikken, omdat ik ondanks dat ik denk dat je ze theologisch niet helemaal op een rijtje hebt, je overal de slachtofferr

Psalmen 65, Psalmen 104, Romeinen 1, Psalnen 19, Psalmen 98 etc. Ehm wel in dit lichaam (mocht je die teksten letterlijk nemen en vlgs mij ook geen RKKer zijn). Vervloekte bol...wauw. Je bent toch niet van mening dat deze wereld totaal vernietigd moet worden oid eerdat de 'nieuwe wereld' komt? En dat baseer je op?

Ah en voor de zondeval hadden we geen lichamen? En komt er chronologisch daarna geen lofzang over de wereld in de Bijbel voor? Jerommel ik snap echt helemaal niets van wat je post meestal over vlees en wereld. Ik krijg heel erg t idee dat jij er n soort gnostisch feestje van maakt. Ja we leven in een door zonde gevallen wereld ja. Maar dat betekent niet dat de aarde slecht is, en dat onze lichamen slechts zijn. En het zal aan mij liggen maar ik proef dat uit je steeds maar herhaalde zinnen over vlees, hart en de wereld. Zit ik er naast?

Je zou eens kunnen lezen wat er staat.