MysticNetherlands

Heel onbijbels om genade en goede werken uit elkaar te halen en de focus op alleen de genade te plaatsen. Iedereen, christen, moslim, Jood, wit, zwart, paars, wordt beoordeeld aan de hand van zijn werken (Psalm 28:4; Psalm 62:12-13; Romeinen 2:6; Openbaring 2:23; Openbaring 18:6; Openbaring 22:12). Een geloof zonder werken is dood. Natuurlijk is het alsnog de genade die ons redt, maar ik zie geen enkele reden om daar steeds maar theologisch en academisch op te hameren.

Ft wat ik ervaar is dat als ik met je over de weerpatronen in Kazachstan zou praten, en ik je zou zeggen "ik vermoed dat de condensering in de valleien erg meespeelt" je alsnog opeens zou roepen "tsja, wat ik zeg is niet populair maar wel Bijbels, en ik gebruik tenminste de juiste Naam van God" Half als grapje verpakt maar je zou eens wat beter kunnen lezen wat de ander schrijft en daar op ingaan, en niet in je standaard repertoire vervallen

Wat is er nou provocerend aan een kort rokje in een hippe wijk vol uitgaande, jonge mensen? Wat is er nou provocerend aan datzelfde korte rokje in een bejaardenhuis? Je snapt dat je vraag aan de ene kant heel erg scherp is (welke psychologische, biologische, culturele etc factoren gaan daar achter schuil?) en aan de andere kant n beetje nutteloos (immers, als zeg n overgrote meerderheid er aanstoot aan zou nemen, waarom dan alles in postmoderne twijfel trekken?).

Moet ik dan alle valse beweringen die hier gedaan worden vanuit de bronnen gaan weerleggen? Dan ben ik echt wel heel lang bezig en ik heb daar eerlijk gezegd geen zin en tijd voor, ik ben hier ook totaal niet om mijn standpunten te bewijzen want zie daar het nut niet van in. Ik kom hier alleen voor antwoorden over het Christendom (die ik niet krijg) en als mensen met goede argumenten over de Islam komen dan hoor ik het graag maar ik heb eigenlijk niet het idee dat de mensen die hier over de Islam spreken zich er ook daadwerkelijk in verdiept hebben en dat ik dus iets van hun visie over de Isla

Mooi onderschrift Paul!

Snackbar Kokkie. Epische namen hebben snackbars toch altijd

Ligt eraan. Als het laatste avondmaal tevens een pesachmaal was (volgens Johannes was het dat niet, volgens de andere drie wel), dan werd er in elk geval lamsvlees gegeten. Zeer waarschijnlijk ja. Maar ook zeer waarschijnlijk dusdanig biologisch dat t in het hier en nu nog meer biologisch zou zijn dan 'biologisch'

@Olorin: was t niet alleen B12? Wat in die rare zoete Engelse smeerpasta zit?

@henkjan: de Bijbel is idd helder over *nu*, in deze gebroken wereld. Er staat echter wel onomwonden over hoe t in t Koninkrijk er aan toe zal gaan, en ik geloof dat wij als christenen nu al zo veel mogelijk het Koninkrijk moeten uitdragen Verder vind ik dat je als je als christen vlees eet, eigenlijk geen bio-industrie vlees kan eten. Dan houd je je weinig bezig met de Liefde die God heeft voor Zijn hele schepping, imho.

Wellicht verstaan de desbetreffende instituten de leer van Jezus (al dan niet door een RK of evangelische bril) ook wel als noodhulp

Vooral op t gebied van de mening binnen de Islam inzake de betrouwbaarheid van de bijbel. Ik heb daar werkelijk nog nooit goede argumenten over gejoord6, maar je wekt de schij op dat jij daar wel diepgaande kennis over hebt. Dus... verras ons!

Blijkbaar heb jij diepgaande kennis van de Islam? Het zou fijn als je dan ool de moeite neemt inhoudelijk te reageren en aan te tonen waar de ander het fout heeft.

Wat n rare kritiek? Een Katholiek goed doel sal die kinderen toch ook 'Rooms onderwijs' geven?

Voor mij geldt hetzelfde als voor Olorin, met de additie dat ik, ondanks dat ik niet echt principieel tegen vlees eten ben, van mening ben dat vlees eten een zeer kwalijke bijkomstigheid van de gevallen wereld is. De Bijbel is daar vrij duidelijk in: * mens en dier als vegetariër geschapen * na de zondeval en meer specifiek nadat God bijna de wereld had vernietigd door een zondvloed, sprak God duidelijk uit dat door onze zonden we nu vlees zouden eten en dieren ons zouden vrezen. Als je wel eens beelden van de bio-industrie hebt gezien moge t duidelijk zijn dat de dieren wiens dagelijks lev

Nee, maar wat geweldig dat je die hebt gekocht!!!

Leuke link, thanks.

Musschien heb je wel gelijk Olorin.

Dank u! Echt verschrikkelijk dit soort zaken, het zorgt ervoor dat ik me meer en meer vervreemd voel van het christendom.

Het vervolg... http://www.geenstijl.nl/archives/images ... inee2.html

Zelfde concept (2 amp models blenden) maar veel minder gain. Een niet onaardige solo patch en een lekker ritmisch djenty stukkie: http://www.soundclick.com/bands/page_so ... D=12657898

Edit lama. Zucht. Slik.

Misschien een beetje muggensiften, maar men heeft in de gereformeerde gemeente geen pastoors. Ah, dominees dan? Enneh, misschien een beetje muggenziften, maar 'muggenziften' is dus met een 'z'. Sorry sorry sorry

Wat n herrie hier; kan het wat zachter aub?!

En, gelukt? Ja uiteindelijk wel

Ik kan er echt met mijm pet niet bij Ursa, hoe je verbaast reageert. We hebben het hier over 1 van de meest smerige dingen op aarde. De slachtoffers ervan blijven vaak de rest van hun leven getekend, verhoogde kans op zelf incest plegen danwel zelfmoord etc. Deze man heeft n misdaad begaan, een van de ergste misdaden die er zijn. En meneer pastoor adviseert dat scheiden niet toepasselijk is (terechte opmerking van Thorgrem overigens!) en 'zonodig' aangifte te doen.