MysticNetherlands

Q.e.d. (!)

Iemand die de ander woorden in de mond legt ipv zich gewoon te beperken tot wat er geschreven staat in diens post. Zieke logica. EDIT: laat ik in jouw verdediging zeggen dat sarcasme zonder bijbehorende lichaamstaal niet altijd overkomt, dus wellicht was mijn oorspronkelijke post niet duidelijk.

Oh ben jij er zo een?

Ik blijf erbij dat als je vindt dat je buurman die Jezus niet kent en die aardige homosexuele collega van je naar een eeuwig brandend vuur gaat, je tot op de bodem moet uitpluizen wat de oorspronkelijke auteurs in hun oorpsronkelijke taal schreven en bedoelden.

Amen

Maar als t konijn veel springt met de voorpootjes gestrekt, en de huid oprekt en zo meer 'lift' krijgt en daardoor makkelijker zijn prooi kan pakken danwel ontsnappen aan een jager.... you get the picture? We hebben t dan ook over miljoenen jaren waarin in beperktere tijdsspannen miljarden individuele soortgenoten zijn betrokken. Dus? Als er alleen/beduidend meer begroeiing zou zijn op de hoogtespanne van de nek van t mannetje en deze spanne geen overlap zou hebben met de hoogtespanne van t vrouwtje, misschien.... Euh? Selectie is selectie. Klopt. Again, je lijkt te vergeten dat de natuur er

Als je de bijbel gebruikt om bijv homo's te veroordelen, andersgelovigen te veroordelen en uberhaupt een mening te vormen over een al dan niet eeuwig durende hel waarin dit soort mensen geworpen worden, ja, dan denk ik dat t minste wat je kunt doen tot op de letter in de oorspronkelijke taal gaan ja.

Experimentje in subtiel amps blenden. Ik heb ff geen tijd/zin om re-ampen op te zetten hier, maar heb nu een patch met 1 amp en cab model uiterst links en n ander amp/cab model rechts. Heb hier een intro van een nieuw nummer in wording. Beide versies zijn 2 gitaartracks (min of meer hard L en R). Waarvan 1x ingespeeld met alleen een 5150 amp model, en 1x met additioneel een zacht ingemixte Rectifier. Deze laatste met nauwelijks bas en vooral veel mid en wat hoog. 5150: http://www.soundclick.com/bands/page_so ... D=12652606 5150 en Recto: http://www.soundclick.com/bands/page_so ... D=12652

Ik kan me niet voorstellen dat n dergelijke site je tot zo'n beslissing overhaalt zeg...

De eerste vraag die dan in mij opkomt is of je wel grappen kunt maken over de pedoschandalen, want dat is toch één van de eerste dingen die in me opkomt als ik aan misstanden binnen de RK denk.

Dat is toch geen rare kindernaam? Net zoals Mario dat ook niet is?

Heeft je kerk evt activiteiten? Cursussen, concerten, wandelingen etc? Zo ja, spreek hem n keer aan en stuur t gesprek die kant op. Wie weet doen jullie dan iets samen. Daarna n kopje koffie drinken is dan al n stuk natuurlijker

Privacy? Wat dan? Ik persoonlijk vind t helemaal niet erg als de overheid mijn doen en laten checkt hoor. Als daarmee gevaarlijke individuen opgespoort kunnen worden.... of bedoel je dat niet? En vluchtelingenzorg... het kan idd beter, eens. Overigens denk ik niet dat Rusland het nu zo veel beter doet, maar dat is n wild guess, geen idee.

Nou dan niet hoor.

Ik denk dat je "the high moral ground" bedoelt ipv "the high standard"?

EDIT; lama, het andere vers vergeten

Ja Warbout, wordt eens wat concreter met die gnosis van je. Geen vage statements maar gewoon inhoudelijke posts, verifieerbare bronvermeldingen etc.

Blijft staan dat je van alles beweert zonder enige bronnen of argumentatie (over 'halal' i direct door te reageren op diervriendelijkheid en de sharia).

Voor iemand die steeds over onderbouwing spreeekt (en zelf steeds nul geeft): http://www.hrw.org/world-report-2012/wo ... 12-nigeria Ik ben niet degene die steeds beweringen doet dus wat moet ik dan onderbouwen? Ik ben hier niet eens voor dergelijke discussies die eigenlijk alleen maar laten blijken dat mensen geen argumenten tegen de islam zelf hebben maar alleen maar een vertekend beeld door de media blijven herhalen. Ik ben in 2008 in Nigeria geweest en heb nog contacten met mensen die daar momenteel werken/leven en ik vind niet dat deze site een goede schets van de politieke achtergron

Als ik de lotto jackpot zou winnen, zou van mijn part alles naar goede doelen mogen. Of, ik zou stoppen met werken en zelf actief n hoed doel zijn. Helaas zou mijn familie er anders over denken

Samenwerking tussen moslims en de PETA: http://www.islamicconcern.com/halalmeat.asp

Ik wil ook nog wel de bronnen geven waaruit blijkt dat halal in de meeste gevallen helemaal niet diervriendelijk is.

Ik vind persoonlijk de sharia wel een stap vooruit richting mens en dier vriendelijkheid en als mensen in hun eigen land een bepaalde wetgeving willen vind ik het wel vreemd dat een ander zogenaamd democratisch land het gaat verbieden en meteen met een nieuwe aanval gaat dreigen. Die andere zaken die je noemt zijn trouwens allang achterhaald Voor iemand die steeds over onderbouwing spreeekt (en zelf steeds nul geeft): http://www.hrw.org/world-report-2012/wo ... 12-nigeria

Nee, de sharia is echt een stap vooruit richting een mensen- en dierenliefhebbende maatschappij. Laten we vooral homo's, apostaten en overspeligen de doodstraf geven. Of het lachertje Cairo Declaratie van Mensenrechten in Islam overnemen.

Ik heb dit niet van Jahova's, je hoeft je niet lang in het Hindoeisme en Boeddhisme te verdiepen om erachter te komen dat ze ook een drie-eenheid hebben. Net zoals iedere inheemse religie de drie-eenheid kent. Dat is echt een feit en daar hoef je geen wetenschapper voor te zijn maar alleen maar ff hun goden en religie te observeren. Sorry, zo reageer ik niet vaak. Eigenlijk alleen bij mensen die echt complete kolder uitkramen. Ik ga er dus maar vanuit dat het een grapje van je was. Nunc en ik liggen niet vaak op 1 lijn, maar ik kan niet anders dan me scharen naast Nunc en meewarrig het