MysticNetherlands

Hij heeft vrijheid van de geest. Dat kennen christenen niet. Daar krijg je dat soort inzichten van.

Oh.

Hoe?

Daar ben ik me allemaal van bewust

Dus 'ignorance is bliss' was niet sarcastisch bedoeld?

Dat komt nogal spottend over. Is dat nodig? Het is HEEL makkelijk om alles wat iedereen over wat dan ook post als negatief te interpreteren, maar of dat altijd terecht/nodig is...

Ehm nee. Ik *wil* geen godslastering zien. En als ik t onverhoopt toch zie, beleef ik er geen plezier aan, en zet ik t misschien zelfs uit.

Je maakt wel n aantal goede punten, maar ik voel echt bijna nul verbondenheid met de doden van WOII. Alleen bij de massale vergassing van Joden sta ik nog wel eens stil, en bid ik voor hen die ermee gemoeid waren. Ik voel me veel meer betrokken bij de doden van huidige rampsituaties (zoals Syrië).

Er is n verschil tussen vooraf informatie inwinnen en dan evt besluiten n film niet gaan zirn (doe ik ook voortdurend) en evt je info met anderen delen enerzijds, en selectief de negatieve recensies eruit pikkem en de film veroordelen anderzijds.

Henk-Jan, mag ik even opmerken dat ik je posts een verademing vind tussen ehm... sommige andere posts van broeders en zusters hier?

Neeeeeee! Doe nou niet, dan begint ie vast over komma's.

Amen. Slotje. Next.

Dat eerste linkje daar kan ik niets mee. Iemand die flarden uit iemand anders zijn artikel haalt, zonder dat we directe citaten uit de film krijgen oid. Dat derde linkje: ik ben gestopt na ca 5 alinea's, ik werd een beetje onpasselijk van de vooringenomenheid en de (ik me hier vergissen) attitude dat treehuggers en veganistische hippies slecht zijn. Verder is deze meneer zo boos dat ie af en toe niet meer weet welke stok hij moet vasthouden om mee te slaan, hij haalt er van alles irrelevants bij en overtrekt conclusies. Ik ga de film zelf wel kijken en trek wel mijn eigen conclusie.

Ik ga m zelf wel kijken voor ik afga op de mening van iemand die de film niet heeft gezien Maar als t zo zou zijn zou t wel kwalijk zijn allemaal.

Wat zonde!! Welke lokale initiatieven zijn er dan? Hoeveel tijd gaat er gemiddeld in zitten als je actief zou deelnemen aan TTT? Kan een lid me daar iets over vertellen?

lama

Ik snap het nog steeds niet.

De eeuwige wijzende vinger.... als je niet wilt uitleggen waarom je over excuses begint, prima, dan niet.

En ik die dacht dat hier i.p.v. vriendelijk en luchtig weldegelijk om Bijbelstudie gaat Ik wou je mijn oorpsronkelijke 2 reacties (welke ik weg ge-edit heb) besparen Bernard. Ik ben moe van je voorspelbare retoriek. Het doet me 100% oprecht een beetje pijn hoe jij je verstandelijke vermogens te grabbel gooit in je geloofsbeleving. Ik werk dan liever met de gezamenlijke basis die we wel hebben. Maar daar dit forum bijna alleen maar theologische discussies behelst, is daar helaas weinig ruimte voor.

Jij zegt het. Ik snap er niets van. Waaruit concludeer je dat ik mijn excuus aanbiedt (graag met quote van mijzelf) en waarvoor precies?

edit lama, we houden t vriendelijk en luchtig. Fijne dag bernard.

Of gewoon eerlijk toegeven dat de Bijbel niet een geheel consistent beeld geeft van wat er na de dood is. Niets, iets onbekends, alleen een dodenrijk, een 'hel' (dat woord komt helemaal niet voor in de de Bijbel) versus een 'hemel' gescheiden door een kloof, een Koninkrijk.... moeilijk hoor.

@broer konijn: ik bood helemaal mijn excuses niet aan. En het lijkt me dat dat ook overduidelijk niet het geval was

@Broer Konijn: je bestempelt mijn post als een aanval? Joh... ach, er staat geschreven dat christenen vervolgd zullen worden (das ook zo'n mooie die altijd op tafel komt bij weerspraak). Voeg daar nog even toe de eigen post onder de noemer 'de Waarheid' te scharen en dan ben ik gelijk helemaal de duivel zelve. Ik twijfel niet aan je beste intenties broer konijn, maar ik kan me totaal niet vinden in je irrationele anti-wetenschappelijke attitude en hoe je je geloof tegenover de evolutietheorie zet. Maar goed, ook die discussie is al gevoerd. Ik zie er geen soelaas in.

Ik ook niet.