MysticNetherlands

"achterlijk wegzetten" en dan ben ik de meester in overdrijven? Ik zag je overigens niet ingaan op mijn tegenargumenten, en ik zag niet meer argumenten dan degene die ik aanhaalde, maar nu je berichten geedit zijn kan ik dat ook niet meer achterhalen. Ik snap overigens nu pas je post over een 'verwrongen' liedje, ik dacht dat je daar sarcastisch was. Mea culpa. Maar goed, zand erover. EDIT: verder ben ik natuurlijk gewoon n beetje een zuurpruim en kan ik idd wel s overdrijven

Die bestaan, net zoals satanen. Misschien kom uk wat kribbig over ja, mijn excuus. Maar zomaar roepen dat iemand satanist is omdat n nummer 'lucifer' heet en Jezus er in voorkomt en zoiets vaags als backmasking, geen links naar teksten of mp3s en begeleidende uitleg en continu niet ingaat op mijm tegenargumenten tsja... dat helpt ook niet wcht

Blijkbaar wil je de argumenten waarmee je n persoon tot satanist veroordeeld niet met ons delen en moeten we je maar gelocen? Is nogal wat.

Je maakt wel grote stappen hoor. 'Over Jezus zingt', t woord 'lucifer' in de titel, nou t zal wel satanisch zijn? De Bijbel gaat ook ovee de duivel btw Misschien houden de onderwerpen Jay Z wel bezig? Hij zingt overigens in dat liedje dat hij de duivel weg eil hebben en dat deze verantwoordelijk is voor wraakgevoelens en geweld. Klint niet bepaald satanisch?

Nou nou, het is helemaal niet 'veelal bekend' dat hij een satanist is hoor. Ik weet wel dat er een aantal geruchten en conspiracy theories daaromtrent zijn. Het feit dat het liedje "Lucifer" (niet "Lucifer 9") heet, zegt natuurlijk niets.

En ik snap niet waarom je suggereert dat ik vind dat zij niet mag genieten, en waarom je mijn post categoriseert als gezeur? Eens.

En wat is dat volgens jou, de hemel? En wanneer ben je daar? Volgens mij, is de hemel, een prachtige plaats waar we een eeuwigheid bij Hem zullen zijn. Een plaats waar we geen tranen, pijn of lijden meer zullen hebben. We zullen bij God zijn, en dan zal het perfect zijn. Je bent daar als je sterft. Dus wees niet bang voor de dood, want er wacht nog iets veel mooiers. De hel is dan weer een plaats waar je een eeuwigheid lang, pijn en lijden zal hebben. Niks is te vergelijken daarmee. Denk goed na, een eeuwigheid is oneindig, de keuzes die je hier maakt op onze tijdelijke verblijfplaats, hebben

Ik denk dat die mensen hier niet vertoeven door t constante gemekker van jou

En wat vind je precies eng aan de context zoals deze in de openingspost wordt geschetst?

Wat probeer je precies te zeggen Bonjour?

Mmmz, moeilijk. Lees het maar. Hij maakt ten eerste een paar goede argumenten tegen de visie dat zelfs monogame homoseksuelen zondig zouden zijn. Ten tweede vind ik t fantastisch en ontroerend om te lezen hoe hij met deze voor hem ongetwijfeld slapeloze nachten bezorgende materie omgaat.

Ik weet dat argumenting by link niet mag, maar het is een hele lap tekst en in t Engels, dus ik hoop dat ik m toch maar mag plaatsen: http://www.gaychristian.net/justins_view.php

En wat is dat volgens jou, de hemel? En wanneer ben je daar?

Nee Broer Konijn. Jij spreekt over de Bijbel als enige exclusieve basis gedeeld door christenen. Waarop Thorgrem heel correct zegt is dat GOD de basis is, niet de bijbel. En ik hem aanvul. Dat jij direct begint te piepen over anti-bijbels sentiment, is ondanks je goede bedoelingen, tekenend. Ik blijf bij t onderwerp. Ik kan erg slecht tegen dit soort leugens. NIEMAND zegt dit sort zaken, dus gelieven niet dit soort zaken te posten in één en dezelfde post als waarin je bijv mij quote. God is de basis, niet de Bijbel. Ik aanbid geen boek, ik aanbid de Maker van het alles. Niemand ontkent dat d

Edit: lama, ander topic over vrouwen van lichte zeden

Echt, ik begin maar niet eens...

Ik stel liever dat God door christenen wordt genomen als basis. En God leren we oa kennen met behulp van de bijbel. En met de koran. En met de leer van boedha. En met.. Wat je liever stelt begrijp ik wel en is sociaal misschien gewenst, maar het is niet onderscheidend, en al evenmin erg secuur waar je schrijft: "oa". Nee juist heel secuur: God leer je kennen door de Heilige Geest, door de Bijbel, door de natuur, door je medechristenen, door je geweten, etc etc.

Ik stel liever dat God door christenen wordt genomen als basis. En God leren we oa kennen met behulp van de bijbel. Ben ik t toch eens roerend eens met jou

Ik dacht dat Babylon juist bekend stond als stad/staat waar de Joden flink beïnvloed werden voor hun 'oog om oog' basis voor veel van hun wetten?

Volgens mij gaat t de TS vooral om t dikgedrukte: Weten jullie songteksten uit de popmuziek die op het eerste gezicht mooi lijken, maar waar duivelse teksten in zitten.

@Hendrik-NG en Olorin: thanks voor de antwoorden! Ik denk er zo ongeveer hetzelfde over. Ik maak me alleen altijd n beetje zorgen over hoe christenen met constructies als 'hiernamaals', 'hemel' zaken als 'redding' een exclusief, persoonlijk iets maken, gekoppeld aan een abstract voorstelling van zaken. Waardoor ze zich soms buitenspel zetten voor de daadwerkelijke issues in het hier en nu. Ik zeg verder niet dat dat voor iedereen zo is, helemaal niet. Maar daar waar ik t denk te constateren... nou ja, ik denk dat t een foutieve attitude is.

Nee, ik heb daar geen behoefte aan. Het ziet er ook niet naar uit dat je door zelf t klassieke Grieks meester te worden op deze hypothese bent uitgekomen Veel plezier verder in dit draadje.

Moelijk he kritiek? Wellicht zie je ooit nog eens in dat t beter is om je eigen mening te vormen adhv eigen studie van n complex iets als n klassieke taal.

Nee maar ik vind t frappant dat je hier heel diep op grammatica in gaat van een taal die je niet eens goed kunt spellen. Dat geeft te denken...

Je lepelt goed op wat je hebt geleerd, want Grieks gestudeerd heb je niet. Dit is al de tweede keer vlgs mij dat je t over Koin Grieks hebt. Is dat iets met munten ofzo? Ik ken wel Koine Grieks