MysticNetherlands

Seth mijn tip aan jou is: hou je maar liever niet met evolutietheorie en wetenschap bezig.

Ik denk ook dat voor t gros van de mensen geweldadige games en films etc geen probleem vormen en ik weet dat t je daar ook niet echt om ging

Sorry kan ff niet goed copypasten op mobieltje.

Nee? http://psycnet.apa.org/psycinfo/2006-23323-000 http://www.elsevier.com/locate/jado Journal of Adolescence Journal of Adolescence 27 (2004) 5–22 Theeffectsofviolentvideogamehabitsonadolescenthostility, aggressive behaviors, and school performance Douglas A. Gentile a, *, Paul J. Lynch b , Jennifer Ruh Linder c , David A. Walsh The effect of video game violence on physiological desensitization to real-life violence ☆ Nicholas L. Carnagey a,,Craig A. Anderson bBrad J. Bushman c En vele anderen hebben daar toch echt n andere mening over. En geweldadige films dito.

Studies tonen aan dat t kijken naar gewelddadige tv programma's een directe boost geeft aan aggressie. Naar evt lange termijn effecten zijn geloof ik nog niet zo veel onderzoeken gedaan.

Ah, je maakt even een dooddoener op n veel hoger detailniveau en denkt dan te kunnen concluderen dat er geen probleem is?

Amen. @Chealder: dank je voor je verhaal

Ik ben niet meer zo van de discussies over theologie, maar dit lijkt me zelfs heiligschennis.

Ben begonnen met invullen, maar is dit niet een compleet identieke vragenlijst als een eerder gepost onderzoek?

Ik snap niet waarom 'geworden' een andere interpretatie van je post zou moeten opleveren. Sterker nog, als ik dat woord eraf haal, blijft de betekenis 100% hetzelfde (ook doordat je n tijdsaanduiding geeft). Verder roep ik niets over jouw evt roepen over n minderheid...

@Hitchens: waarom gaat t dan mis? Behalve dat wellicht sommige afstudeerrichtingen biologie afvallen?

'Heel begrijpelijk' => je gaat met een argument komen. 'Het past niet meer in een tijd waarin...' => de reden is... '...atheïsme meer regel dan uitzondering' => dat atheïsme een/de meerderheid vormt. Wat heb ik precies gemist? Je insinueert op zijn minst wat ik concludeer, en daar je verder niets anders aandraagt ga ik er van uit dat dit je argumentatie is.

*telt tot 10* *ademt uit* Zo, hij gaat weer. Goedemorgen Bernard3 en andere Crediblers Lekker fris weertje vandaag he?

Is dit een serieuze vraag, of mijmer je wat hardop? Ik denk dat je het antwoord zelf ook wel kunt verzinnen. Je geeft zelf al een aardige hint met je 9/11.

Als je t een beeje had gevolgd had je geweten dat je ook met die wet er niet voor gestraft had kunnen worden. Verder vind ik je argumentatie nogal belabberd: atheisme voert de overhand (bron?) dus de minderheid moet zich maar schikken naar.... ik kan wel betere argumenten voor en tegen deze wet verzinnen.

Nieuw album? Fijn!

Dit album, de muziek, de teksten, het neemt me echt mee op zo'n grote golf van melancholie dat t bijna te veel emotie is.

Je hebt trouwens ook helemaal gelijk dat oog hebben voor de noden van je medemens een onderdeel is van je aanbidding. Lees maar eens wat er staat in Jakobus 1:27: "Zuivere en onbevlekte godsdienst voor God, de Vader, is: omzien naar wezen en weduwen in hun druk en zichzelf onbesmet van de wereld bewaren". Waar Jezus het overheeft in Mattheus 28:19,20 omvat echter ook het onderwijzen van mensen. Hij zegt: "leert hen onderhouden al wat ik u bevolen heb". Het is ook mooi als je mensen die in nood zijn, kunt vertroosten met het evangelie; dat Jezus als Koning een eind zal maken aan ziekte en doo

Zo das een potje logica waar zelfs de honden geen brood van lusten

Bonjour snapt geloof ik niet zo goed wat n samenleving draaiende houdt.

'Een afwijkende mening'... zoals Thorgrem duidelijk maakt hangt t er heel erg vanaf wat voor soort aandachtsgebied de mening bestrijkt. Gaat t over hoe je buitenlanders behandelt of over hoe je je wc bril zet, over of je belasting betaalt of over of je creatiostisch bent. Je snapt t al...

Zie jij jezelf als jongere dan? Ummmm.....

Mmmm ik word eigenlijk steeds liberaler in mijn theologie.

Zie broer konijns post en mijn reactie daarop. Er zijn veel christenen die geloven dat je na de dood 'slaapt' en pas weer bij bewustzijn bent bij de dag des oordeels/opstanding. Dus zo logisch is het niet per se.

Thanks Olorin duidelijk.