MysticNetherlands

Sorry maar 1 en 1 is toch 2? Je zit nu met RSI klachten, niet door tennis oid maar door computer gebruik veroorzaakt, achter een pc. Als hobby. Is dat verstandig?

Mwoa...

Ook? Of alleen maar? En hoe ernstig is ernstig?

Ik onthoud me nog even van commentaar maar hou jullie scherp in de gaten stelletje gekkies, papen, ongelovigen en universalisten!!!!

Nee, maar de bieb had deel 1 alleen in t Nederlands. Ik lees liever geen vertalingen, en prefereer sowieso Engelstalige boeken. Maar het is goed onafhankelijk te lezen gelukkig.

En wat een gaaf boek is het. Wat low on the action, en wat meer op de gevoelens. MAar ja, vrouwelijke autieur he. Ga deel 1 en deel 3 van de trilogie ook lezen. Erg gaaf geschreven. Inventief, geinformeerd, geestig. Knap hoe iemand een futuristische samenleving neer kan zetten die geloofwaardig overkomt.

Even kort samengevat: ik denk dat het antwoord ja is op je vraag. Maar later meer.

Prima. Maar waarom zeg je dat tegen/over Jehova's Getuigen? @Vleugeltje welkom op Credible waarbij de Farizeeërs elkaar nog nét niet de hersenen inslaan maar wel wettisch pochen hoe onwettisch ze zijn, en elkaar verbaal voor antichrist uit maken omdat ze niet het Enige Ware Geloof aanhangen (dat van whomever aan t woord is dus). Welkom.

Kom niet uit die contreien dus kan je helaas njet helpen, maar wens en bid je een snelle en goede plek toe!

Je komt hier te weinig zo te zien? Abrikoospitten genezen kanker, aliens staan in de Bijbel en hebben met DNA manipulatie de huidige mens gecreëerd, en Chinese mannetjes kunnen je Matrix stylo door de lucht laten vliegen zonder je aan te raken. Welkom op Credible!

Dat kan @Flash Gordon vast van commentaar voorzien

Achterstevoren gespelde naam.... je bent toch geen metal luisterende incarnatie cm de antichrist hè? Welkom! Leuk dat je er bent.

Ah oke. Vermoedde al zoiets hoor Geen Septuagint voor jou?

Zucht. Mensen die claimen voor de entiteit genaamd 'Bijbel = Woord van God' te spreken...

https://en.m.wikipedia.org/wiki/God_helps_those_who_help_themselves Maar je mag uiteraard altijd bidden. En uiteindelijk is controle een illusie en is alles aan God. En over dat laatste kun je uren filosoferen

Amen

Het NT in t Hebreeuws als bron nemen en daar dan n vertaling van? Of bedoel je 'bijbel in overdrachtelijke zin, zoals een handleiding of ander document iemands 'bijbel' kan zijn?

Leuke stopoppen allemaal. Het gaat erom dat in mijn functie je behoorlijk intelligent, kundig, scherp en stressbestendig moet zijn. Als je wilt jammeren over 'de financiele wereld' open je maar een topic ofzo.

Je zegt er al dan niet pro forma 'in mijn visie' bij, en jij zal ongetwijfeld een Waarlijk Gelovige zijn, maar ik vind je erg makkelijk strooien met de meest extreme spirituele beschuldigingen. Ook hier weer. Tegen Christus strijden.... dat is nogal wat. I Kun je t oordelen niet beter aan Christus zelf laten en je, naast je eigen balk in je oog, focussen op het opbouwende? (Dat ik dat ook héél erg in mijn eigen oren mag knopen staat als een paal boven water, maar daar heb ik t nu niet over )

Voor mij: Matthew 22:37-40: And he said to him, “You shall love the Lord your God with all your heart and with all your soul and with all your mind. This is the great and first commandment. And a second is like it: You shall love your neighbor as yourself.On these two commandments depend all the Law and the Prophets Het verhaal van de verloren zoon. Isaiah 11:6-9: The wolf will live with the lamb, the leopard will lie down with the goat, the calf and the lion and the yearling[a]together; and a little child will lead them. The cow will feed with the bear, their young will

Dank je bespaart me net een mooi reactie van die strekking (maar wat persoonlijker op de eerste reageerde gericht). @Naeva i interessant dat je zelf al aangeeft als optie dat woede wellixht een nogal menselijke projectie van emotie op God is. Ik weet t niet. Ik ga er net als jij ook even op broeden en kom er op terug

De twee vertalingen waar ik persoonlijk ver vandaan van zou blijven. @Vleugeltje wil je Nederlands of Engels? En wat is je doel? Wil je inspiratie, verhalen lezen, geloof (her)ontdekken, of een zware Bijbelstudie of tekstuele analyse doen? Mijn favorieten zijn The Message voor een mooie geïnspireerde versie van t NT. Dit is géén letterlijke vertaling. En anders Young's Literal. Die is itt een eerdere bewering hier, de versie die echt t dichtst tegen de diverse grondteksten aanzit. Meestal combineert ik Young's met Hebreeuws en/of Grieks via biblehub online.

Met mijn hersenen niets mis hoor. Kom maar eens een dagje meedraaien op t scherpst van de snede de financiële wereld. Da's wel even andere poep dan de hele dag slecht geacteerde Qi Gong yin yang filmpjes kijkem en boekjes over Sumerische alientjes lezen hoor. Maar archaïsch taalgebruik? Nee, dat is een uitstervend iets. Dat bevordert de begrijpelijkheid aan beide kanten niet. Hoekstoten zijn het minst effectief.

Ja maar jij bent Flash Rustig maar hoor. Met je brandstapel.

De FAQ van dit forum heeft t over begrijpelijk Nederlands volgens mij. Eigenlijk zou de (overigens terecht ook redelijk bekritiseerde) Statenvertaling niet gebruikt mogen worden in discussies. Archaïsch taalgebruik voor een ons-kent-ons clubje, mooi voor onderschriften wellicht, maar niet om begrijpbare argumenten mee op te bouwen imho. Wanneer is de laatste keer dat jij in t dagelijks leven een zin met het woord "uitnemendheid" maakte?