MysticNetherlands

Een golden oldie met veel nostalgische waarde voor mij:

blabla dan niet hoor.

Wat een ongefundeerde haat weer. Vind je dit nu nodig? Of ben je geirriteerd dat ik me zo expliciet over je geloof in allerlei aluhoedjes toestanden uitlaat? Dat snap ik wel, maar zeg dat dan gewoon. Je hoeft toch niet zo vuur te spugen als je hier doet? Je laat je weer eens van je slechte kant zsien. En je laat wederom zien dat je niets van de techniek weet. Crytpocurrency maakt gebruik van blockchain technology. That's it.

Nou ja, uiteraard niet meer dan je hier los laat. Maar ik acht t voorlopig nog wel even aannemelijk dat je zelf aangegen verleden waarin je je met paranormaal gedoe bezighield en je huidige geloof aan zo'n beetje alles wat aluhoedjes maar geloven, wel verband houden. Pst ook wel bij je persoonlijkheid: jij bent verlicht, verheven, en de ander meestal niet. Dat ze bezig zijn met crytpogeld is een aanname. Ze doen er niet zoveel mee. Wel met blockchain, dat is flink aan t accelereren. Ik heb geen moeite mee om voor een bank te werken nee.

STandaard alu hoedje mantra. Je kunt zien waar je roots liggen, paranormaal conspiracy alien chemtrail blabla. Je hebt denk ik alleen alles eruit gesneden wat je niet linksom of rechtsom kunt verenigen met jouw versie van t christelijk geloof. Is overigens geen kritiek ofzo, iedereen doet maar. Ik verbaas me er alleen over, mensen die al die alu rommel slikken.

Oh mijn hemel, ik heb de eerste paar minuten van t filmpje in je onderschrift en de eerstvolgende die Youtube van dezelfde man suggereerde..... Dit meen je toch niet?!

Ik haalde beide zake n aan.

In de science direct staan geen antwoorden op mijn vragen. Ik begin niet over Wiki dus je hoeft niet te huilen dat Wiki voor mij niet goed genoeg is. Stop met je truucjes Ik wacht ondanks de verbazing dat je niet je antwoorden allang uit je hoofd hebt getypt hier in spanning af op wat er komen gaat Ironisch. Maar goed we wachten. De verwachtingen zijn hoog gespanne.

Mijn hemel.... Echt.... Hoe verzin je t. Bij komt met een drol van een bron aan, Ik geef je aan waarom het een drol is (geen bronvermeldingen geen keer reviews geen serieuze platfor) pak er willekeurig een paar uit om ondanks alles te tegemoet te komen, knal ze af en dan is dit je truucje? Je bent nog erger dan de allerergste creationist. Ik laat dit even gaan. Graag je gedetailleerde antwoorden met onderbowuing inzake het mogelijke buitenaardse maar zeker opvallende arithmetisch patroon in onze DNA, evt met cutaten. En dus niet janken over dat Wiki niet goed genoeg is voor me, want daar reage

Nogal onnodige tegenover mijn ontwapenende preambule: Gecombineerd met En je algehele neerbuigende toontje dus niet niet zo hypocriet. Je kent die pdf goed en reageert zo'n beetje 24/7 dus even uit t hoofd wat korte antwoorden niet toch niet zo'n probleem zijn? Je had ook mogen citeren , had je dezelfde tijd gekost als bovenstaande reply typen. Ik heb de science direct samenvatting gelezen. Daar staan geen antwoorden in op mijn vragen (hooguit de P waarde waarmee e.e.a. niet door evolutie verklaard kan worden maar niet t waarom). Kom maar op met je antwoorde

Lafaard. Doei. Wat val je door de mand zeg LOL

Je hebt geen tegenbewijs gekregen. Omdat je geen enkel bewijs hebt geleverd. De hele wereld observeert de winterwende en viert dan allerlei feesten.lukt me nogal logisch. Ik zie graag echt bewijs tegemoet. En dan niet van t niveau Crux constellatie zonder enig bewijs behalve vermoedelijk Zelfbewust (had je op mijn vermoeden al gereageerd?(

Je gaat nu niet weer wegrennen!!! Jij deponeert een pdf en huilt dat niemand erop in gaat. Nu ga ik er op in. Dus graag een antwoord op mijn nederige, beleefd gestelde vragen. 'Die kun je lezen in de pdf' is geena antwoord. En nu opeens over je andere link praten is geen antwoord (op je andere link ga ik desgewenst later in, maar op dat stukje ging ik niet in wel?)

Dezelfde soort opmerkingen aangaande je mooie 'bron' over de vermeende parallellen tussen Horus en Jezus. Snap je t zelf al een beetje?

@Dolce Vita dank voor je mooie en open verhaal. Denk over sommige zaken het mijne maar evengoed bedankt

Ik vermoed dat jij noch anderen de kennis hebben om jouw pdf 100% te snappen. Leg jij @Fundamenteel of @Dat beloof ik of wie dan ook maar eens uit *) welke arithmetisch patroon er zichtbaar wordt. *) waarom alleen Rumer's bisection 'werkt' *) wat de onderzoekers hebben gedaan om aan te tonen dat t patroon niet natuurlijk is *) wat vinden de onderzoekers aannemelijk dat de codering anticryltografisch is? *) Ik geef schromelijk toe niet voldoende kennis te hebben maar waar komen juuw 100 aminozuren vandaan? Ik ken er slechts 21 en ik weet alleen dat de codons 64 c

Brainwave. Zekers. Het schiet me opeens te binnen dat Jezus volgens mij helemaal niet dacht dat kinderen zondig waren. 1. Hij sprak alleen volwassenen aan op zondig gedrag volgens mij. Hij spreekt duidelijk vaders aan die hun kinderen geen steen geven als ze om brood vragen. Alle voorbeelden en parabellen zijn in een volwassen-setting. 2. Jezus geeft aan dat we als kind een moeten geloven. 3. Jezus verbiedt mensen kinderen bij Hem te laten komen.

Behalve als ze in meer dan 27 vorige levens met aliens hebben lopen onaneren en DNA hebben gemanipuleerd, dan worden ze als schuldige monsters geboren. Als ze t héél bont hebben gemaakt, krijgen ze in de eerste 6 levensweken last van Qi Gong winderigheid.

Fixed.

Hehe, sorry

@Dat beloof ik ik las je onderschrift verkeerd. Ik las Mr. Spock, do you have a theory?” “No captain. For a theory, one requires farts. Since we do not have any, it would be illogical to have a theory.” (Star Trek, seizoen 1)

Ik rapporteer als men de huisregels overtreed. Veelal kreeg ik de melding "Dit bericht is reeds door een andere gebruiker gerapporteerd". Het verschil is dat ik altijd publiekelijk melde wie ik waarom melde. En de persoon in kwestie meerdere malen (in sommige gevallen zelfs tientallen maken) op zijn gedrag had gewezen. Overigens werden Ik schat zo'n 95%van melding opgevolgd door actie vanuit de moderator. Het feit dat jij continu mijn IQ meent te moeten melden en meerdere keren t feit dat ik berichten heb gerapporteerd meent te moeten vemelden en als huilen wenst te bestempelen, en vaak ook no

Als ik voor iedere keer dat jij het IQ 140 noemt een stuiver zou krijgen enz... Ik kan verder weinig aan mijn voorgaande post toevoegen. Blijkbaar voelen velen hier (en op de rest van t internet, t voelt zelfs als t overgrote gedeelte soms) de behoefte om op lekenniveau te discussieren. Ik wijs daar dan op. Ik beschouw mezelf op dit soort onderwerpen ook als leek. Ik kies er dan voor om niet meer mee te doen, en anderen eraan te helpen herrineren dat we leken zijn. En gemakshalve, als ik als zou moeten kiezen, en ik doe dat op die momenten heel bewust, kies ik ervoor om voorlopig op de wetensc

Niets ad hominems, gewoon feit. Iedereen met een beetje basale academische ervaring met hoe wetenschap werkt snapt dat alu hoedjes sites en gifjes in semi-oosters script niet voldoen als bron. Wiki staan goede dingen in, maar vaak high-level en niet altijd met de juiste structuur, zeker vaak niet volledig etc. En Wiki, veel Wiki. A poor man's source.i Verder was het een algemeen commentaar. Ik schreef dat dan ook in mijn laatste zin. Niet alleen aan jou dus. De reden waaro ik niet vaak meer mee doe aan discussies is omdat het geen zin heeft via internet Wiki pagina's naar elkaar te

Interessant.