MysticNetherlands

Houdt t dan nooit op?

Idd zeg.

Ondanks dat ik, rebel die ik ben, het nog steeds niet eens ben met de door een aantal hier geponeerde definitie van christen (maar een discussie daarover tot niets gaat leiden), vind ik dit wel een mooi stukje. Dachten alle (volgens welke definitie dan ook) christenen en (volgens welke definitie dan ook) niet-christenen er maar zo over. Hopelijk denkt God er i.i.g. zo over.

Heb je met je LOI cursus psychologie al geleerd wat er aan de hand is met mensen die online enorm proberen om continu zo privé mogelijk aan te spreken? Héél interessant. Anyway. Zat je er naast met je kruisje mogen dragen? Ja? Ja. Ergo.... gewoon logisch om jouw verdere commentaar met een korreltje zout te nemen. Gezien je verder gebrek aan betrouwbare bronnen selecteren op allerlei andere vlakken wellicht zelfs een hele vrachtlading aan zout. Hoewel ik denk dat je hier meer correcte data te pakken hebt dan bij je onderwerpen als atheïsten en depressie, aliens en Qi Gong scheetjes

Ja net zoals dat kruisje om je nek wat niet mocht zeker....Dolce de grote JG expert.

HEt woord ironie is van een mindere order van ehm..... ironie.

en maar blijven reageren. Doei.

Oh ja, IQ, mijn baan, noem mijn dochter nog even, ik was al via PM door een aantal gewaarschuwd voor je psychopatische trekjes om zo veel mogelijk persoonlijke informatie over de ander op te slaan en dat zo vaak mogelijk te onpas in te zetten. Jij ook een verlichte, verloste en vooral verheven dag toegewenst. Maar dat zit wel goed toch?

Nee Dolce, die uitdrukking heb ik twee keer gebezigd. Tegen de enige twee aluhoedjes hier, die duidelijk (op een LOI cursus psychologie na) geen academische en wetenschappelijke achtergrond hebben, geen wetenschappelijke artikelen kunnen lezen, en geen raad weten met literatuuronderzoek. Dat was verder niet zo maar een mening hoor, dat was overduidelijk en is door diverse mensen aangegeven. Op zich allemaal niet zo erg, maar wel als je met veel bombarie jezelf neerzet als iemand met affiniteit met en kennis van diverse vakgebieden op academisch niveau. Dan krijg je weerwoord. Dat jij dan

Dat ding dat jullie Roomse Papen op de derde zondag van de maand doen, dat naakte dansje en die ehm.... vanillevla, ik zou daar even mee wachten tot de tweede keer. Even de sfeer aftasten.

Je smleys verbloemen je zure en nare insteek niet bepaald, zo mocht je dat denken.

Dank Mullog. Kijk er morgen even naar. Nu een beetje (understatement of the milenium) moe

Dank. Ik was bijna even vergeten waarom ik zo moe word can de meeste discussies met gelovigen vol van zichzelf nee sorry hun versie van het geloof nee sorry het enige ware geloof. Pfff....

Compleet mee eens.

Volgens een aantal geloofsbelijdenissen en verreweg door de meesten geaccepteerde engere definitie wel ja. Volgens een wat wijdere definitie, iemand die Jezus volgt als de Gezalvde, dan weer niet., En zo zijn we idd weer bij t begin Ik brand me er niet meer aan.

Voor velen zeker ja. Het is idd ook een behoorlijk cruciaal punt van verschil. Maar grammaticaal en theologisch kun je toch met je verstand het onderscheid maken? En snappen dat de JG wel in de Zoon van God geloven (en dat gaat dus verder dan de uit een maagd geboren profeet Isa van de islam), maar niet dat Hij een met God is?

Ook tegem deze punten kan ik niet algemeen geaccetpteerde bezwaren aamdragen

Het feit dat de mens geen zekerheid heeft over de precieze vorm van het kruis danwel de paal, maar er toch weer zo'n hekel punt van lijkt te maken is dan ook 1 van de tientallen redenen dat ik me een beetje afzijdig hou van religie.

Dank voor je oprechte bezorgdheid inzale deze. Gelukkig denk jij met de beste intenties voorop (dus niet per se het afbranden van de WG) mee met een evt ontmoeting! Verder is er volgens mij slechts een ambtsdrager in de evt groep mensen en dat is @Flash Gordon. Die bepaalt zelf wel of hij, indien gevraagd (door jou dus zwaar in als zijnde het geval naar voren gebracht), zijn evt op die dag gedragen kruis of ander sieraad afdoet. Maar dank voor het meedenken. Het erkent zoals eerder al gezegd, wel degelijk de Zoon van God. Alleen niet God de Zoon.

Gelukkig is dan ook het kruis afdoen niet hetzelfde als Jezus loochenen, denk ik dan maar.

Ik denk dat jij wel weet hoe ik dat zie Kort samengevat, God bepaalt wie Hij of Zij als christen ziet. Niet de mens, niet een doctrine, niet een geloofsbelijdenis, niet een vragenlijst. Ik geloof zelfs dat een atheist of een hindoe een chrstien kan zijn. Zelfs in voorkomende gevallen nog veel meer dan een zelfbenoemde christen. Jezus is God en God is Ware Liefde. Ik zeg: menselijke theologie is zwaar overrated

Uiteraard heb ik het over een positieve en tijdige manier van ontmoeten, zodat er zo snel mogelijk een einde komt aan onderdrukkjing van christenen in China.

China is uiteraard compleet niet te vergelijken met Noord-Korea. Inderdaad, de overheid staat voor een enorme taak. China heeft binnen ruim één generatie een ontwikkeling doorgemaakt die de Westerse landen meerdere generaties heeft gekost. Het is een extreem groot land, met extreem veel verschllende culturen, talen, dialecten, geloven etc. De overheid moet een land dat nog steeds zowel extreme armoede als extreme rijkdom kent, dat een ongekende drive om te presteren kent, dat zware milieuproblemen kent, dat ontzettend veel corruptie kent, dat ontzettend veel economische uitdagingen kent, en zo

Ik kom zelf met regelmaat in Chinese kerken, zowel in Nederland als in China. In Nederland zij an zij met Chinezen wiens vader als pastoor van een 'ondergrondse kerk' in de gevangenis zit als met Chinezen die net flinke hulp van de overheid hebben gehad een nieuwe, grotere kerk te bouwen. De situatie is zeer gecompliceerd, en ik zou er boeken vol over kunnen schrijven. Volgens mij is e.e.a. vooral afhankelijk van de lokale overheid. De link tussen Beijing en e.o.a. dorpje in the middle of nowhere is er vaak niet. Lokale overheden doen vaak maar wat. Uiteraard bid ik voor deze situatie, maar ik

Same here, wat betreft je eerste zin. Wat betreft je tweede heb in wat vraagtekens.