Spring naar bijdragen

MysticNetherlands

Members
  • Aantal bijdragen

    10.038
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door MysticNetherlands geplaatst

  1. Leuke vragen Dank je. 1. Amsterdam. Gewoon omdat Ik er geboren ben en me er thuis voel. Gek eigenlijk want ik ben meer iemand van natuur dan drukte.. 2. Heel hard huilen denk ik. En boos. Muziek is soms zo magisch. Idd, een Stabat Mater, een concert van Farmers Market, The River van Duke door t Concertgebouworkest, Psychotic Waltz, Death, King Crimson, Cynic, Taksim Trio, De Schilderijententoonstelling maar dan de ongecensureerde versie etc etc. Muziek heeft me door mijn jeugd heen gesleept. En is één van mijn weinige meditatieve rustpunten in dit leven 3.
  2. Ik persoonlijk niet zo goed. Althans, niet eenduidig en wars van interpretatie
  3. Geen idee. Ben God niet Vwel te ingewikkeld. Maar om 2 voorbeeldje te geven. Als een onrechtvaardige iemand is die (bijv door slechte ervaring met t geloof) niet een christen is zou ik dat niet zo cool van God vinden. Als een onrechtvaardige is iemand die kinderen zwaar seksueel heeft misbruikt kan ik er wel mee leven. Aan de andere kant zijn die daders vaak ook zelf ooit slachtoffer gweest. Veel te moelikke materie.
  4. Ik kan hier weinig mee, te hak op de tak voor mij, sorry Enneh, als je in God gelooft, heb je niets, heb je alles van Hem gekregen. Het hoe van een evt Eindoordeel of Apocalypse of whatever laat ik wel aan God over. Of ik het er mee eens ben vanuit mijn menselijke perspectief hangt voor mij persoonlijk, nogmaals, af van de definitie van rechtivaardig vs onrechtvaardig.
  5. Hangt er van af wat de definitie van onrechtvaardigen is.
  6. MysticNetherlands

    Muziek topic

    The Staves zijn altijd fijn ja. Vooral dat laatste album dat door die gast van Bon Iver is geproduceerd.
  7. Laat je nu je ware gezicht zien of is dit gedrag alleen op het internet? Een haatdragend mens die bij t minste tegengeluid onmiddelijk begint te schelden (en anderen onterecht verwijt niet tegen tegengas te kunnen haha Ik zie minstens op dezelfde mate als jij de waanzin van de wereld in. Waarom moet je nu weer allerlei rare aannames de wereld in slingeren? Waanzin is pas om deze 3 specifieke filmpjes aan specifieke Bijbelse profetien te koppelen
  8. Wat verschrikkelijk die laatste drie filmpjes!!!! Ik ben om!! Alle profetieën komen NU uit!!! Ik ruik chemtrails en Qi Gong poepjes!!!
  9. Ik ben ook een beetje lost in deze
  10. Ga jij nu maar terug naar de schoolbanken om gewoon weer de gangbare definities van woorden te leren. Al die blabla eromheen zoals hierboven weer staat misschien in je eigen ogen interessant, maar t is het niet. "Blabla projectie blabla verlicht blabla" Idd dat een hoogdravend gezweet. Zou ze zelf wel door hebben dat de onzinnigheid van foute definities van woorden precies dat is... onzinnig? Misschien is de rest van de blabla een soort afleidingsmanoeuvre? Ik roep maar wat hoor.
  11. Wat jouw mening tot een rariteit maakt. Vermakelijk maar in essentie betekenisloos.
  12. Je bent meester in de ander allerlei rare verzinsels in de mond te leggen. Het gaat mij om de rare en onzinnige eigen definities van woorden met een vastomlijnde betekenis., zonder enige voetnoot inzake t hoe en wAarom emz Lees nu eens goed wat ik schijf zonder direct te antwoorden met , hele lap tekst Ehm.... Nee. Zie de arm van Noah met alle dieren. Zie het verbond met de aarde dat God sloot (niet eens met de mens).
  13. Het is dan ook gekunstelde onzin. Alleen zeg jij dat dat vriendeliker en met wat meer woorden.
  14. Helemaal niet. Wat n onzin. Kunnen we ons gewoon aan de definitie van t woord houden? En als er in n bepaalde context iets anders mee bedoelt wordt datgewoo op heldere manier zo uitleggen?
  15. Oh dat sowieso! Assume nothing hehe
  16. Je gaat niet op mijn punt in. In de Bijbel staat niet dat God zijn Zoon zond voor de mensheid. Er staat 'kosmos' wat zoals betekent als 'de gehele aan de mensheid bekende wereld', oftewel wat we nu universum zouden noemen. Oftewel de hele schepping. De natuur is helemaal niet ten dienste van de mensheid, althans niet zoals dat op mij overkomt, als ware het een gbruiksvoorwerp. De mensheid heerst over de natuur. En God wenst volgens mij dat wij over de natuur heersen als ware de natuur goed, erg goed in Zijn ogen. Zoals Hij over de mens reageert, met liefde. Wat een aannames
  17. Nou ja, je hebt natuurlijk gelijk, maar de mensheid is slechts de subset. God bekommerd en bekommert Zich om de mensheid, de dieren, de natuur, de hele kosmos. Ook heel bijbels, zo mocht je dat nodig hebben. Het staat er namelijk gewoon
  18. @Flash Gordon Klopt. Al zullen best veel OSsen (zeker met een malloc eraan voorafgaand) de moeite nemen de array te initialiseren met 0en. Hoe dat met de OSsen uit je openingspost weet ik niet.
  19. Is het nou echt allemaal zo moeilijk voor jou, of doe je gewoon moeilijk? on-topic: ja God kan verdrietig zijn. Ook heel bijbels, mocht je dat nodig hebben als onderbouwing. Zoals een overleden vriend van me, na een ellendige jeugd als satanist (met omgedraaide kruizen aan de muur, schreef en zong satanische teksten in een wereldbekende metalband etc) toen ie begon te twijfelen aan t satanisme en t goede begon te zoeken (hij had overigens een hart van goud) zei in een van zijn songteksten "from the first day, God cried". Ik zou daar eerder van maken "from the day the forbidden frui
  20. MysticNetherlands

    Filosofie

    Dat het een projectie van TTC zou zijn is een projectie van jou. Jij replyt bijna altijd dat iets een projectie is.
  21. Volgens mij zjn de percentages recidivisten niet erg bemoedigend qua "reparatie" (ik lees alleen je bericht en niet het hele topic dus wellicht mis ik iets )
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid