MysticNetherlands

Je bent een beetje in de war. Over van alles. Geeft verder niets. Ik vind discussiëren met een dusdanig verward persoon die ook nog eens denkt niet in de war te zijn, te weten waar betrouwbare informatie vandaan moet komen en aan welke voorwaarden t moet voldoenm en te weten hoe gestructureerd te discussieren te vermoeiend. Jij wint. De aliens hebben ons DNA gemuteerd, Crux stond aan de hemel opv25 december, en Jezus is Horus. Dat de wetenschappelijke consensus daar anders over denkt is hun probleem. Zij zijn de gekkies. Niet jij. En dank voor je betrouwbare plaatjes vol nuttige en geverifieer

Mijn hemel. Sorry moderatoren. Sorry medeforummers. IK KAN NIET OP TEGEN ZOVEEL DOMHEID. Zo. Dat plaatje zegt niets. NIETS. Snap je dat nu niet?? Tering je bent echt een conspiracy gekkie. Iemand maakt een plaatje, lult wat uit zijn nek, maar hé het is internet dus zal op zijn minst wel een kern van waarheid inzitten hè? Zóveel punten! Moet wel n kern van waarheid inzitten dan he? Misschien niet allemaal maar toch zeker n paar. Pfffff man ik kan hier niet tegen op. A. Ieder volk leek naar de sterren en zag dat de zon zo rond 23 december weer terug ging in de elip

Alle constellaties staan rond de winterwende 'still'. Voor zover ik weet helemaal niet 3 dagen, het is een gelijdelijk proces. Verder zijn er legio andere 'vormen' te zien, van steelpannen tot mannetjes met pijl en boog enzo. Verder is de crux constellaite nauwelijks te zien vanuit Israel of Egypte. Graag je bron (anders dan de nutcases van Zeitgeist) dat rond Jezus' sterven de Crux constellatie zichtbaar of andere interessante links.

Ik wacht in spanning af.

Blabla, 4. Welke 4? Kom maar op. 25 december is ongeveer het winterpunt, door zo'n beete alle culturen die naar de zon en de sterren keken geobserveerd. En daar werden dus feestdagen aan gekoppeld, en de viering van de Geboorte van Jezus is in een (succesvolle) poging van assimilaite daarop gesteld. Dus? Nu ga je weer een hele paragraaf voltypen over 'te veel eigenaardiheden' blabla. 'puntjes blablabl debunken blabka; Kom een met wat contreets, en hou op met vaag gedoe. a) 25 december, het winterpunt., Een van de vele dagen die betekenis hebben qua

Nee, je komt er niet mee weg. Je gaat in op Obama etc (welgeteld één zin die slechts als illustratie bedoeld was van hoe onbetrouwbaar 'het internet' is. Je hebt me stof gediend, inderdaad, en we gaan er nu op in. Een hele waslijst punten aandragen zonder serieuze bronnen met een disclaimer "er zullen een paar te weerleggen zijn", dat is geen discussie voeren. Filter er maar uit welke te debunken zijn. Geef maar een concrete lijst waar jij achter staat. Ik kies nu willekeurig een punt uit en vraag je, geef me je onderbouwing. Waar staat dat Horus 12 discipelen had? Ik ben benieuwd.

Wat een goede lijst. Alle punten kloppen. Goede bronnenlijst. Ik ben om. JIJ komt met ONZIN die jij SLIKT van t internet. Dat is de issue. Je lult maar wat. Laat ik er eentje pakken: Horus had helemaal geen 12 discipelen. Gast, je hebt nog nooit een serieus boek gelezen. Waarom geloof je dit? Je weet niet eens waarom die onzin over 12 discipelen op t iinternet ciruculeert (ik wel; heb je je laastste Wik link zelf wel gelezen???) Volgens het internet is Obama een Reptillian, kun je in 4 weken 50 kilo afvallen en is de apocalypse al 1023947235 keer voorspeld. Je hebt niet eens door dat je

Je weet niets van 'de' triniteit van Egypte. Vandaar dat ik je boeken over Egypte aanraad. Dat jij dan weer een nergens op gebaseerde aanname meent rond te moeten strooien dat ik er geen essentie van kan samenvatten moet je zelf weten. Er is geen 'de' triniteit. Er zijn diverse (!) trios (!) van goden die soms (!) samen afgebeeld worden, thats it. En nauwelijks (of zeg maar helemaal niet) lijken op een triniteit van een onzichtbare, goddelijke al-schepper, een onzichtbare Geest en een man, laat staan alledrie als dezelfde God gezien worden. Dan kom je met de 'hindu triniteit' (zulke ook vast e

Dat doet toch niemand, ons baserende op t krantenartikel dat DC linkt? Dat doet toch niemand, ons baserende op t krantenartikel dat DC linkt?

Waar gaat t dan wel over? Ik ben niet naief, volg t gewoon niet.

Goddelijke inspiratie. Zou ik niet lichtelijk gebruiken dat woord. Hermafrodieten zijn van alle tijden. Van een toename (absoluut? percentueel?) weet ik niets, .aar zou uiteraard kunnen.. Vandaar dat ik naar een bron vraag. Vergeef me dat ik jouw Goddelijke inspiratie nog niet even klakkeloos accepteer

Goede zaak voor alle hermafrodieten met aangeboren afwijkingen (geen, verminkte, dubbele etc geslachtsdelen, hormonaal in the middle of juist tegenovergesteld etc etc). Ontroerd. Go Duitsland!! Bron?

He dit staat idd in t verkeerde totopic?

Mijn IQ is niet zelfverklaard, dat heeft een instantie gespecialiseerd in dat soort zaken gedaan. Je lijkt t nogal een big issue te vinden, vreemd. Verder laten de mensen met wie ik een zinnig gespre zou willen en kunnen aanknopen hier niet zo veel van zich horen. Maar verder mooi vngergewijs weer over verdwaald zijn. Ik wou dat ik ook zo verlicht was

Dank je. Nu niet er van alles bij halen waar ik niet over sprak en proberen op valse manier een soort van ander gelijk te halen. Genant. Lastig altijd mensen die a) geen kennis hebben anders dan wat internet hen voorkauwt (met Wiki natuurlijk als enige 'echte' bron, zonxer zelf waarschijnlijk een Wiki account te hebben en te snappen hoe het daar intern aan toe gaat) en b) niet kunnen discussierren en overal omheen draaien. Ik citeer je, daar reageer ik op. Je erkent je ongelijk, dat siert je, maar dan ga je er van alles bijjalen waar ik ik niet op reageerde? Jammerlijk. Maar goed,

Waar haal je in hemelsnaam je idioterie vandaan? Laat me raden... het internet.... gelukkig zijn dit soort veelvuldig op alien aanbiddendende en geurkaarsen verkopende sites aangehaalde bullcrap zaken ook 'debunked' door mensen die wel daadwerkelijk iets weten van t oude Egypte en is deze informatie ook op het wonderschone internet te vinden.

Q.E.D.

Ik zie wel wat verschillen tussen Jezus' geboden naar t grote (Joodse) publiek, individuen die Hij aanspreekt, of bijv een Romeinse officier enerzijds en 'Pauliaanse theologie' anderzijds. De laatste lijkt meer in termen van geloof en religie te spreken terwijl Jezus meer over Liefde en praktische zaken als geld, naastenliefde, emoties etc sprak. Ik vind t bijna onmogelijk om te geloven in een God die verwacht dat je in Hem/Haar als bestaande entiteit gelooft, en Die daar heel zwaar aan tilt. Alsof dat makkelijk is als je geen bovennatuurlijke ervaringen mag ontvangen, of niet filosofisch ing

Mooi al die verlichte mensen hier die weten hoe Alles werkt. Ik zit gebakken hier Jammer dat hun visies en adviezen zo tegenstrijdig zijn

Dank je. Het staat er niet helemaal maar je conclusie is niet geheel onlogisch. Ik vind t maar moelijk te geloven. Dus geloof ik t maar niet.

Je zou zijn commentaar op de Acht Zaligheden eens moeten lezen.

Dat is geen passend antwoord op mijn vraag. Alleen zij die God ernstig zoeken vinden God?

Alleen hen?

Mooi verhaal. Ik zou t woordje 'speciaal' uit de eerste zin alleen weghalen