MysticNetherlands

Ik heb dit zo vaak gehoord van moslims maar ik heb nog nooit een goed onderbouwd en gedetailleerd verhaal gehoord over wat die oorspronkelijke Injeel dan is. Nog nooit.

Klopt. Christenen hebben niet op alles een passend theologisch antwoord. Nee, correctie, veel denken overal n passend antwoord op te hebben, maar ik persoonlijk kan met n groot aantal antwoorden niet veel. Maar goed, verder zijn natuurlijk alle bijvoeglijk naamwoorden die wij aan Hem/Haar toedichten allemaal menselijke woorden,vanuit n menselijk perspectief. Ik denk dat bij n woord als 'perfect' er überhaupt helemaal geen eenduidige betekenis is eigenlijk.

Mooi

Ik hoop dat je er om kunt grinneken Ineke

Gods wegen zijn ondoorgrondelijk zegt men dan

Wat zijn we toch blij dat Ineke standvastig ende lankmoedig, dwars tegen de zware digitale ontberingen en virtuele martelingen in, ons eenzijdig blijft bekogelen met haar liefdevolle verzen uit de Staetenvertaeling

Exit dubbelvla

Nee ik kijk om me heen en lees over kinderponrno-netwerken waarbij ook kinderen en gemarteld en vermoord worden, ik lees over de kille wreedheid van dierproeven, over slavernij al dan niet in de seksindustrie, over op maar gemaakte filmpjes van specifiek gevraagde marteling van dieren, over honger, oorlog, bio-industrie etc... Had God ons maar in Zijn of Haar Goedheid zonder vrije wil geschapen, de hele dag op een wolkje harp spelen en lief doen. Maar goed we dwalen idd af. Ik ben iig blij over deze toenadering

Ik vind de vrije wil zo mogelijk het ergste van de gevel schepping. Een en al ellende. En dat zeg ik niet lichtelijk.

Ah maar daar is de dan de mens met die vervelende (illusie van complete) vrije wil

Jouw glas is altijd half leeg?

Amen! Jij Roomse paa... ik bedoel mijn broeder!

Ineke, jammer dat je nergens voor open staat. Nog meer jammer dat je dat zelf misschien niet eens doorhebt. Ik wens je verder al het Goede toe. En dat meen ik (uiteraard).

Ah een autoriteitsargument! 'Dus vertel me niet'... Nou ja, Q.E.D. zullen we maar zeggen.

Oh ja, en als je m Bijbelstudie op n forum wil houden, is t gangbaar dat je openstaat voor kritiek, aanvulling, andere meningen etc.

Ineke bij een Bijbelstudie verwacht ik en ik denk anderen met mij toch wat anders. Je neemt een alinea, of thema, of iets uit de Bijbelse cultuur etc, en maakt daar een studie van, je probeert e.e.a. van diverse invalshoeken te benaderen, probeert parallellen te vinden, kijkt evt naar een oorspronkelijk manuscript etc etc.

Ineke heb je wel eens van 'ironie' gehoord? Ik haalde de rest van de zin maar weg uit t citaat want daar kan ik niets over zeggen, dat is tussen jou en de Heer nietwaar? Op anderhalf persoon na reageert niemand hier positief op je posts. Nu zal dat vast wel je gevoel van 'ik sterk in mijn geloof tegen de beproevingen van deze stinkende wolven in schaapskleren' bevestigen, maar zegt t je wellicht iets? Ondanks dat je héél hard en veelvuldig roept dat t of onbeschoft dan wel offtopic dan wel tussen jou en de Heer is? Ik heb je al eerder gevraagd wat je hier denkt te bereiken. Wil je ons 'bek

Het was overigens géén kritiek op jou.

Wanneer gaan we dan een Bijbelstudie van je zien hier?

Snap jij dat?

En wederom Edith Piaff

@DBI: ja dat vind ik. Op zijn minst de individuen en anders zeker ook de stroming waartoe ze behoren. EDIT en wat afschuwelijk dat verhaal van die collega van je. Ik had als ik daarbij betrokken was en in n vroeg genoeg stadium op de hoogte was geweest onmiddellijk de politie en GGD ingeschakeld. Echt afgrijselijk zoiets...

Dan nog kan iemand iets zelf schrijven en verzinnen, en t toch in lijn zijn met de wil van God. Ik denk als panentheist überhaupt niet zo in mensen en God helemaal gescheiden

ja, je schrijft dat die grens niet altijd zwart/wit is. En als een grens niet zwart/wit is, dan heb je een grijs gebied.]/quote]Het ging mij om Als een persoon iets schrijft waarvan hij denkt dat het in de lijn is met de wil van god, heeft die persoon dat nog altijd zelf geschreven.. Ik heb niets beweerd dat daar mee in tegenspraak is.