MysticNetherlands

Even voor je aangepast.

Ja zo moest dat 'in de Bijbel'. Want men leefde doen 'in' de Bijbel. Alle mensen die buiten de Bijbel leefden hadden n hele andere cultuur en konden geen slavernij.

Yep. Miljarden (!) dieren worden aan de wetenschap opgeofferd en vastgeklemd en gemarteld om data te krijgen, of lijden in de bio-industrie. Gisteren weer bijna 500 varkens levend verbrand (das zo'n beetje d meest pijnlijke wat er is) in e.o.a. megastal.

Ik bid heel veel hoor. Voor mezelf, voor de hele wereld, voor gehandicapten, voor zieken, hongerigen, dieren etc. en ook voor jou als je t niet erg vind. Ook al laat je doorschemeren dat n superchristen als jij t minder nodig hebt dan ik. Oh ja...

Je bent ff lekker wezen lezen in posts van mijn hand adhv t zoekscherm? Pfff..ga je nu echt in n topic van mij waar bijna n week lang niet meer is gereageerd een nutteloze en achterbakse post plaatsen? En het is 'on your mind', niet 'in your mind'. .

Mooi hoe je geen antwoord geeft op de vragen van de TS.

Inderdaad. Misschien moet Ineke eens een Bijbelcursus volgen?

Ik ga zo de erwtensoep afmaken en dan n bordje eten hmmmm....

Inderdaad, de cirkel is weer rond en wat een mooi begin van die cirkel leggen jullie iedere keer weer neer, hulde! Eigenlijk zijn jullie geen christenen (en ook geen 'christenen') maar super-christenen. Nee, Super-Christenen! Laat ons 'christenen' dan maar lekker in ons sop gaarkoken en met de diverse 'atheïsten' hier omgaan. Stuk gezelliger. EDIT: ik ga proberen t voorbeeld van mijn Heer te volgen en van jullie houden, voor jullie bidden en jullie proberen te negeren hier.

En gelukkig zijn Ineke en Kwispel er om vol van geloof (voornamelijk in hunzelf) hier de Liefdevolle Boodschap in mensen hun gezicht te schreeuwen.

Ah! Dus God schiep expres een grote teringzooi?

EDIT dubbel de pubbel

Lamaaaa

Dat doe je pas zeer recentelijk. Wel goede zaak verder.

Wie zegt dat dan?

Wellicht moet jij wat aan je lange tenen doen. Ten eerste had ik t nl helemaal niet specifiek tegen jou maar tegen alle meelezende atheïsten en ten tweede betekent 'laf' ook 'zoutloos', 'karakterloos'. En dat vind ik het als mensen roepen dat de bewijslast bij gelovigen ligt, en dat deed niemand hier, inclusief jij, dus neem n kopje kamillethee en ontspan.

Nou Escape, jij houdt je helemaal aan de voorschriften die Paulus continu onder druk van meningsverschillen die dreigden uit te lopen op conflicten, in brieven aan kerken schreef. Da's op zich prima hoor. Als jij en je vrouw of man het allebei zo zien. Licht ironisch vraagje om hopelijk n serieus punt te maken: dragen jullie ook tunica's en sandalen en praten jullie ook je werk ook Koine?

Hou eens op met je continu roepen dat je 39042537 jaar onderwijs geeft, het heeft slechts n averechts effect. Hou eens op met die overversimplificeerde en derhave incorrecte visie van jezelf als de Waarheid te presenteren. Hou eens op met zaken die wel on-topic zijn met de inmiddels holle frase 'off-topic' weg te wuiven. En zou jij je ajb aan je woord willen houden? Je geeft nu al diverse malen aan hier niet meer te komen. Hou je ajb aan je woord. Dank je.

Ik denk dat t ongeveer even waarschijnlijk is dat Ie wel bestaat als niet (waarbij ik even in t midden laat of de christelijke versie helemaal accuraat is). Das 50% kans dus. Dat laffe 'jij gelooft in God dus de bewijslast ligt bij jou' doe ik niet aan. Ga je gang

Lijkt me interessant. Maar dit topic is nml... waar precies voor bedoeld?

En oh ja, je verwart je eigen Bijbel'studies' met het Woord van God. Iedere keer als je een aanreiking krijgt, in dit geval 'water bij de wijn' wat slaat op de manier van converseren, niet op t Woord van God, doe je net alsof die kritiek slaat op t Woord van God. Hou toch eens op.

Beste Ineke, je kent vast t gezegde over waar 2 vechten...? Je krijgt voortdurend kritiek hier op je manier van 'discussiëren'. Een aantal mensen doet dat op rustige toon, anderen hebben t n beetje met je gehad. Je legt alle kritiek naast je neer (en noemt zelfs de meest milde kritiek een persoonlijke aanval), je wilt geen discussie en gaat nooit echt direct in op de inhoud van een ander. Je hebt n behoorlijk o prettige manier van converseren en je denkt de wijsheid in pacht te hebben. Dat je weigert aan zelfreflectie te doen en geen enkel water bij de wijn doet (vol overtuigd als je bent dat

Nergens lees ik in genesis dat A en E kennis van goed en kwaad hadden voor de daad. Na de daad gingen hun ogen open en gingen beseffen...... 1 dat ze naakt waren, vers [7] Nu gingen hun beiden de ogen open en zij ontdekten dat ze naakt waren. Daarom hechtten ze vijgenbladeren aaneen en maakten daar lendenschorten van. 2 ze gingen beseffen dat ze Gd kwaad hadden gedaan door hun ongehoorzaamheid, vers [8] Toen zij bij het opkomen van de middagwind de heer God in de tuin hoorden naderen, verborgen de mens en zijn vrouw zich voor de heer God tussen de bomen van de tuin. Bevestig

Hij geeft je gelijk, en hij noch jij geven argumenten. Anderen hier geven wel argumenten. Er staat nergens 'Adam ende Eva hadden totaal geen kennisch van goed ende kwaed'. Nergens. Sterker nog, er staat dat God ze al wat inzicht in goed en slecht gaf door te zeggen dat eten van die boom baaaaad mmmmmkay was.

Wie zegt dat? De Bijbel iig niet.