Sanne69

Iemand start natuurlijk een topic met een bepaald thema om het daar dan alleen over te hebben. Er wordt hier op het forum gevraagd on-topic te blijven. Maar omdat je dit zo stelt, misschien mag ik dan even off-topic. http://www.jw.org/nl/jehovahs-getuigen/ ... ij-rampen/

Behalve in het boek Daniël wordt ook in het boek Openbaring over beesten gesproken. In Opb.13 wordt een wild beest beschreven die opvallend veel overeenkomsten heeft met de beesten uit Dan.7. Het beest heeft nl. iets van een leeuw, een luipaard, een beer en het heeft tien horens. Ook in Openbaring worden beesten in verband gebracht met politieke machten of koningen. Zie bijvoorbeeld Opb.17:9-12.

Het is triest dat het zo is. Maar zou God in deze tijd ook niet oprechte mensen kunnen gebruiken om zijn volk te leiden? Als Jezus in Matth. 24 onderwijs geeft over de eindtijd, zegt hij in 24:45-47, dat hij "een slaaf" heeft aangesteld om zijn volk geestelijk voedsel te geven. Als God zijn volk in het verleden heeft kunnen organiseren, kan Hij dat nu toch ook? Nu is lichtgelovigheid gevaarlijk. Een ieder zal voor zichzelf moeten onderzoeken wat waarheid is. - Hand.17:11. Met behulp van Gods geest is dat mogelijk. In Joh.16:13 staat immers dat Gods geest de weg zal wijzen in alle waarheid.

Het vraagt onderscheidingsvermogen. Het opvolgen van instructies van God door anderen is in het verleden levensreddend geweest. Zo kwamen er engelen naar Sodom om Lot en zijn gezin te waarschuwen. Ze kregen specifieke instructies. Lots vrouw en zijn aanstaande schoonzoons kwamen ook voor redding in aanmerking, maar zij negeerden de waarschuwingen. Het kostte hen het leven. Ook het volk Israël kreeg via Mozes instructies om te ontkomen aan de laatste plaag en dat ze uit Egypte werden gered. Ook hier was gehoorzaamheid van levensbelang. En nog een voorbeeld uit het NT. Toen er onenigheid blee

Alles wat Hij nodig vindt dat wij over Hem moeten weten, kunnen we te weten komen door Zijn Woord. En het is nu juist met behulp van Gods geest, dat we het kunnen begrijpen. In 1 Kor.2:9-12 vinden we dat. Zelfs de "diepe dingen", zijn dan te begrijpen. Hij heeft het "bereid voor degenen die Hem liefhebben". Jezus bracht het ook onder woorden in Johannes 14:26. De heilige geest zou ook dienen als leraar en zou ook het vermogen geven om datgene wat geleerd is, weer in de herinnering terug te roepen. We moeten ons er natuurlijk wel voor inspannen. - Zie Spreuken 2:1-5.

Hier staat inderdaad dat Jezus de autoriteit, die hij van zijn Vader heeft ontvangen, weer terug zal geven aan zijn Vader. Het vers er voor, 15:27, is ook duidelijk vind ik. Er staat dat toen alles aan Jezus werd onderworpen, dit met uitzondering van God zelf was.

In Hand.2:1-4,17 lees je dat de heilige geest wordt uitgestort op de eerste christenen. Je zou jezelf ook kunnen afvragen: zou God een deel van God, wat aan Hem gelijk is, kunnen uitstorten op mensen? Het is inderdaad de Vader die bepaalt wie de heilige geest ontvangt. Luk.11:13.

nee! niet vragen;) dan komen de aluhoedjestheorien je weer om de horen;) Overigens is Babylon nu gewoon het middel en zuiden van Irak, dus dat land bestaat in principe ook nog;) Babylon ligt in de buurt van Bagdhad. Pezië natuurlijk helemaal;) Maar niet om te een of ander, maar dit zijn visoenen, ik vraag me sterk af of het de bedoeling is die rationeel te verklaren;) Wat moet je er dan mee? Want het zijn ook profetieën. Enig idee wat aluhoedjestheorieën zijn? In ieder geval zou het interessant kunnen zijn om een onderzoekje te doen naar waar bijvoorbeeld de gebruiken rond religieuz

Heel wat religieuze opvattingen en gebruiken die vandaag de dag algemeen zijn, vinden zijn oorsprong in het oude Babylon.

Ik ben vandaag niet op mijn helderst. Ik bedoel vers 12: De andere dieren werd wel hun macht ontnomen, maar hun werd nog enige tijd van leven gegund. Dit wordt gezegd nadat het vierde dier is gedood. Ze hebben geen macht of heerschappij meer; geen wereldmachten meer. Maar hun invloed of gedachtengoed leeft nog voort. Griekenland als land bestaat zelfs nog. Het vierde beest en wat er aan koningen of horens uit voortkomen, zullen door Gods Koninkrijk vernietigd worden.

Uit welke tekst maak je nu precies op dat de eerste drie rijken er nog zullen zijn als de vierde vernederd wordt? Ook uit 7:17 kan ik dat niet opmaken.

Ik kan dat eerlijk gezegd niet opmaken uit 7:14. Ik lees in 13,14 dat een mensenzoon of Jezus voor de Oude van Dagen of God zelf verschijnt. En hem wordt een koninkrijk gegeven. Gods Koninkrijk is een Koninkrijk dat niet voorbij zal gaan. Dit in tegenstelling tot koninkrijken die tot nu toe aan de macht zijn geweest. Zie ook Daniël 2:44. En het is ook niet zo vreemd als een land of heerser van dat land door verschillende dieren wordt afgebeeld. Dat komen we vaker tegen in de Bijbel. In Jeremia 50:17 wordt Babylon bijvoorbeeld afgebeeld door een leeuw en in Ezechiël 17:3-17 weer door een are

In 2 Kor.2:11 lezen we dat we "niet onwetend zijn van Satans bedoelingen". Er is niets nieuws onder de zon. De strikken en vallen die hij in het verleden heeft gebruikt om ons in geestelijk opzicht te laten struikelen, die gebruikt hij nog steeds. Ten eerste waarschuwt de Bijbel ons voor het gebruik van onze tong. Door onbeheerst te spreken, kunnen we heel veel schade aanrichten. 2 Tim.2:23-26. Dan doen we niet Gods wil, maar dan doen we Satans wil. Ook angst voor mensen is een strik. Spreuken 29:25. Toegeven aan de druk die anderen op je uitoefenen om iets te doen waarvan je weet dat het ni

Dat klopt. We mogen altijd vragen om de heilige geest. Zie Lukas 11:13. Zodat we ook de vrucht ervan kunnen dragen, zoals liefde, vrede en vreugde. Het ervaren van negatieve emoties hoort inderdaad niet bij het leven zoals God het met de mens bedoeld had. Direct na de zondeval, lees je echter al dat Adam bevreesd werd en zich ging verbergen. Wij zijn allemaal onvolmaakt en we leven in deze onvolmaakte wereld. We zijn allemaal wel eens bang. We kunnen om Gods geest vragen en we kunnen ook om vrijmoedigheid bidden. Net zoals de eerste christenen deden die werden vervolgd. Hand.4:29,31. Maar

Ik lees in de Bijbel voorbeelden van getrouwe aanbidders die ook wel eens heel angstig waren. Elia bijvoorbeeld. Hij vreesde voor zijn leven en zag het allemaal niet meer zitten. Hij werd niet door God verworpen. Integendeel. God vertroostte hem, zodat hij weer verder kon. Nu wordt er juist van Elia gezegd dat hij iemand was met dezelfde gevoelens als wij. - Jak.5:17. Ook wij kunnen ons laten vertroosten door Gods Woord en ons hart uitstorten in gebed. Net zoals Elia dat deed.

Nou dat is het mooie. Ik heb pdd-nos en dat werd niet weg gehaald bij me. Ik had de man ook gevraagd naar aanleiding van mijn pdd-nos waar mijn angst vandaan kwam, omdat op tv gezegd werd dat autisme inhoudt dat ze een alles verlammende angst bij zich hebben. als je dat weg weet te halen, kan je ze bijna genezen. Toen was mijn vraag: 'waar komt die angst in mijn leven vandaan, als de bijbel zegt dat "ware liefde geen angst kent en juist de angst wegdrijft." ? Je haalt hier 1 Joh.4:18 aan. De context laat zien dat als we God echt lief hebben, we geen angst hebben om over hem te spreken. We

Ik begrijp je reactie niet. Het klopt ook niet. Je doet nu net alsof ik niet blij kan zijn voor anderen. Ik kan meegenieten met mensen die zich verheugen. Als mijn buurvrouw, die niet gelovig is, een baby krijgt, ben ik blij voor haar. Ik zal haar feliciteren als het er is en een cadeautje voor haar meenemen. Waarom niet? Als je het boek Prediker leest, zie je dat Salomo zich ook verheugt in de dingen die hij om zich heen verzamelde. De zaken op zich, geven een mate van vreugde. In 3:13 zegt hij ook dat eten en drinken en het goede zien van al je werk, een gave Gods is. Niets mis mee! Maar

Je kan je afvragen of halve waarheden wel waarheden zijn... Jezus leerde wel iets méér over "geluk". En bezien in het licht van die laatste opmerking kreeg Maria toch iets heel bijzonders te horen, toen Gabriël tegen haar zei: "Je hebt genade gevonden bij God"... En ook toen Elisabeth profeteerde (want dat staat er: "Elisabet werd vervuld met heilige Geest en riep uit"): "Gezegend ben jij onder de vrouwen, en gezegend is de vrucht van je schoot...!" Ik heb niet gezegd dat de woorden in Luk.11:27,28 een strenge correctie van Jezus was. En Jezus gelukkigprijzingen hebben als je ze bekijkt

In Lukas 11:27,28 lezen we dat een vrouw Maria gelukkig prijst, omdat zij het voorrecht heeft gehad, Jezus te dragen. En dat is natuurlijk wel te begrijpen, want elke Joodse moeder zou het als een enorm voorrecht bezien om een profeet te mogen baren, laat staan de Messias. Maar uit Jezus reactie blijkt wel dat hij haar niet speciale eer gaf. Hij gaf aan dat geluk afhangt van het onderhouden van Gods Woord.

We kunnen niet in de Bijbel terugvinden dat ook Maria is voortgebracht door een "onbevlekte ontvangenis". Maria was onvolmaakt en had ook verlossing nodig. Daarom ging ze na de geboorte van Jezus naar de tempel om een zondeoffer te brengen. Luk.2:22-24.

Ik hoef je niet te vertellen dat "Perzië" de macht was die Israël op dat moment "aan Babels stromen" gevangen hield. De "boodschapper-vorst" van die Perzen zou (zie mijn eerdere opmerkingen over het "macht toekennen aan Satan" door mensen - 05 jan 2015 14:54 e.v.) men ook kunnen denken aan "nationale ideologieën/denksystemen waar men door bevangen was". Die men "boven al koesterde en najoeg". Waar men zich "volledig aan verbonden had" en "waar men helemaal voor ging". Ofwel: Israël werd in zijn bestaan bedreigt door vreemde, God-vijandige ideologieën waar men aan werd blootgesteld in da

Dat zit hem in de manier waarop engelen en mensen gemaakt zijn. Het vermogen om te denken en te verlangen. Als je verlangt naar iets waar je geen recht op hebt, dan kun je jezelf corrigeren. Maar als je je gedachten er steeds bij stil laat staan en de begeerte gaat voeden als het ware, dan komt er waarschijnlijk een moment dat je voor de bijl gaat. Dit proces wordt beschreven in Jakobus 1:14,15. Ook Satan ging verlangen naar iets wat hem niet toekwam, namelijk aanbidding. Hoe zou dit te rijmen zijn met de gedachte in Jakobus 1:13: "Laat niemand, als hij verzocht wordt, zeggen; Ik word van

En wat geloof jij dan als het over Satan gaat? Daar zal hij ook niet in geloven... Maar je gaat voorbij aan zijn vraag, die (volgens mij) tamelijk relevant is. Want wat is dan de grens die God aan dat Kwaad stelt - bezien in het licht van het feit dat Hij zelfs zijn eigen Zoon aan het kruis laat spijkeren??!! Dan wordt dat Kwaad wel erg "gruwelijk pijnlijk lang" gedoogd...!! En dat is (mogelijk) precies een van de moeiten die hij (in ieder geval heel veel mensen) heeft (hebben) met God: dat er nog zo veel Kwaad is... Het is misschien wel de meest gestelde vraag: als er een liefdevolle God

En wat geloof jij dan als het over Satan gaat?

In Opb.12:9 wordt over Satan gezegd dat hij "de gehele bewoonde aarde misleidt". Dit betekent echter niet dat hij meer macht zou hebben dan de Almachtige God. God laat dit toe, maar tot een bepaalde grens. Net zoals God toeliet dat Satan Job op de proef stelde. Maar God bepaalde de grens. Hij is immers Almachtig. Dat Satan een god is of macht heeft over deze wereld, blijkt bijvoorbeeld ook uit het verslag in Lukas 4 waar Satan Jezus op de proef stelt. In Luk.4:6,7 zegt Satan: "U zal ik al deze macht geven en hun heerlijkheid, want zij is mij overgegeven, en ik geef ze aan wie ik wil. Indien