Sanne69

Je hebt trouwens ook helemaal gelijk dat oog hebben voor de noden van je medemens een onderdeel is van je aanbidding. Lees maar eens wat er staat in Jakobus 1:27: "Zuivere en onbevlekte godsdienst voor God, de Vader, is: omzien naar wezen en weduwen in hun druk en zichzelf onbesmet van de wereld bewaren". Waar Jezus het overheeft in Mattheus 28:19,20 omvat echter ook het onderwijzen van mensen. Hij zegt: "leert hen onderhouden al wat ik u bevolen heb". Het is ook mooi als je mensen die in nood zijn, kunt vertroosten met het evangelie; dat Jezus als Koning een eind zal maken aan ziekte en doo

Paulus schrijft in 1 Korinthiers 3:6-9 ook over dit zaaiwerk. De één plant en de ander begiet en God is het uiteindelijk die het wasdom geeft. Wanneer je aan dit werk deelneemt ben je als het ware een "medearbeider" van God. Wat een voorrecht dat God je als zijn medewerker beziet als je aan dit werk deelneemt!

Laten we het hopen. Er is genoeg voedsel, als we dat nu allemaal gaan delen dan komt het helemaal goed met deze wereld. Er zijn altijd wel mensen met goede bedoelingen, die hier en daar iets goeds weten te bereiken. Helaas leert de geschiedenis ook dat er door hebzucht en zelfzucht veel aan strijkstokken blijft hangen. En als Paulus het over "de laatste dagen" heeft in 2 Timotheus 3, dan zien we welke kant het opgaat. In 3:13 staat: "Maar slechte mensen en bedriegers zullen van kwaad tot erger komen; zij verleiden en worden verleid." Gelukkig is er wel hoop! In Psalm 72 wordt gesproken ov

En hoe zit het dan volgens jou met de aarde? Staat er in Psalm 37:11 en 29 niet dat "ootmoedigen" en "rechtvaardigen" voor eeuwig in vrede op aarde zullen leven? En als je Openbaring 21:1-4 leest, waar over de belofte van een nieuwe hemel en een nieuwe aarde wordt gesproken, dan staat er dat de tent van God "bij de mensen" is en dat God "bij hen zal wonen". Ik lees hier niet dat mensen bij God wonen. Ik geloof dat de smalle weg ook naar eeuwig leven op aarde leidt.

Ik begrijp je reactie wel. Hoe vaak horen we niet van die berichten over zulke "aardige" mannen?! Hoewel er onder de Wet de doodstraf stond op bepaalde misdaden en hoewel sommige oorlogen door God goedgekeurd werden, was het niet toegestaan om mensen maar wreed te martelen. Als David dat wel had gedaan, dan was hij zeker door God op het matje geroepen.

Ik vond dit commentaar op 2 Sam.12:31 nog op internet: http://www.studylight.org/com/acc/view. ... 2&vs=31#31. Het valt mij verder op dat in het algemeen de meer recente vertalingen meegaan in dit inzicht. Het onmenselijk wreed behandelen van krijgsgevangenen vind ik trouwens ook niet passen bij Davids persoonlijkheid.

Het is interessant om deze teksten ook te lezen in de Groot Nieuws Bijbel 1996 en de Willibrordvertaling 1995. Geen barbaarse martelingen, maar David zette de Ammonieten aan het werk met de genoemde werktuigen.

David heeft wel een paar grove fouten gemaakt in zijn leven. Daar heeft hij ook flink voor op de blaren moeten zitten. Hij mocht de tempel ook niet bouwen vanwege het bloed aan zijn handen. Hoewel hij toch ook voor sommigen oorlogen Gods goedkeuring had. Maar het mooie van David was, dat hij zich steeds liet corrigeren. In 1 Samuel 25 lees je bijvoorbeeld het verslag hoe David kwaad werd op Nabal en het gedane onrecht wilde rechtzetten. Maar hij liet zich corrigeren door een vrouw. Hij erkende dat deze vrouw, Abigaïl, door God gezonden moest zijn en dat zo bloedschuld werd voorkomen. En D

Ik kan me heel goed voorstellen dat deze Psalmen als "heftig" worden gezien. Ik geloof dat het de neiging is van onvolmaakte mensen dat wanneer we met onrecht, dreiging of geweld te maken krijgen, we wraak willen nemen. We willen gerechtigheid. In de Bijbel lezen we echter dat we niet het recht in eigen hand mogen nemen. "Aan mij is de wraak, ik wil vergelden", zegt God. - Rom.12:17-19. Maar hoe pijnlijk is het als mensen hun pijlen op je afvuren; leugens, laster, onrecht, geweld. Je kunt er emotioneel aan onderdoor gaan. - Zie Psalm 109:22. David heeft die pijn in ieder geval gevoeld. Hij

Je stukje maakt me wel nieuwsgierig naar welke Psalmen je precies in gedachten hebt. Ik bedoel dan de zogenoemde "wraakzuchtige psalmen". Een tijdje geleden viel mijn eigen oog op Psalm 58; hoe David zich uitte over oneerlijke, onrechtvaardige en gewelddadige mensen. In 58:7 vraagt hij in gebed: "God, ruk hun de tanden uit de mond". Zo vrijmoedig heb ik mezelf nooit durven uitdrukken in gebed als ik met onrecht te maken kreeg of een mikpunt was!

Interessant is dat de ruiter ook een kroon heeft. Mooi ook om te vergelijken met Psalm 2:6-8 en Psalm 45:4-7.

Wie zijn volgens jou deze koningen en priesters en over wie zullen zij dan gaan heersen?

DE slang was sluw. Over zijn motieven kunnen we slechts gissen. Adam en Eva kunnen ook andere motieven hebben gehad. Er staat slechts 'als goden kunnen leven'. Wellicht wou Eva meer kennis hebben om God beter te kunnen dienen. Ik vind het altijd erg gevaarlijk als er interpretaties aan het verhaal toegevoegd worden, die niet op juistheid controleerbaar zijn. Misschien is het niet geheel duidelijk wat de motieven van de duivel zijn als je alleen het verslag in Genesis leest. Maar in combinatie met andere gedeelten uit de Bijbel wordt het wel duidelijker. In Lukas 4:7, waar Satan Jezus bepro

Zowel de duivel als Adam en Eva dachten dat zijzelf en de wereld beter af waren als ze God als regeerder zouden afwijzen en dat ze zichzelf zouden gaan regeren. De enige manier om te bewijzen of ze gelijk zouden hebben, is door het toe te laten. De hele wereld is daarom in de macht van de goddeloze, staat er in 1 Joh.5:19. Als God nu bijvoorbeeld zou ingrijpen om verschrikkelijke zaken te voorkomen, dan zou hij toch juist de duivel steunen? Dan zouden we juist het idee krijgen: het gaat allemaal wel prima zo. Maar nu begrijpen we maar al te goed dat het waar is wat er staat in Jeremia 10:23.

Wat bedoel je daarmee?

De vraag is of Satan loog over zijn macht over alle koninkrijken van de wereld in Lukas 4:6 toen hij zei: "zij is mij overgegeven, en ik geef haar wie ik wil". Was het echt een verzoeking voor Jezus geweest als de koninkrijken niet van Satan waren? Als de koninkrijken wel van Satan waren en Jezus in ruil voor een daad van aanbidding de macht over de koninkrijken zou ontvangen, dan was dat wel een verzoeking. Hij zou dan de macht kunnen krijgen zonder te hoeven lijden. Eén daad van aanbidding was genoeg. Dat Satan ook echt macht heeft over de koninkrijken op aarde, zou je ook kunnen opmaken u

Ik ben het met je eens dat veel mensen zichzelf, anderen en de planeet veel schade toebrengen. Ze willen niet naar Gods wetten en principes leven, omdat ze die te beperkend vinden. Men vergeet daarbij dat Degene die ons gemaakt heeft, ook het beste weet hoe wij het beste kunnen functioneren. Hij heeft ons a.h.w. een gebruiksaanwijzing bij het leven gegeven. Het negeren ervan geeft problemen. Wat een mens zaait, dat zal hij oogsten. En wie wind zaait, zal storm oogsten - Hosea 8:7./Galaten 6:7. God laat niet met zich spotten; we zijn gewaarschuwd. Paulus had dat begrepen en hij zei daarom in 1

Mooie vergelijking van die arts. God onderzoekt ons via zijn Woord. In Jakobus 1:22-25 staat hoe we door het lezen ervan a.h.w. in de spiegel kijken. Het is dan wel de bedoeling dat we de nodige correcties aanbrengen. Als we dat gewetensvol doen, vind ik het een geruststelling te lezen wat staat in 1 Johannes 3:19-21. Misschien veroordelen we onszelf en denken we dat we Gods goedkeuring, liefde en zorg niet waard zijn. Maar God is veel groter dan ons eigen hart! Hoe Hij ons beziet, kan heel anders zijn dan hoe we onszelf bezien.

Durf jij met enkel die boodschap een gebied in Afrika binnen te trekken waar het al meer dan 3 jaar niet heeft geregend en de oogsten voor het zoveelste jaar zijn mislukt?? Ik ben zelf in Afrika geweest en ik heb ellende en armoede gezien. Ik heb ook gezien hoe mijn geloofsgenoten net zo goed onder die moeilijke omstandigheden moeten leven en werken. Ze blijven echter wel vol geloof en goede moed hun landgenoten troosten met het goede nieuws van het koninkrijk; dat Jezus als koning over de aarde zal gaan regeren en een einde zal maken aan honger. Ik heb ook hun liefde en zorg voor elkaar ge

Meen je dit nu echt dat dit een serieus dilemma is Hendrik? Geloof je dat je een goed geweten kunt bewaren als er door jouw toedoen mensen de dood zijn ingejaagd en dat je jezelf dan kunt geruststellen met de woorden: maar ik heb ik ieder geval niet gelogen en ja, bevel is immers bevel?! Of kunnen we van degenen zeggen die hun medemens hebben verraden, dat het hun aan moed ontbrak of dat ze een gebrek aan naastenliefde hadden? Jezus gaf ook niet op elke vraag een antwoord. Niet iedereen heeft recht op de waarheid. "Geef wat heilig is niet aan de honden". Waarom niet? Opdat ze je niet onder hu

Een gebod is toch meer een vastomlijnde wet?! Zoals dat je niet mag liegen, stelen of overspel mag plegen. Ik zie een gebod niet als een richtingaanwijzer voor je geweten, maar bepaalde principes die we in Gods Woord terugvinden wel. Maar misschien bedoel je dat ook hoor. Bij de Israëlieten die de Wet van Mozes hadden, waren veel zaken duidelijk geregeld via de Wet. Christenen hebben naast een aantal duidelijke geboden, meer met principes te maken. Eén voorbeeld van zo'n principe is: "Wanneer wij daarom voedsel, kleding en onderdak hebben, zullen we daarmee tevreden zijn". - 1 Timotheüs

In 2 Korinthiers 3:17 wordt ook over vrijheid gesproken. Daar waar Gods geest aanwezig is, daar is vrijheid. Sommige personen die zonder God en gebod leven, hebben wellicht het idee dat ze vrij zijn en dat leven volgens de wetten en principes uit de Bijbel die vrijheid beperkt. De Bijbel geeft aan hoe het echt zit. In 2 Petrus 2:18,19 staat dat ze zelf slaven zijn. Ze doen a.h.w. de wil van hun onvolmaakte vlees, met alle gevolgen van dien. Maar Gods geest brengt goede eigenschappen in de mens naar boven. Ze worden genoemd in Galaten 5:22,23; o.a. liefde, vreugde, vrede, vriendelijkheid en z

Hoewel Jezus bij deze gelegenheid zei dat Maria het "goede deel" had gekozen, kunnen we ook heel veel leren van Martha. Zij was in ieder geval heel ijverig en gastvrij. Belangrijke eigenschappen! Het was waarschijnlijk vanwege haar geloof in Jezus dat zij hem zo gastvrij wilde ontvangen. Uit een ander Bijbelgedeelte blijkt ook nog dat zij een groot geloof had. Dat was op het moment dat haar broer Lazarus ziek was en overleed. Op dat moment toonde zij en niet Maria het grootste verlangen om Jezus te spreken. - Johannes 11:20. Als ze bij Jezus is en hij over de opstanding spreekt, uit ze haar

We hebben veel vrijheid en dat is natuurlijk wel zo prettig, alleen in de Bijbel staat al de waarschuwing in 1 Petrus 2:16: "Leef als vrije mensen, en verschuil u niet achter uw vrijheid om u te misdragen, maar handel als dienaren van God". Veel mensen misdragen zich helaas wel, zoals je zo treffend weergeeft. Het vraagt nederigheid Gods hulp te vragen om te veranderen en te leven zoals Hij het wil. Dan zullen we Gods Woord als spiegel moeten gebruiken. Liefde voor God en de naaste is wel de grootste motiverende kracht om te veranderen.

In de Bijbel vinden we het voorbeeld van Paulus; iemand met een groot geloof. Hij had "een doorn in het vlees". - Zie 2 Korinthiërs 12:7-10. Er staat niet bij wat dit nu precies betekende, maar het zou heel goed kunnen dat hij het hier over een of andere lichamelijke kwaal had. Uit verschillende teksten kun je opmaken dat hij in ieder geval ernstige oogproblemen had. (zie Galaten 4:15 en 6:11). Maar goed, wat het ook was, hij had tot drie maal toe gebeden of deze "doorn in het vlees" weggenomen zou worden. Maar God deed dat niet. Dit lag niet aan Paulus geloof of zijn manier van bidden. Zoal