Jacobus

De Egyptenaren deden het meer dan drieduizend jaar en die broeder/zusterschap/religie is ook verdwenen.

Het woordje ´denk´ zegt het wel zo ongeveer. Dat zeggen de volgelingen van andere goden ook of ze gebruiken ´weet´. Ja, sorry is natuurlijk off topic.

Jij denkt van niet? Welke wel, welke niet, en waarom?

Dat zeggen wel gelovigen om een gelijk speelveld te creëren tegenover niet gelovigen. Ik heb geen heiligen en of voorgangers, iedereen staat bloot aan kritisch denken. Zo ben ik van heiligen en voorgangers af gekomen ze waren er niet bestand tegen. De fantasie van mensen is groot genoeg om duizenden goden te bedenken, te aanbidden en er zelfs voor te sterven, en dat is geen mening maar een feit.

Ik noem me dan ook meestal geen atheïst maar een niet gelovige of niet religieus. Mooi gezegd!!!

Bij vondsten van menselijke resten van zeer lang geleden wordt nooit iets gevonden wat op religie duid. En elk mens wordt als ongelovige geboren, anders zouden ze wel allemaal de enige ware god aanbidden en niet de door hun ouders opgedrongen god. En wat jij denkt dat atheïsten zijn of dat het een stroming is...... dat is dus jouw mening en ieder is vrij in zijn eigen mening maar niet in zijn eigen waarheid.

Atheïsme is ouder dan religie, maar dit terzijde. Wat is een atheïstische levensbeschouwing Robert? Volgens mij is atheïsme niet meer dan 'niet gelovig'.

Ik denk niet dat er goden bestaan zoals bedacht door mensen. Als er al zoiets bestaat dan is wel duidelijk dat het zich op geen enkel manier met de kosmos en ons mensen bemoeid. Goden bestaan dus, maar dan uitsluitend in de hoofden van mensen.

Er is nog iets anders daar aan de hand. Wat doen wij daar? We zorgen voor betere medische omstandigheden en we kunnen ook moeilijk wegkijken als we kunnen helpen, maar helpen we wel echt? De kindersterfte is geweldig terug gedrongen maar geeft op termijn de volgende problemen. In de volgende vijfentwintig jaar verdubbeld de bevolking in Afrika, meer land (natuur) wordt gebruikt voor landbouw en veeteelt. Er wordt zelfs ge-exporteert. Gevolg verwoestijning, water tekorten, veel meer slachtoffers bij natuurrampen, oorlogen tussen stammen om land, op termijn uitsterven van dieren. We

De definitie van zondaar is: Iemand die tegen de morele wetten van een godsdienst in gaat. Een niet gelovige kan dus geen zondaar zijn. Die zal wel weer zijn eigen morele wetten hebben.

Je hebt hoogbegaafde christenen, hindoes, moslims en ongelovigen. Dat betekend dat hoogbegaafd niet betekend dat je dus gelijk hebt, bepaald niet.

Bidden helpt? Ik denk het wel, in zekere zin dan. Hoe dikwijls is de pijn opeens verdwenen als mensen naar de dokter of tandarts gaan. Blijkbaar kunnen we dat zelf. Zo zal het ook dikwijls gaan bij bidden. Gelovigen zullen dan zeggen dat een god dit bewerkstelligt of dat waar is is maar zeer de vraag. Want welke god doet dat dan, de god van de kaarsjes brandende gelovige of die van de wierookstokjes brandende gelovige? Of weer een andere god die met hulp van kleine offerandes hulp bied. De wierook brandende Aziaat is overtuigd dat zijn god wel zeker helpt anders zouden en er n

Welke kleitabletten Antoon? Op Wikipedia wordt nog steeds 465 voor het begin van onze jaartelling gegeven. Weten die niet van die kleitabletten?

Vind ik niet. 1' We weten niet welke god de god die bestaat zou moeten zijn. (andere religies hebben dezelfde claim als christenen en weten ook zeker de juiste te hebben) 2' Als er al een god bestaat dan bemoeid hij/zij/het zich in ieder geval niet met het heelal zo als wij het kennen.

Ach hele forums draaien op linken naar andere sites, ik zie het probleem niet zo.

Omdat ik denk dat jij het boek van Rutten en De Ridder, En dus bestaat God (2015), gelezen hebt, hier een bespreking van dat boek van een collega theoloog. Misschien ken je dat niet? http://www.geloofenwetenschap.nl/index.php/boeken/item/790-rutten-en-de-ridder-en-dus-bestaat-god-2015

Je ziet zelf wel wat een knaap van een cirkelredenering dit is Antoon? Voor je Egypte studie, is dit nog wat voor jouw? https://noctuaeducatie.wordpress.com/2016/12/16/sobekneferoe-inspiratiebron-van-hatsjepsoet/#more-658

Hoe verklaar je dan Ezechiël 18 Sjako?

Dat jouw zin dus weinig zegt, hem omdraaien laat dat zien.

@Robert Frans Nee hoor, alleen zij die niet nieuwsgierig zijn naar wat atheïsten werkelijk geloven en liever onwetend daarin blijven om hun eigen wereldbeeld maar kloppend te houden, terwijl ze wel daarover willen discussieren en mensen op hun wereldbeeld willen aanspreken.

Er staat nog een vraag voor je open Robert.

Robert, je beroepen op 2000 jaar geloof, dus zal het wel waar zijn, is een drogreden, komt nog bij de religie van de Egyptenaren duurde meer dan 3000 jaar maar verdween evengoed. En weet dat ze daar ook volkomen overtuigd waren net als jij en al die andere mensen van alle religies die er zijn er en zijn geweest. En moet ik nog over denominaties beginnen? Bij jouw komt ook weer het argument terug: als je hem maar bemint leer je hem wel kennen. Kan een Hindoe ook tegen jouw zeggen denk je ook niet? Je vergeet voor het gemak even dat er talloze mensen zijn die zeer gelovig waren en hem

In alle geloven wordt beleden dat God/goden ingrijpen in de kosmos/het leven, als dit waar zou zijn zouden we dit waarnemen en God/goden kunnen bewijzen. Er gebeuren dan immers dingen die onverklaarbaar zijn, Als er dus goden bestaan bemoeien ze zich niet met de kosmos. Er zouden anders immers onverklaarbare zaken zijn die ook onverklaarbaar blijven. Dat laatste is wel belangrijk, zaken die vroeger onverklaarbaar waren zijn dat inmiddels niet meer. Voortschrijdend inzicht noemen we dat.

Over punt een zijn we het al niet eens, de rest heeft dus geen betekenis.

Ja, ook mijn vraag, we denken dat er een begin aan de kosmos is maar al wat we weten is dat er op een moment een uitdijing begon. Daarvoor is het dacht ik vooral theorie en weinig weten.