Jacobus
Members-
Aantal bijdragen
1.089 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Jacobus geplaatst
-
Gelovers en niet gelovers.
discussie antwoordde op een Jacobus van Jacobus in Media, nieuws en maatschappij
Op welke Bijbeltekst baseerde je grootvader dat? Mijn grootvader was niet zo van de bijbel. Te veel meegemaakt denk ik. -
Gelovers en niet gelovers.
discussie antwoordde op een Jacobus van Jacobus in Media, nieuws en maatschappij
Volgens mijn grootvader: Twijfel is je enige zekerheid. -
Ik zou het wel toejuichen als je met Rereformed in discussie zou gaan op een forum voor formele debatten, zoals The Black Mathematician. laat weten. Geen inmenging van anderen, een mooie tweestrijd.
-
Gelovers en niet gelovers.
discussie antwoordde op een Jacobus van Jacobus in Media, nieuws en maatschappij
Goed dat je onderzoek in twijfel trekt Dingo, dat zou pas indruk maken als je met onderzoek komt dat het tegenovergestelde aantoont. (Ik ken persoonlijk geen autisten en ik draai al ruim meer dan zeventig jaar mee op deze wereld, maar mensen hier op het forum blijken nogal wat autisten te kennen). Verder valt het mij op met hoeveel gemak het onderzoek als twijfelachtig aangemerkt wordt, hebben we hier zoveel deskundigen dan? -
Gelovers en niet gelovers.
discussie antwoordde op een Jacobus van Jacobus in Media, nieuws en maatschappij
Dubbel post. -
Gelovers en niet gelovers.
discussie antwoordde op een Jacobus van Jacobus in Media, nieuws en maatschappij
Ja, Swaab schrijft daarover in zijn boek. En over het straffen van ongelovigen, het staat meerdere malen in het NT, oa: Matt 25 over ongelovigen:`Gaat weg van Mij, gij vervloekten, naar het eeuwige vuur.' -
Gelovers en niet gelovers.
discussie antwoordde op een Jacobus van Jacobus in Media, nieuws en maatschappij
Je bedoeld jouw vraag: waar staat dat in de bijbel? -
Gelovers en niet gelovers.
discussie antwoordde op een Jacobus van Jacobus in Media, nieuws en maatschappij
Ja, als je geloof zo zwak is zou ik het zeker niet doen. -
Gelovers en niet gelovers.
discussie antwoordde op een Jacobus van Jacobus in Media, nieuws en maatschappij
Ik ben het daar mee eens. Een autistisch persoon kan heel gemakkelijk het geloof aannemen en praktiseren. Heb je daar onderzoek naar gedaan of 'denk' je dat? -
Gelovers en niet gelovers.
discussie antwoordde op een Jacobus van Jacobus in Media, nieuws en maatschappij
Dat is zeker waar dat er onder autisten ook gelovigen zijn, wetenschappers zoeken dan ook niet naar de uitzondering, maar naar de regel. Het onderzoek toont aan dat er dus aantoonbaar verschil is wat betreft religieuze gevoelens tussen mensen die geen autisme vertonen en mensen die wel enige aanleg hebben. Dit wegredeneren helpt niet. -
Gelovers en niet gelovers.
discussie antwoordde op een Jacobus van Jacobus in Media, nieuws en maatschappij
Mijn ps gelezen Donnie? Het gaat niet over autisten an sich, maar over mensen met meer of minder aanleg voor autisme. -
Gelovers en niet gelovers.
discussie antwoordde op een Jacobus van Jacobus in Media, nieuws en maatschappij
Waarom denk je dat het anekdotisch bewijs is? Natuurlijk niet. Ik lees alleen de waarheid die in het Woord van God staat. Anekdotisch bewijs berust op 'van horen zeggen' heeft dus verder in een discussie weinig waarde. Als je het artikel niet leest waarom reageer je dan? Als iemand in een discussie op een dogma gaat staan (de bijbel is waar, punt) is het einde discussie. -
Gelovers en niet gelovers.
discussie antwoordde op een Jacobus van Jacobus in Media, nieuws en maatschappij
Anekdotisch bewijs. Heb je het artikel wel gelezen Eulogia? -
Hoe gelovig of ongelovig je bent hangt af van de inrichting van je hersenen. Hoe meer sporen van autisme, hoe meer kans dat je ongelovig of agnostisch bent of wordt. De vraag is, hoe kan je zo iemand straffen voor ongeloof? http://www.huffingtonpost.com/2012/05/3 ... 58771.html PS: Dit gaat niet over gediagnosticeerde autisten maar over gewone mensen met sporen van autisme, er is een groot grijs gebied tussen nul en honderd procent autist.
-
Precies. Betekend dat dan dat we de hele bijbel zo moeten bezien (als een reliege uit de bronstijd), of alleen als het over slaven gaat?
-
Zijn er dan nog andere toetsingsmogelijkheden dan de menselijke?
-
Bron Wiki. Ik bedoel dus duidelijk de periode tot =/- 1960, daarna kreeg je de grote ontkerkelijking en nam het aantal kinderen per (katholiek) gezin razendsnel af.
-
Dat is niet helemaal waar, de video kan nederlands ondertiteld worden voor diegene die moeite met Engels hebben. http://www.ted.com/talks/frans_de_waal_ ... dium=email
-
Gould, ook niet de eerste de beste beweert het tegenovergestelde.
-
Is er een "het christelijk geloof" dan Olorin? Er zitten daar exen van bijna alle christelijke denominaties. Ook ex moslims trouwens.
-
Zou best kunnen, christenen en moslims hebben over het algemeen veel (niet persé hier in Nederland) meer kinderen. De katholieken zijn zo ook aan een meerderheid in Nederland gekomen.
-
De schrijver is Rereformed, heeft theologie in Nederland en Engeland gestudeerd. Hiet is zijn site, wat daar staat is sinds kort ook als boek uitgegeven. http://www.kolumbus.fi/volwassengeloof/ http://www.pumbo.nl/boek/volwassengeloof
-
Dus het was eigenschuld van die 6 milljoen joden?
-
Evolutie een troef van de duisternis?
discussie antwoordde op een @lfred van Jacobus in Geloof algemeen
@ Blenskje? Geloof jij dit ook letterlijk? Numeri 23:22 God heeft hen uit Egypte uitgevoerd; zijn krachten zijn als van een eenhoorn. Numeri 24:8 God heeft hem uit Egypte uitgevoerd; zijn krachten zijn als van een eenhoorn; hij zal de heidenen, zijn vijanden, verteren, en hun gebeente breken, en met zijn pijlen doorschieten. Job 39:12l Zal de eenhoorn u willen dienen? Zal hij vernachten aan uw kribbe? Job 39:13 Zult gij den eenhoorn met zijn touw aan de voren binden? Zal hij de laagten achter u eggen? Psalmen 29:6 En Hij doet ze huppelen als een kalf, den Libanon en Sirjon als een jo -
Evolutie een troef van de duisternis?
discussie antwoordde op een @lfred van Jacobus in Geloof algemeen
Geschreven voor mensen die nog net het stenentijdperk overleefd hadden. Makkelijk te controleren omdat er in de bijbel niets staat over de polen (noord en zuid), of ijsberen, men wist niet van het bestaan. Ook staat in de bijbel dat God twee lichten aan de hemel plaatste, een voor de dag een voor de nacht, dat is ook aantoonbaar onjuist. Hij plaatste niet twee maar milliarden lichten aan de hemel, elke ster is een zon net als dat onze zon een ster is. En juist de maan is geen licht maar weerkaatst slechts het licht van de zon. Ze hadden toen nog geen telescopen om dit uit te vinden dus wi