Jacobus

Als dat zo is, hoe komen we dan aan spruitjes, boerenkool en Brocoli?

Waarom? Heb je het zo slecht? Ik denk dat het leven zonder doel is en dus stel ik mijn eigen doelen. Over het algemeen heb ik het prima naar mijn zin en wil er nog lang niet uitstappen.

_'>

Dus jij geloofd omdat je je niet voor kan stellen dat iets kan ontstaan uit niets= Het is maar de vraag of er ooit niets was. En stellen dat er niet iets uit niets kan ontstaan is natuurlijk geen argument voor een God. Want waar komt die dan vandaan.

Nou gewoon, jij krijgt een trap de hel in en Miesje zegt olijk: lekker puhh.

En wie zijn die mensen dan wel? Diegenen die niet geloven? Kan je en voorbeeld geven van mensen die het kwaad promoten?

Leren? Hmmm? Misschien dat het respect eisen, belangrijker is dan wat doden en gewonden? Ook mensen die er absoluut niet mee te maken hadden zoals die Amerikaanse ambassadeur? En als je wilt weten hoe moslims over het christendom denken, kijk eens rond op Ontdekislam.nl.

Ik denk dat we ons druk maken om niets,op een dag blijkt onomstotelijk dat we geen vrije wil hebben, so what? Binnen een maand gaat iedereen door met waar die mee bezig was en is de hele heisa weer vergeten.

Miesje, waarom zou een persoon niet willen geloven als hij kan kiezen tussen de hemel en de hel? Bij mij staat de deur wijd open hoor, er komt echter niemand. Ook niet in de dertig jaar dat ik wel gelovig was, het was altijd een eenrichtings gesprek.

Wel goed lezen Robert.

Ok, anekdotisch bewijs zie ik, niet serieus dus.

Dat geloof je toch niet serieus mag ik hopen?

Ja logisch, als je er al bent. Maar als je naar je grootouders kijkt, dat die elkaar tegen gekomen zijn, dat ze net op de dag dat jouw eitje vruchtbaar was seks hadden, en dat van de twee miljoen zaadje's precies die ene als eerste jouw eitje bevruchte. En dat generatie na generatie in de mannelijk een vrouwelijke lijn. Bij je grootouders heb je het over acht mensen, een generatie verder al over zestien en zo voort. En als jij niet in toeval gelooft ben je een determinist?

Van wie mogen demonstraties niet volgens jou? Zeker, maar die striemende regen valt wel mee hoor, je hoeft er namelijk niet naar te luisteren (dus je hoeft niet in die striemende regen staan), sterker veel van de demonstranten hebben de film niet eens gezien. Je moet bewust op het internet gaan zoeken om zulke shit tegen te komen. Van moslim kant zijn er zat filmpjes, heb ik nu even gezien, die net zo beledigend voor christenen, joden en atheïsten zijn. Gaan wij nu de ambassade van moslim landen in de brand steken, en de bewoners vermoorden? Mee eens, maar verbieden alleen door de re

Zelf censuur hebben we al in Nederland sinds Theo van Gogh. Een nul voor de fundie's.

Vind ik ook. A-theïsten en theïsten komen elkaar tegen op internet omdat beide iets uitdragen dat nu eenmaal verwant is. Ik zie theïsten op Atheïstisch forums en visa versa. Zolang je je aan de forum regels houd zie ik geen bezwaar. Lekker bekvechten.

Kun jij een voorbeeld geven hoe je het bovennatuurlijke mee kan nemen in een wetenschappelijk onderzoek Olorin? Appels zijn geen goed voorbeeld, want natuurlijk. De kans dat je de hoofdprijs in de staatsloterij wint is ook idioot klein, toch zijner elke maand mensen die hem winnen. De kans dat je geboren wordt is helemaal niet in getallen te vangen, toch ben je er.

Ik heb lang geloofd en als je mij vraagt hoe ik weer gelovig zou worden zou ik dat eigenlijk niet weten, ik ben namelijk niet over een nacht ijs gegaan maar heb er jaren over gedaan. Er zijn duizenden goden en honderden religies allen zijn overtuigd van hun gelijk. In het algemeen heb je het geloof van je ouders, wat sterk pleit tegen een religie die de enige echte god (als hij/zij al zou bestaan) als leider zou hebben. Religies komen en gaan, in welke god zou ik moeten geloven? Misschien als ik vijf keer achterelkaar de hoofdprijs in de staatsloterij win (ik beloof hier dat ik het geld d

Nee, dat is ook niet mijn insteek, ik vermoed dat er géén vrije wil is. Niet duidelijk gecommuniceerd door mij. We kunnen kiezen, maar ook dat is een leerproces van de hersenen. Een kleinkind (kleuter) kan dat nog niet of nog niet goed.

Is dat niet gewoon uitlegkunde? Als jij thuis zegt (even aangenoemen dat je een thuis en familie hebt): wij gaan een blokje om, bedoel je daar daar dan ook alle nog tegeboren worden mensen mee?

Hersenen kunnen leren, en dus ook leren dat bepaalde daden bepaalde gevolgen hebben. En dat we ondeling overeen gekomen zijn dat op sommige van die daden straf staat. Daaruit vloeit voort dat je mensen wel degelijk verantwoordelijk kunt stellen voor hun daden. PS: Voordat Deterministen, Compatibilisten, Incompatibilisten en nog wat andere isten over mij heen vallen, zo werkt het in de pratijk dus is het wel ok voor mij en vele anderen.

Wat een bescheiden mensen zitten er toch op dat Freethinker forum . 'geneigd, 'te denken', redelijk netjes lijkt mij als ik de taal op internet als gemiddeld neem toch. Het was trouwens een quote van het Freethinker forum, maar door een onoplettendheid mijnerwege niet van quote markering voorzien.

Of even laten weten dat het nog wel een maandje aan kan lopen, en bijvb niet zeggen : Ik werp mij erop.

?

Op Freethinker geloven ze er ook niet meer in± http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 27#p350080 Evert ter Winkel liet zich verleiden een één op één gesprek aan te gaan met een van onze forumtijgers alhier http://www.freethinker.nl/forum/viewforum.php?f=65, maar schitterde uiteindelijk voornamelijk door afwezigheid. Freefhinkers' forumparticipanten hielden zich voorbeeldig aan de afspraak zich niet in het gesprek te mengen, evenals degenen op dat andere discussieforum genaamd Credible, zodat beide debaters zich ongestoord konden weiden aan de onredelijkheid, danwel redelijkheid van