Jacobus

Kennen wij elkaar daar?

Natuurlijk mag hij dat Lobke.

Ik ken moslima's die de zelfde ervaring zeggen te hebben. De wens is de vader van de gedachte zei mijn moeder al.

Kan me dat voorstellen. Al hoewel, als ik zie hoeveel vooroordelen er nog bestaan. Hoe vaak zie ik atheïsten nog reageren op christenen alsof het een stel platte aarde creationisten zijn met een Amerikaans 'fundamentalism' geloof, zonder enige wetenschappelijke kennis en denken dat het christendom geen theologie heeft maar slechts een boek wat 2000 jaar geleden uit de hemel viel en je op een modernistisch-fundamentalistische manier moet lezen? Hmm? Zijn het dan ook niet toevallig 'platte aarde creationisten'? Er staan ook heel wat draadjes die de materie uitdiepen, dat er af en toe een

Idem. Op een gegeven moment word je volwassen en dan heb je het allemaal wel eens gezien. Maar geld dat ook niet voor atheïsten? Ik zie dat er op freethinker heel wat zijn die het discussiëren met Christenen wel gezien hebben, ze krijgen steeds dezelfde verhalen te horen.

Ik vrees dat Evert MIA is.

Laat maar het draadje loopt anders gierend uit de bocht.

Je maakt mij nieuwsgierig? wil je een lijstje waar jij dan links naar freethinker aan toevoegt om aan te tonen dat ze het daar ook al bedacht hadden? Niet te bijdehand worden vriend.

Je maakt mij nieuwsgierig?

Ik dacht zelf eind 16e eeuw, en dan bedoel ik in de noordelijke Nederlanden. De gezinnen van de katholieken waren later (begin twintigste eeuw tot halverwege eenentwintigste eeuw) veel groter dan die van de protestanten, gezinnen van meer dan 10 kinderen waren zeker geen uitzondering. Mijn grootouders hadden bijna honderd kleinkinderen. Goed dat daar een kentering in kwam in de zestiger jaren.

Hmm, ik dacht dat het nogal meeviel met de reacties? Maar misschien ligt dat aan mij? http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 34#p368945

Wat een bescheiden mensen zitten er toch op dat Freethinker forum . Maar nu gaat het toch wel érg lang duren? Ik hoop dat hem niets mankeert. http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 02#p369002

Niet dat ik weet, heb je daar een bron voor? Je bedoeld toch: Convergente evolutie is in de biologie de evolutie van dezelfde eigenschap bij verschillende, niet duidelijk verwante taxonomische groepen.

Waar ik op doel is dat één specifiek argument makkelijker te bediscussiëren is dan een ratjetoe aan onderwerpen. Ik wil even benadrukken dat niemand (buiten creationisten) zegt dat ET naar een 'resultaat' werkt. Zie de post van Donnie7.

Jerommel, misschien moeten we het wat nauwer maken. Jij geeft één voor jou overtuigend argument/bewijs tégen de ET, en één argument dat, voor jou, overtuigend schepping bewijst. Wat denk je?

Nee, dat doe ik niet, wel als er alléén de creationistische visie gegeven zou worden.

Niet dat ik denk dat zo op een christelijke VWO (zijn die er eigenlijk) in de biologieles alleen de creationistische visie op de natuur geven hoor. Oeps ik bedenk net dat mijn eigen kinderen op midden en hogere katholieke scholen gezeten hebben. Ze zijn er dus.

Blijkt dus dat hij zijn leerlingen tekort doet als hij 'lekker verkondigt wat hij wil'. Examen bovenbouw HAVO VWO.... evolutie???????? Hebben we niet gehad op school.

Dus als het maar de juiste school is mag hij verkondigen wat hij wil?

Als iemand een zoogdier vind in de laag die dateert voor het Cambrium.

Maria, de waarschijnlijk bekendste christelijke evolutie-bioloog is Kenneth R. Miller en die heeft er geen moeite mee. http://en.wikipedia.org/wiki/Kenneth_R._Miller

Dat 'iets goddelijks' stuurt dan ook alle mutaties die ziekten en afwijkingen voortbrengen.

En dat bewijst? Dat het 'knapper' is dan de mensheid.We pikken er dan ook volop ideeën van. Maar wat bedoel je dan met 'het'?

Ahh, ok.

En dat bewijst?