Jacobus

Dus niet in het water waar jij meestal in vist dan.

Hoe legt U dan de discrepantie uit betreffende de zondeval zoals hierboven door MasterJapie en mij aangestipt?

Precies, een groot probleem voor gelovigen waar ze altijd met een bocht omheen lopen. Hoe moesten zij weten wat verkeerd was zolang ze niet van die boom gegeten hadden, en de een zei er niet van te eten en de ander zei dat ze er wel van moesten eten? Omdat ze het verschil tussen goed en kwaad niet kenden konden ze ook niet weten wie van de twee - de eerste spreker of de tweede spreker - de waarheid sprak, ze wisten niet eens wat waarheid was.

Antoon komt overal op het internet met die bewering, alleen komt hij nooit met bronnen. Hij heeft het nu zoveel keer geschreven dat hij zelf denkt dat het waar is.

Alleen voor die mensen die geloven dat wat in een boek staat dat een paar honderd jaar later geschreven is waar is.

Bij empirisch onderzoek doe je proeven of experimenten, analyseer je de resultaten en trek je op basis daarvan een conclusie. De resultaten moeten falsificeerbaar zijn. Religie daarentegen begint en eindigt met een aanname.

En dat 'boven'natuurlijke is dan weer niets anders dan een aanname.

De vraag is niet beantwoord.

Nu maak je me toch nieuwsgierig? Wat is dat wijdverbreide misverstand dan?

Ohh, alle religies zijn niet hetzelfde als je dat bedoeld. Feit is dat "alle" religies mensen herbergen die met dezelfde passie hun geloof belijden als, bijvoorbeeld, christenen en moslims. 90 % of meer van de christenen op dit forum zou gewoon moslim of hindoe zijn als ze niet hier in het christelijke westen maar in India of Pakistan (om er twee te noemen) geboren waren. Wou je dat soms ontkennen?

Dit lijkt mij ondraaglijk lijden:

Ik zal je uit de droom helpen Hendrik, jaren lang heb ik nog regelmatig getwijfeld, tot ik me er eens goed in ging verdiepen, geloof is allang niet meer bepalend, zelfs niet een beetje. De inprenting in mijn jeugd had zijn werk goed gedaan. Ik zal je vertellen hoe het ging. Eerst ontdekte ik de openbare bieb, daar las ik al snel boeken over geologie en biologie die mij aan het denken zetten. Wat in de bijbel stond was opeens niet meer vanzelfsprekend. Daarna stond het een tijd stil, ik geloofde toen al niet meer in hemel en hel, er was misschien wel een god, maar als die de hele kosmos gesc

Waar trof ze hem, in de rij voor de kassa bij AH?

Nee, dat begrijp ik, kassa!! denkt die. Ik vind het dierenmishandeling.

Is in laten slapen niet oneindig veel humaner? Ik kan het mis hebben, maar ik krijg toch het gevoel dat de kat inleven gehouden wordt omwille van het baasje.

Nee, en jij gaat het ons vast niet vertellen. Geroeptoeter.

Dat is gewoon de waarheid de rest is oeverloos gezwets en aannames Jahah Antoon, al die wetenschappers op al die universiteiten moeten maar eens bij jou in de leer. Dat een vliegtuig vliegt is ook maar een aanname, net zo goed als dat een computer werkt. Allemaal oeverloos gezwets van wetenschappers.

Wat een flauwe reactie Sanne, de kans dat een wezen fossilieseerd is uiterst klein, en dan moet het ook nog gevonden worden. Ook gedeeltelijk gevormde beenderen? Kijk eens op: http://www.ucmp.berkeley.edu/ en: http://evolution.berkeley.edu/ en: http://evolution.berkeley.edu/evolibrar ... e/lines_02 Had je mijn post over Neil Shubin gelezen?

Ik heb eens naar Evert's onderschrift: "Geloven is iets wat je doet. Denken doe je maar voor jezelf", gekeken maar vind het nogal niets zeggend's. Als je het omdraait: "Denken is iets wat je doet. Geloven doe je maar voor jezelf", trouwens ook.

Parasiet vind ik ook niet neutraal, klompje cellen is gewoon een naam voor een klompje cellen wat het in het begin nog is. Ik vind het heel moeilijk om er een standpunt over abortus te hebben als man. En neig ernaar om te zeggen dat de vrouw in kwestie het laatste woord dient te hebben, het is haar lichaam. Maar christenen dienen zich wel af te vragen waarom zoveel embryo's niet voldragen worden, is God niet de grootste aborteur? Waarom er nog maar een eeuw geleden zoveel vrouwen en baby's in het kraambed stierven?

Namens de kinderen die je nog niet hebt, neem ze alstublieft niet.

Als je 'De vis in ons' van Neil Shubin leest vind je daarin zo'n beetje alle antwoorden op de vragen die je hier stelt.

Ik zeg ook niet gauw dat ik atheist ben, net zo goed als een gelovige niet snel zegt dat hij/zij theist is, meestal is het genoeg om te zeggen dat ik niet meer geloof in het bovennatuurlijke. Als iemand dan door vraagt komt de uitdrukking atheist wel eens voorbij. Het zou mij niet eens verbazen als zou blijken dat christenen en moslims de term atheist meer gebruiken dan niet gelovige dat zelf doen.

Zie MasterJapie en Lock&Stock. DNA onderzoek laat zien dat 'soort', zoals in de bijbel niet bestaat.

Zo is het maar net!