Chappo

Waarom zou het blasfemie zijn?

Bedoel je te zeggen dat je Raido's logica niet snapt? het er niet mee eens bent? of dat je het niet gelezen hebt?

Milde spot.

De man kent de Bijbel niet of interpreteert deze verkeerd en/of is een beetje in de war. Ik weet niet meer wat hij nog meer zei op tv, maar ik herinner mij dat hij nog iets meer zei dat niet klopt.

Toch gek, want hij bestudeerde de Bijbel al 70 jaar. Moeten we dan toch maar concluderen dat elk Bijbelgebruik interpretatie-afhankelijk is?

Ja dat sowieso, behalve mijn Bijbelgebruik uiteraard

Traditioneel en orthodox hoeft niet altijd samen te gaan, evenals modern en liberaal.

Check! Ik ben best orthodox denk ik, maar zeker niet traditioneel.

wat is je kijk op Avondmaal?

Avondmaal is een instelling van Jezus(sacrament) waarin de gelovige door zichtbare tekenen het lijden van Jezus Christus herdenkt. En daarnaast is het ook iets wat christenen samen vieren dus het heeft iets samenbindends, gemeenschappelijks..

wat is je kijk op Doop?

Doop is ook een instelling van God(sacrament). Ik zie het als teken en zegel van het Nieuwe verbond in Jezus en of je het aan volwassenen of kinderen bedient laat ik in het midden.

wat is je kijk op Huwelijk?

Huwelijk lijkt me lastig Maar is denk een van de belangrijkste instellingen van God. Hierin word zichtbaar wat onvoorwaardelijke liefde betekent. Hierin worden kinderen voortgebracht en in liefde opgevoed. Ik denk dat trouw(levenslang) dan ook heel belangrijk is, omdat je anders deze zaken gelijk schaad. Verder denk ik dat het huwelijk alleen bedoelt is voor een man en een vrouw.

wat is je kijk op Jezus?

Jezus is de Zoon van God. Jezus is God. Jezus is de verlosser van de wereld. Jezus stierf voor onze zonden. Jezus is Koning der koningen. Jezus komt ooit terug. Jezus regeert voor altijd. Jezus is zonder zonden. Dan heb je het wel zon' beetje denk ik

wat is je kijk op Vader(God)?

De Vader is God. Hij is de Schepper van alles wat leeft en bestaat.

wat is je kijk op de Heilige Geest?

De Heilige Geest is God. Hij is het die Gods heil aan ons mensen komt brengen. Hij wil in onze harten wonen en de liefde van God in ons uitstorten.

wat is je kijk op het leven van een christen?

Het is zo makkelijk, dat het het lastigste is wat er is.

Verder val ik dus in cathegorie A zoals ik hierboven al aangaf. En ik ben ook van mening dat d/e niet echt onder de noemer 'christen' valt en ook met c heb ik wel wat problemen.

In principe heeft Raido wel een punt, als je de logica volgt is het gewoon blasfemie. En eigenlijk is dat ook wel zo, ook al heeft de beste man het met de beste bedoelingen van de wereld gezegd. Hij zegt iets dat alleen aan God toekomt en zet zich daarmee in principe op een lijn met God. Hoe wij er vervolgens mee om moeten gaan weet ik niet. Het staat voor mij echt mijlenver van me af. Ik lees/hoor het, glimlach er om, schud mijn hoofd en leef verder. Maar wel beetje jammer dat dit soort mensen ook vaak onder de noemer christenen vallen. En "de spotters" vinden altijd wel een reden, maar toch jammer dit soort dingen ze in de schoot word geworpen, moet je het weer 10 keer uit gaan leggen...

Zolang dingen niet 100 procent duidelijk zijn in de bijbel, volg ik Jezus eigen woorden.

Oke, ben ik te direct en brutaal als ik zeg dat ik dit wel grappig vind? Zojuist toont iemand met best harde bewijzen aan dat de Bijbel en Jezus zelf zegt wie Hij is en dan roep je nog steeds vrolijk dat het niet zo is terwijl je je beroept op diezelfde woorden. Ik weet niet of je hier verder over wilt praten, maar als je dat wilt zou ik proberen eerst maar is wat poten onder Danny's stoel vandaan te zagen, want dit soort intelligente opmerkingen doden een discussie vrij snel

15 Hij is het beeld van de onzichtbare God, de eerstgeborene der ganse schepping, 16 want in Hem zijn alle dingen geschapen, die in de hemelen en die op de aarde zijn, de zichtbare en de onzichtbare, hetzij tronen, hetzij heerschappijen, hetzij overheden, hetzij machten; alle dingen zijn door Hem en tot Hem geschapen;

kol1;15-18

Hier maak ik uit op dat Hij is geboren als hemels wezen, niet als aards schepsel (geboren als Zoon van God. God IS eeuwig en niet geboren).

Jezus heeft meegeholpen met de schepping; samen met God.

Jezus heeft goddelijke eigenschappen (die wij later in het paradijs ook zullen krijgen) maar is zelf God niet.

28 Jezus dan zeide: Wanneer gij de Zoon des mensen verhoogd hebt, zult gij inzien, dat Ik het ben en niets uit Mijzelf doe, doch dat Ik dit spreek, gelijk de Vader Mij geleerd heeft. 29 En die Mij gezonden heeft, is met Mij. Hij heeft Mij niet alleen gelaten, want Ik doe altijd wat Hem behaagt.

Joh8v28

Jezus stelt zichzelf zelfs hier niet gelijk aan God. Jezus is een goddelijk wezen, die op aarde kwam als mens en opgenomen werd als mens met een volmaakt lichaam. Maar Jezus is niet God, ook geen mens maar een hemels wezen.

Dat is hoe ik het zie

En leg me dan is uit als Jezus een schepsel is dat Paulus in het stukje wat je uit kolosenzen quote zegt dat alle dingen door en voor Hem geschapen zijn? Ik weet niet of je enig sinds door hebt wat daar staat, maar dat is echt bizar...

Tjonge Quest soms zou je denken dat die christenen net mensen zijn!

jep alleen vergeten ze dat zelf soms

Ja en daar ben jij voor geschapen Christenen aan bepaalde zaken herinneren

Hoi

Nu ga ik brutaal doen Hoe oud is de persoon uit de 'wat oudere generatie' dan?

Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:6 Ook aan de doden is het evangelie verkondigd, opdat ook zij, al zijn ze naar hun leven op aarde door de mensen veroordeeld, bij God in de geest kunnen leven.

Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:9 Want Christus is gestorven en weer tot leven gekomen om te heersen over de doden en de levenden.

O.a.

Thanks

Shit, I love statistics

Je kunt er altijd alles mee bewijzen. Er is zelfs een link te leggen tussen het aantal ooievaars in een gebied en het aantal kindertjes dat word geboren. (is echt een onderzoek geweest, in Duitsland volgens mij )

Maar sure dat een positieve kijk op het leven en motivatie in moeilijke tijden een mens helpt.

Als de mens Jezus nu de enige manier tot redding voor God is, hoe moeten we dit dan verstaan voor al die miljarden en miljarden mensen, die leefden en weer gestorven zijn, voordat Jezus op de aarde kwam? Heeft God dan niet veel telaat ingegrepen?

Nee, de volheid van de tijd moest eerst komen, daarna heeft Jezus ook aan de doden het evangelie gepredikt, tijdens zijn 3 dagen dat Hij in het graf was.

Hej Dave, er is toch zo'n tekst die daar over spreekt of lijkt te spreken? Dat preken van Jezus in het graf/dodenrijk, zou je die even willen quoten voor mij?

Nee, de Goddelijke interpretatie van de Bijbel, namelijk de betekenis die de Geest geeft aan de mens.

Eens, helaas hebben mensen de neiging de eigen interpretatie eraan te geven, en dan gaat het meestal fout.

Ja en dan moeten we gaan beslissen wie het fout doet en wie het goed doet I luv irony

De tijd die ik de laatste paar dagen op Credible door heeft gebracht is leerzaam voor me geweest. Het heeft me eraan herinnerd waarom ik op geen enkele manier met christenen geassocieerd wil worden. Want hoewel ze praten over God, liefde, niet veroordelen, etc. zijn ze in staat elkaar af te maken wanneer iemand niet slaafs in het gareel meeloopt. Dit is dan ook mijn laatste post op dit forum, want ik heb mijn portie christelijke hypocrietie voor de komende tijd wel gehad.

Succes met elkaar het leven zuur te maken!

Dude, serieus. Check je houding eventjes.... Er zijn hier gewoon mensen die hier weken, maanden, jaren met elkaar spreken. Sure we zijn het niet altijd eens met elkaar, we hakken er op los in een discussie, maar we doen het toch gewoon met zijn allen. Ik vraag me dan ook echt af wat getuigd van meer liefde, mensen die hier blijven hangen en blijven praten of mensen die na 3 dagen weer mopperend weglopen... Want prima als je het niet met anderen eens bent, maar eerlijk is eerlijk deze plek helpt wel veel mensen in liefde, dus ga dat niet gelijk lopen afschepen als hypocriet en dan wegrennen, dat is gewoon zwak.

P. Strootman, probeert u te zeggen dat een persoon gerechtvaardigd is door het geloof alleen. Maar dat het geloof word gevolgd door werken, in meer of mindere mate? Als vruchten die God in ons leven werkt? Als tekenen van genade? Of begrijp ik het dan verkeerd?

Romeinen 3

23 Want allen hebben gezondigd en missen de heerlijkheid van God,

24 en worden om niet gerechtvaardigd door Zijn genade, door de verlossing in Christus Jezus.

25 Hem heeft God openlijk aangewezen als middel tot verzoening, door het geloof in Zijn bloed. Dit was om Zijn gerechtigheid te bewijzen vanwege het voorbij laten gaan van de zonden die eertijds hadden plaatsgevonden onder de verdraagzaamheid van God.

26 Hij deed dit om Zijn rechtvaardigheid te bewijzen nu in deze tijd, zodat Hijzelf rechtvaardig is én rechtvaardigt diegene die uit het geloof in Jezus is.

Hebreeën 11

39 En deze allen hebben, hoewel zij door het geloof een goed getuigenis van God gekregen hebben, de vervulling van de belofte niet verkregen,

40 daar God met het oog op ons iets beters voorzien had, opdat zij zonder ons niet tot de volmaaktheid zouden komen.

Romeinen 4

1 Wat zullen wij dan zeggen dat Abraham, onze vader, wat het vlees betreft verkregen heeft?

2 Immers, als Abraham uit werken gerechtvaardigd is, heeft hij iets om zich op te beroemen, maar niet bij God.

3 Want wat zegt de Schrift? En Abraham geloofde God, en het is hem tot gerechtigheid gerekend.

4 Aan hem nu die werkt, wordt het loon niet toegerekend naar genade, maar naar wat men hem verschuldigd is.

5 Bij hem echter die niet werkt, maar gelooft in Hem Die de goddeloze rechtvaardigt, wordt zijn geloof gerekend tot gerechtigheid.

6 Zoals ook David de mens zalig spreekt aan wie God gerechtigheid toerekent, zonder werken:

7 Welzalig zijn zij van wie de ongerechtigheden vergeven, en van wie de zonden bedekt zijn,

8 welzalig is de man aan wie de Heere de zonde niet toerekent.

1 Petrus 1

10 Naar deze zaligheid hebben de profeten, die geprofeteerd hebben over de genade die aan u bewezen is, gezocht en gespeurd.

11 Zij onderzochten op welke en wat voor tijd de Geest van Christus, Die in hen was, doelde, toen Hij tevoren getuigde van het lijden dat op Christus komen zou, en ook van de heerlijkheid daarna.

12 Aan hen werd geopenbaard dat zij niet zichzelf, maar ons dienden in de dingen die u nu verkondigd zijn door hen die u het Evangelie verkondigd hebben door de Heilige Geest, Die vanuit de hemel gezonden is; dingen, waarin de engelen begerig zijn zich te verdiepen.

Ik denk dat iedereen, in elke tijd(OT, NT) gerechtvaardigd word door het offer van Jezus. Het verschil is dat het voor de Oudtestamentische gelovigen nog niet geopenbaard was zoals Hebreeën zegt. Aan ons is de volheid van God geopenbaard in Jezus, maar elke gelovige uit het OT is gerechtvaardigd op wat ging komen door zijn/haar geloof. Alles in het OT wees vooruit door de offers naar Jezus, als mensen hun vertrouwen op God stelde dat God hun rechtvaardigheid zou zijn, het offer zou aanvaarden dan stelden ze hun vertrouwen op God. Wij mogen dat nu direct Jezus vertrouwen, maar beiden zijn gerechtvaardigd. Want het is door geloof alleen, altijd.

Ik ben het weer met je eens. Alles wat een mens doet, kan tot eer zijn van God. Het heeft te maken met 'in ere houden'. Met alles wat je doet, kan je Hem in eer houden en met gewone dagelijkse dingen doen, doe je geen dingen die tot oneer van God zijn.

Alweer?! Het moet niet gekker worden hoor haha

Ik herken je situatie wel een klein beetje, mijn verhaaltje is wel iets anders. Maar het is inderdaad lastig, persoonlijk contact kun je schrappen, maar als je elkaar niet echt kan ontlopen blijft het soms lastig en wringen. Een gouden tip heb ik niet voor je, die zoek ik zelf ook nog steeds. Al denk ik dat wat Robert zegt best zinnig is. Zolang je hoop blijft houden, staat de deur nog op een kier en moet alles wat er gebeurt nog een betekenis hebben voor je gevoel. Ik vind dat zelf ook lastig, want je wil de deur niet dichtgooien of zo, ook al weet je dat dat misschien handiger is. Als ik je in ieder geval 1 tip mag geven: heb geduld en geef het tijd. Dat werkt in ieder geval gedeeltelijk

Overigens, Robert denk je dat zo'n weekje echt helpt? Ik kan de persoon in kwestie gerust 1 of 2 weken niet zin, maar 1 blik in de kerk en alles is weer terug zeg maar...

Zouden, bijvoorbeeld, alle kinderen die door de schuld van hun ouders, die hen niet lieten dopen, dan verloren zijn gegaan?

Misschien eerst het 'kinderdopen' nader bestuderen, of dat de wil van God is, voor er over te discuseren.

Het belangrijkste is 'geloof'. Naar mijn mening is de kinderdoop iets kerkelijk's. Of weet je me misschien ergens in de bijbel aan te wijzen waar ze aan kinderdoop doen ?

Het is altijd belangrijk om onderscheid te maken tussen 'kerk' wil en 'Gods' wil.

altijd fijn als er mensen zijn die Gods wil kennen (vergeef me het sarcasme, ik kon het eventjes niet laten...)

Of u dus eet of drinkt of iets anders doet, doe alles tot eer van God. (1 Korinthe 10:31)

Alles = ook onderwijs dunkt me?

En fietsen, poepen en de ramen zemen.

Ik weet niet of het een vraag, opmerking of statement is. Maar ik geloof dat je kan fietsen tot Gods eer, ramen kan zemen tot Gods eer en sure ook vast wel kan poepen tot Gods eer. Dat baseer ik op deze tekst en op de simpele logica dat als dat niet zou kunnen er bepaalde acties dus per definitie zonde zouden zijn.

Raido, ik weet niet of ik een gevoelige snaar heb geraakt, maar je komt nogal fel over... Ik heb alleen wat punten aan willen dragen waarover ik zelf vragen heb en waarover mensen die met dit onderwerp bezig zijn over na kunnen denken. Dat je dan vervolgens alles begint af te schieten of dingen in mijn woorden legt vind ik prima, vooral lekker doen als je daar blij van word...

Hoi

Ik vind dit ontzettend lastig. Ik begin er langzaam aan wel van overtuigd te raken dat we het Bijbelse concept van gezin en ouders flink zijn kwijtgeraakt in Nederland. Ik heb het nu niet over alle probleem gezinnen of zo, ik zie ook veel best gelukkige gezinnen om me heen, ik kom er gelukkig ook uit een. Maar hoeveel heb ik nu echt van mijn ouders geleerd? Is mijn vader nu echt degene geweest die mij heeft geleerd God te dienen, geleerd hoe in het leven te staan, hoe een man te zijn, mij te trainen voor de taken die mij wachten? Volgens mij is het huidige systeem toch meer zo van: ouders moeten werken om zo opvang en school te betalen. En ik vraag me dus wel is af of dat gezond is.

Eigenlijk is je stelling dus dat ouders, naast of in plaats van school, meer energie aan de opvoeding van hun kinderen zouden moeten besteden. Ik kan natuurlijk niet ruiken wat voor opvoeding jij gehad hebt, maar ik denk dat je de invloed van je ouders onderschat. Het overdragen van bijvoorbeeld het geloof is ook een kwestie van voorleven. Niet alleen je kinderen dingen leren, maar juist hoe je je geloof zelf in de praktijk brengt is een voorbeeld voor je kinderen. Naast het geloof kun je dat op wel meer dingen toepassen; als ik kijk naar de waarden en normen die ik heb meegekregen uit mijn opvoeding, komt heel veel daarvan bij mijn ouders weg. Wederom niet per se omdat ze het piekfijn uitgelegd hebben maar omdat ze zelf die waarden en normen belangrijk vinden, uitstralen en doorgeven.

Ik denk dat ik een redelijk beeld heb van mijn opvoeding en begrijp me niet verkeerd hoor. Ik ben ontzettend dankbaar voor mijn ouders, ze zijn echt super en altijd super geweest. En ik heb ontzettend veel van ze geleerd. En veel van het geleerde is misschien inderdaad ook 'passief', maar ik vind het ergens raar. Dat je als ouders het meest kostbare bezit wat je ooit toevertrouwd krijgt zoveel zou uitbesteden. Want Robert mag zeggen dat het wel meevalt, maar als je het gewoon puur statistisch gaat bekijken hebben kinderen veel en veel meer contacturen met media, school, leeftijdsgenoten dan hun ouders. En hetzelfde gebeurt deels denk met de geloofsopvoeding. Ja kinderen worden meestal nog netjes voorgelezen uit de Bijbel en bidden 's avonds voor het slapengaan, maar een groot deel van dit stuk opvoeding word ook uitbesteed aan christelijk onderwijs, zondagsschool etc.Ik wil niet zeggen dat het gelijk slecht is allemaal, maar ik heb er wel vragen bij...

ROFL

LMAO

alles

Verder, wil ik nog een ding zeggen en dat is dat ik ook absoluut geloof dat God ons al gelukkig kan maken in dit leven. En dan bedoel ik dus dat omstandigheden bijvoorbeeld aangepast worden, wonden genezen etc. Het lastige alleen hiervan is dat er geen garantie is voor deze dingen, ik weet dat niet iedereen dit met me eens is misschien, maar die mensen moeten gewoon is een keer de ogen open doen God heeft bijvoorbeeld richtlijnen en regels gegeven. Die heeft Hij gegeven zodat we Hem kunnen dienen, maar omdat Hij goed is en van ons houd zal dat ook goed voor ons zijn als we dat doen. Om maar even een voorbeeld te noemen: de Bijbel zegt dat je niet moet roddelen over mensen. Nu ik durf een wedje te leggen dat veel vriendengroepen e.d. het vaak een stuk fijner zouden hebben als iedereen dit in acht nam. Dit zijn dingen die ons leven kunnen verbeteren. Daarnaast kan God gewoon dingen veranderen in ons leven, maar soms doet God dat niet. Soms zijn mensen ziek, soms worden ze gezond, soms blijven ze ziek en soms sterven ze. Ik weet dat Gods liefde er altijd is, voor iedereen. Nu al in dit leven en zeker in het leven hierna en soms geeft Hij ook andere redenen van vreugde. Maar het is denk absoluut ook goed om wat mensen hier al hebben gezegd je leven aan God toe te vertrouwen. Uiteindelijk is Hij degene die ons heeft gemaakt, Hij weet echt wat we nodig hebben. En Hij kan en wil ons gelukkig maken, soms zal Hij snel dingen veranderen, soms zal Hij moeilijke dingen gebruiken.

Hierover verschillen de meningen

Ooh really?

Ik doe het maar even af met een leuke spreuk: "Jesus promises us two things: a cross to die on and eternal life."

Maar laten we deze discussie verder maar niet voeren en zeker niet hier

Of u dus eet of drinkt of iets anders doet, doe alles tot eer van God. (1 Korinthe 10:31)

Alles = ook onderwijs dunkt me?

Verder is dit een heel lastig iets denk, omdat je met het probleem zit dat over het algemeen onderwijs iets is dat vanuit de staat wordt geregeld in ons land. Maar ik weet niet of je daarmee gelijk alles aan de kant kunt schuiven. Overigens, Thorgrem, ik doe geen aanval op je persoonlijk. Je doet ongetwijfeld geweldig werk, ik kan het niet, ik ben blij dat jij de komende generatie leert wat ze nodig hebben. Petje af! Maar er zijn denk best wat dingen die je in overweging kunt nemen. Ik zal er een paar noemen:

- Grote nadruk vooral in het OT op een Godvrezende opvoeding

- Volgens mij kreeg een kind toen alles binnen via de ouders of via onderwijs in religieuze instellingen, dat is toch wel anders als nu(maar moeten we dan maar akkoord gaan met de situatie van nu? ik weet het niet)

- Ouders dumpen hun kinderen tegenwoordig al snel op allerlei opvang, daarna gaan ze naar school. Het komt er op neer dat ze voor jaren, uren per dag onderwijs krijgen van iemand. Ze worden daar door beïnvloed. Uren en uren luisteren ze naar een aantal personen, naar ideeën, opvattingen etc. En hoeveel tijd krijgt men in het gezin om over God te praten, hoeveel tijd is er in de kerk? Is dat misschien uit balans? Niet zo verwonderlijk dat alle jongeren God vaarwel zeggen?

- Verder is er denk een groot verschil tussen echt christelijk onderwijs en openbaar onderwijs. Als je echt christelijk onderwijs geeft doordrenkt dat alles. Natuurlijk kun je ze dezelfde feitjes leren over geschiedenis, aardrijkskunde en biologie. Maar het fundament van de werkelijkheid is zo ontzettend anders. Ik zag vandaag toevallig de film 'facing the giants', gaat over een high-school rugby-team. De coach is christen en hij werkt op een gegeven moment dat echt door in zijn trainingen e.d. Ze besluiten dat ze gaan sporten voor Gods eer en niet meer voor zichzelf. Ze gaan bidden voor wedstrijden e.d. Ze worden sportief en goed naar elkaar. Ze trainen net als elk ander team, maar toch zijn ze zo ontzettend anders. En ik weet het is even een ideaal situatie en misschien iets overdreven, maar het is echt wel iets om over na te denken. De film is overigens echt een aanrader, ik moest knetters hard janken (Wat op zich niet veel zegt maar hij was leuk/goed) Zou het ook niet zo zijn met onderwijs? Natuurlijk kun je kinderen leren over planten, maar het doen vanuit het perspectief dat er een God is die dat heeft geschapen is toch anders of niet?

Ik vind dit ontzettend lastig. Ik begin er langzaam aan wel van overtuigd te raken dat we het Bijbelse concept van gezin en ouders flink zijn kwijtgeraakt in Nederland. Ik heb het nu niet over alle probleem gezinnen of zo, ik zie ook veel best gelukkige gezinnen om me heen, ik kom er gelukkig ook uit een. Maar hoeveel heb ik nu echt van mijn ouders geleerd? Is mijn vader nu echt degene geweest die mij heeft geleerd God te dienen, geleerd hoe in het leven te staan, hoe een man te zijn, mij te trainen voor de taken die mij wachten? Volgens mij is het huidige systeem toch meer zo van: ouders moeten werken om zo opvang en school te betalen. En ik vraag me dus wel is af of dat gezond is.

Hoe worden mensen dan weer gelukkig?

Eulogia verwees je naar Jesaja 61. Ik zou je iets willen uitleggen aan de hand van vers 10 uit dat hoofdstuk. Ik heb hem hieronder neergezet.

10 Ik ben zeer vrolijk in de HEERE,

mijn ziel verheugt zich in mijn God,

want Hij heeft mij bekleed met de klederen van het heil,

de mantel van gerechtigheid heeft Hij mij omgedaan,

zoals een bruidegom zich bekleedt met priesterlijk hoofdsieraad,

en een bruid zich tooit met haar sieraden.

Ik weet niet zo goed hoe je de vraag bedoelt, maar het christelijk geloof is in eerste instantie niet een leuke manier om je leven op orde te brengen. God wil je daar absoluut bij helpen, maar als jij vraagt hoe je echt gelukkig wil zijn is er eerst iets anders. De Bijbel zegt dat wij voor God geschapen zijn, wij zijn geschapen om Hem te eren, we hebben zelfs zo'n bijzondere relatie met God dat de engelen in de hemel met nieuwsgierigheid op onze zaken neerkijken. Dit betekent dus dat ons doel is om God te kennen, Hem lief te hebben en te eren. Dit betekent dat we zijn geschapen om een oneindig grote God te mogen kennen als onze Vader. Dat we Hem mogen zien op een manier dat we zo vol van Hem zullen zijn dat we het uit zullen juichen in aanbidding. Dat is ons doel. Nu is het probleem dat ik, jij en elke ander mens door zonde bij God vandaan is komen te staan. Hierdoor missen de eerste en grootste bron van onze vreugde en blijdschap: God zelf. We staan niet meer in de relatie waarin we horen te staan. En omdat we voor Hem geschapen zijn kan niets of niemand zijn plaats innemen. Daarnaast gaan we door de zonde allerlei dingen doen om onszelf gelukkig te maken, maar uiteindelijk blijven we berooid achter. Ook zijn er andere mensen om ons heen die dingen doen die ons echt pijn kunnen doen. Allemaal omdat we bij God vandaan zijn gekomen. Nu lijkt de oplossing me enig sinds voor de handliggend. Als we voor God geschapen zijn en daar gelukkig zijn, zullen we terug moeten naar God om weer gelukkig te zijn. Dit is ook waar de tekst over spreekt. Jesaja juicht het uit als hij begint in vers 10: Ik ben zeer vrolijk in de HEERE. Hij zegt dus dat de reden dat hij zo blij is, dat is God. God is de reden waarom Hij zo blij is. Waarom? Omdat hij God weer mag kennen. Ook al hebben we gezondigd en kwamen we bij God vandaag te staan. God heeft ons weer naar Hem teruggehaald. Hij heeft ons bekleed met heil en gerechtigheid staat er. Zonde is ongerechtigheid, het is onrecht. Het is onrecht naar God en de medemens en daar zou straf op moeten volgen. Jezus droeg de straf, als een mantel. Wij krijgen een mantel van gerechtigheid en van heil(=verlossing, geluk). En daarna noemt hij nog de beelden van een priester en een bruidegom. Beelden die een intieme relatie aangeven, dat we God weer mogen kennen.

Nu weer even met beide voeten op de grond. Het leven is nu vaak moeilijk en pijnlijk. Er zijn veel mooie dingen, maar er zijn ook haast net zo vaak dingen die gewoon echt niet leuk zijn. Maar hoe kunnen we dan nu gelukkig zijn? Ik denk dat de hoofdreden is dat we ons leren verheugen in God. Als ik mijn leven leef kan er van alles gebeuren, er kunnen zich vervelende dingen voordoen. Maar 1 ding blijft onveranderd en dat is dat toen ik wegliep bij God vandaan Hij besloot om mij terug te halen. Dat toen ik mijn kans weggooide om gelukkig met God te zijn, Hij mij terug wilde hebben. En dat Hij voor mij stierf in Zijn Zoon Jezus, dat Hij de straf droeg. En dat wat nu in het vooruitzicht ligt beter is dan mijn wildste dromen. Voor iedereen die God weer aanneemt in geloof wacht er een eeuwigheid waarin we Hem mogen kennen. Ik heb je zelf al horen zeggen dat een relatie met God het mooiste is wat er kan zijn als het zou bestaan. Nu denk je is in, God gaat alles herscheppen. Dus er komt een wereld zonder ellende, pijn, verdriet, onrecht, ziekte, dood, angst etc. En in blijdschap, liefde en vreugde mogen we leven en Gods kinderen zijn. En niet voor 1 dag, niet voor 1 week, maar voor altijd. Dat is iets om je echt over te verblijden. Dat ook al sloegen we God in het gezicht en liepen we weg, heeft God alles gedaan om ons weer bij Hem te krijgen en zo ons weer echt gelukkig te maken. Ik denk dat dit de eerste reden is om gelukkig te zijn in dit leven, dat je je verheugt op wat komen gaat. Dat de vreugde van wat God heeft gedaan en van de dingen die nog gaan komen zo groot is, dat je ook nu al blij kan worden. En ik denk dat dat altijd kan. Het leven is soms pijnlijk en lastig, maar ik denk dat je met dit in je achterhoofd zeg maar ook kan glimlachen door de tranen heen. De Bijbel zegt ergens: "4 Uw goedertierenheid is immers beter dan het leven". goedertierenheid betekent trouwens Gods trouwe liefde. En het mooie hieraan is dat dit nooit veranderd. Ons leven kan op zijn kop komen te staan en heen en weer schudden. Het kan pijn doen en moeilijk zijn, maar Gods oneindige liefde voor jou, mij en iedereen staat vast en is er voor ons. Dat is iets om je over te verheugen.

(Ik ben wel echt aan het preken nu he... )

Verder, wil ik nog een ding zeggen en dat is dat ik ook absoluut geloof dat God ons al gelukkig kan maken in dit leven. En dan bedoel ik dus dat omstandigheden bijvoorbeeld aangepast worden, wonden genezen etc. Het lastige alleen hiervan is dat er geen garantie is voor deze dingen, ik weet dat niet iedereen dit met me eens is misschien, maar die mensen moeten gewoon is een keer de ogen open doen God heeft bijvoorbeeld richtlijnen en regels gegeven. Die heeft Hij gegeven zodat we Hem kunnen dienen, maar omdat Hij goed is en van ons houd zal dat ook goed voor ons zijn als we dat doen. Om maar even een voorbeeld te noemen: de Bijbel zegt dat je niet moet roddelen over mensen. Nu ik durf een wedje te leggen dat veel vriendengroepen e.d. het vaak een stuk fijner zouden hebben als iedereen dit in acht nam. Dit zijn dingen die ons leven kunnen verbeteren. Daarnaast kan God gewoon dingen veranderen in ons leven, maar soms doet God dat niet. Soms zijn mensen ziek, soms worden ze gezond, soms blijven ze ziek en soms sterven ze. Ik weet dat Gods liefde er altijd is, voor iedereen. Nu al in dit leven en zeker in het leven hierna en soms geeft Hij ook andere redenen van vreugde. Maar het is denk absoluut ook goed om wat mensen hier al hebben gezegd je leven aan God toe te vertrouwen. Uiteindelijk is Hij degene die ons heeft gemaakt, Hij weet echt wat we nodig hebben. En Hij kan en wil ons gelukkig maken, soms zal Hij snel dingen veranderen, soms zal Hij moeilijke dingen gebruiken.