Barbara van loo

Wat is de vraag, als ik het antwoord weet zal ik later proberen te beantwoorden, moet er nu even vandoor, etenstijd.

Als ik over hem begin te vertellen, komt er geen eind aan, vandaar de link, geselecteerd op onderwerp. Want als ik moet uitleggen wie Mohammed was dan weet ik niet wat ik precies moet vertellen omdat er veel over te vertellen valt. Maar blijkbaar nemen jullie alleen info van haat-sites die anti Mohammed zijn, en als betrouwbare info over hem jullie benaderd dan keren jullie de rug toe en willen jullie het niet lezen.

Als je echt een eerlijk oordeel over hem wil vellen lees zijn biografie, en oordeel niet voordat je iemand kent en eigenlijk niks over die persoon af weet.

Voor degene die echt willen weten wie de laatste Profeet was die gezonden is aan de mensheid, en die betrouwbare info willen over hem, en niet zomaar info van haat-sites, check de volgende link en neem het door en kom erachter wie de Profeet Mohammed echt is. link

Jezus kwam om de rechterwang toe te keren?

Jezus zei: (Mattheus 10:34) Meent niet, dat Ik gekomen ben, om vrede te brengen op de aarde; Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard.

Geen vrede maar het ZWAARD!

Juist! En ze zeggen dan altijd dat was Mozes, Jezus is zo NIET dat is het oude-testament, zelfs ik heb het nooit zo bekeken, hun zien Jezus als God, dus dan heeft Jezus die opdrachten aan Mozes gegeven.

Ezechiel 9:5-6) Maar tot die anderen zeide Hij voor mijn oren: Gaat door, door de stad achter hem, en slaat, ulieder oog verschone niet, en spaart niet! Doodt ouden, jongelingen en maagden, en kinderkens en vrouwen, tot verdervens toe;

En dan vallen ze onze geliefde Profeet Mohamed vrede zij met hem. Die gestuurd is als barmhartigheid naar de werelden.

Kijk naar jullie eigen boeken!

En Dannyr jij zegt Jezus (God de zoon) dus met andere woorden hij beveelde niet die geboden? Dan spreek je toch niet meer van 1 God. Dan spreek jij nu over 3 goden met hun eigen taken.

Op woensdag 09 februari 2011 18:22:48 schreef Eesa ibna Maryam het volgende: Danny plaats maar even die Hadith dan. Zou ze graag willen lezen. Maar je moet niet zo hypocriet doen. Want we in het OT lezen is niet zo vrolijk. God die tegen Mozes en anderen zegt om hele volkeren te moorden, o,a kinderen en vrouwen. En aangezien Jezus God is volgens jou en altijd heeft bestaan, dan was het Jezus dus die deze opdrachten gaf aan Mozes en andere profeten.

God heeft bepaald dat de ongelovige naar de Hel gaan, zijn niet mijn woorden, ik zeg alleen wat de Quran ons leert waar de woorden van God staan.

Ah een wilders aanhanger.

I'm out.

En redetwist niet anders dan op de beste wijze met de Lieden van de Schrift, behalve met de onrechtplegers onder hen. En zegt: ,,Wij geloven in wat aan ons is neergezonden en in wat aan jullie is neergezonden; en onze God en jullie God is één, en wij hebben ons aan Hem overgegeven? - Soerat al-Ankaboet (De spin) 29, vers 46.

De ongelovige gaan naar de Hel ja. Net zo als bij het Christendom de niet-christenen naar de Hel gaan, geef mij maar eens ongelijk.

Een gesprek kan gevoerd worden zonder elkaar te beledigen, discussiëren kan op een nette manier gebeuren.

In iedergeval ik weet niet wat jou bijbel jou leert maar wij zijn bevolen om op de beste wijze te discussiëren.

((Nodig (de mensheid, O Mohammed) uit naar de weg van jouw Heer (dwz Islaam) met wijsheid en oprecht prediken, en discussieer met hen op de beste wijze.)) - [A Nahl, aya 25]

Ik denk Eesa ibna maryam, dat wij ons het beste kunnen focussen op de mensen die respectvol met andere kunnen omgaan, en niet de Islaam aanvallen en de Quran aanvallen of onze profeet beledigen. Er zijn wel enkelingen op dit forum die wel normaal en netjes een gesprek willen voeren, ik denk dat we beter degene die beledigen kunnen negeren, en ons houden aan hetgeen Allah ons opgelegd heeft.

Allaah zegt in surat al-an'aam (6), vers 68:

En wanneer jij degenen ziet die beledigend spreken over Onze Verzen, wend je dan van hen af, totdat zij over een ander onderwerp spreken. En indien de Shaytaan het jou doet vergeten, zit dan niet, nadat de herinnering (tot jou komt), bij het onrechtvaardige volk.?

Allaah zegt in surat an-nisaa' (4), vers 140:

En het is al geopenbaard naar jullie in het Boek dat wanneer je hoort dat de ayaat van Allaah ontkent of bespot worden, zit dan niet met hen, totdat zij op een ander gesprek overgaan. Maar als jullie met hen blijven, in dat geval zouden jullie zeker als hen zijn. Voorwaar, Allaah zal de hypocrieten en de ongelovigen allen in de Hel verzamelen.?

Nogmaals,

In genesis gaat het over het schepping verhaal dus in het begin van alles,toen zei hij volgens de bijbel dat het Hem berouwde, dus in het begin van alles kon hij spijt hebben. Maar even later in numeri, kon die opeens geen spijt meer hebben. Hoe logisch is dat dan?

Ben jij atheïst ofzo? Iedergeval geen Christen/Jood/Of Moslim, want die geloven allemaal dat Abraham een oprechte gelovige was en zeker bestaan heeft.

Op woensdag 09 februari 2011 01:27:25 schreef anastasia het volgende: Het historische bestaan van Abraham is twijfelachtig. Een discussie of Sneeuwwitje kennis had van de veda's is even nuttig in dat geval

Waarom geen Moslim, hij was toch iemand die zich overgaf aan de wil van God?

Bedankt voor het aanhalen van een tegenstrijdigheid in de bijbel. God zegt duidelijk dat hij geen mens is, een mens bezit de eigenschap dat die spijt over iets krijgt, Hij zegt ik ben geen mens dat ik spijt over iets krijg.

Even later heeft die opeens wel spijt, en menselijke eigenschappen. Niet logisch he?

Dan zou God in eerste instantie toch liegen volgens jullie omdat hij zegt ik ben geen mens die spijt over iets krijgt.

De vertaling spreekt ook over " God is geen mens. "

Daarbij is iets heel duidelijk op te maken in genesis gaat het over het schepping verhaal dus in het begin van alles,toen zei hij volgens de bijbel dat het Hem berouwde, dus in het begin van alles kon hij Spijt hebben. Maar even later in numeri, kon die opeens geen spijt meer hebben.

Logica?

Daarbij Jezus was een MENS! LEES MENS! God zegt dat Hij geen mens is.

Jullie aanbidden Jezus, Wij aanbidden de ene ware God. Onze schepper.

Weer zo'n gefabriceerde leugen "Moslims knielen naar een Kubus" het toppunt van onwetendheid. De bid richting waar moslims heen bidden is richting de Ka'aba en was vroeger Jeruzalem.

Ik weet niet voor wie jullie neerbuigen, voor beelden?

En over afgoderij gesproken en het aanbidden van beelden en het aanbidden van Maryam(Maria) Als dit geen afgoderij is.

Jullie Christenen aanbidden foto's, beelden. Zijn jullie de 10 geboden vergeten. En het filmpje is het bewijs dat Maria wordt aanbeden!

"GOD IS GEEN MAN" dat Hij liegen zou, noch eens mensen kind, dat het Hem berouwen zou; zou Hij het zeggen, en niet doen, of spreken, en niet bestendig maken? Numeri 23 vers 19.

Andere vertaling: "GOD IS GEEN MENS", dat hij leugens zou vertellen, Noch een mensenzoon, dat hij spijt zou gevoelen. Heeft hijzelf het gezegd en zal hij het niet doen, En heeft hij gesproken en zal hij het niet volbrengen?

Er staat duidelijk God is geen MAN geen MENS.

Jezus vrede zij met hem was een man en een MENS van vlees en bloed.

Teneerste wikipedia is geen betrouwbare bron dus niks topic kan dicht, wikipedia zegt trouwens ook gewoon Moslim (iemand die zich overgeeft, waarbij gedoeld wordt op de overgave aan God) dat is wat ik heb aangegeven.

Het jodendom is toch pas ontstaan na de komst van Mozes?

Abraham kwam toch voor Mozes hoe kan abraham dan een Jood zijn? Jood (Qua geloof) ben je toch pas als je toegetreden bent tot het jodendom?

Als jij zegt dat Abraham Jood is, behoort hij dan niet tot de geredde mensen want gered ben je toch pas als je een christen bent?

(Voor de Christenen die wel normaal kunnen communiceren/antwoorden en graag mijn vraag willen en kunnen beantwoorden.)

Mijn onbeantwoorde vraag:

Wij als Moslims geloven dat de Profeet Abraham een \"Moslim\" was, het woord Moslim betekend iemand die zich overgeeft aan God/Allaah. Abraham gaf zich over aan de wil van God. Dat maakt hem volgens ons een ware Moslim.

De Bijbel en de Thorah kwamen pas na Abraham, als Abraham geen Moslim was (iemand die zich overgeeft aan God) wat was hij dan wel. Als er wordt gezegd Christen of Jood hoe is dat in verband te leggen met het feit dat die begrippen pas vele jaren later ontstonden.

Is slechts de waarheid, ik zie christenen niet zo bidden dus ja. Dan rest de vraag, wie volgt Jezus werkelijk: )

Maar goed heeft geen zin want jullie kunnen alleen aanvallen met z'n allen, en doen of ik het oh zo slecht bedoel. Jullie weten het allemaal zo goed waarom ik iets doe en waarom ik iets zeg.

Alweer zo'n aparte opmerking "nooit genoegen neemt met het antwoord" jullie kunnen alleen maar opmerkingen maken, reageer inhoudelijk een keer, inplaats van alleen maar commentaar is nogal vermoeiend.

Op dinsdag 08 februari 2011 22:48:09 schreef annzie het volgende: [...] Weet je Barbara? Misschien moet je eens lezen wat die mensen zeggen. En nadenken over waarom ze je beschuldigen van die 'beschuldigingen'. Zoiets heet 'je inleven in iemand anders'. En grappig trouwens dat je op minstens drie verschillende sites dezelfde soort vragen stelt en nooit genoegen neemt met het antwoord totdat je hoort wat je wilt horen

Ik ben degene die geduld heb met jullie want jullie beschuldigen mij constant en vallen mij van alle kanten aan, daar en tegen heb ik niks verkeerds gezegd dus waar heb je het over. Ik probeer normaal gesprek te voeren met jullie maar dat werkt niet en kan blijkbaar niet.

Blijkbaar is er geen antwoord op de vraag: De Indjiel en Thawraat werden geopenbaard na Abraham als Abraham geen Moslim (iemand die zich overgeeft aan Allah) was, wat was hij dan wel)?

Want mijn reacties worden verwijderd constant en daarbij niemand die een antwoord heeft.

Ik zei dat ik Moslim ben omdat ik geloof in de Islaam! En ja ik geloof dat Christendom NIET de waarheid is, net zoals jullie geloven dat Islaam niet de waarheid is.

Vermoeiend zijn jullie zeg! Sjonge jonge.

Op dinsdag 08 februari 2011 22:37:00 schreef RaiN het volgende: [...] ik heb het over Credible in het algemeen, bovendien is er ook in levensbeschouwing een aantal dingen waar je je aan moet houden. [...] wel leuk om te lezen dat je jezelf de mond snoert in een discussie, omdat je zelf al aangeeft dat jouw geloof bestaat uit het ontkennen van het christendom, een beetje protesteren om het protesteren dus je maakt het steeds moeilijker voor ons om je serieus te nemen

Heeft iemand nog een antwoord op de gestelde vraag,of is dat te veel gevraagd?

Jij zegt toch ook dat de Islaam niet de waarheid is wat doe je nou moeilijk en vreemd.

Mijn reactie wordt steeds verwijderd ik weet niet waarom misschien omdat er geen antwoord is op deze vraag, maar ik weet ook niet waar ik het dan wel mag stellen.

de Indjiel en Thawraat werden geopenbaard na Abraham als Abraham geen Moslim (iemand die zich overgeeft aan Allah) was, wat was hij dan wel)?

Dit forum heet levensbeschouwing, dus ik weet niet waar jij die regels vandaan haalt. En Christendom "aanvallen" is overdreven ik geef slechts aan, dat ik geloof dat het niet de waarheid is, en dat maakt mij Moslim. That's all.

En zo probeer ik te laten zien waarom ik dat geloof. Hetgeen wat wordt aangevallen, is juist de Islaam, en de Quran, ik ben niet vergeten wat er allemaal gezegd is, dus ik denk dat je de rollen omdraait.

Jullie doen toch precies hetzelfde, jullie zeggen ook constant dat de Quran niet juist is, etc. Jullie zeggen toch ook dat jullie het goed hebben en wij moslims niet, ik mag zeggen dat ik het niet eens ben met wat jullie geloven, zo zijn jullie het niet eens met wat ik geloof. 109:6. Derhalve voor u uw godsdienst en voor mij mijn godsdienst.