Ursa

Ha, een mede-Grunneger. Moi eem. Komst oet n loug of bist n Stadjer? Ja, en ja. Niet fysiek, maar wel dat ik er bijna misselijk van werd en niet verder kon kijken. Het zal ongetwijfeld slim en goed gefundeerd in elkaar gezeten hebben, maar de manier waarmee hij met die crucifix omging is gewoon keiharde disrespect - en al helemaal voor katholieken. Zulke spot trek ik slecht. Kritiek moet ook mogelijk zijn hoor. Er zijn genoeg christenen die ook zelf-kritisch zijn, denk maar eens aan http://goedgelovig.wordpress.com/ (kritisch christelijk weblog dat allerlei fenomenen in het kerkelijk were

@BLOxMayheM: dat is net zoiets als Theo Maassen die op toneel verkeerde dingen doet met een crucifix. Ook al meent hij er misschien niks van, toch is het voor christenen een klap in het gezicht.

Het lijkt me dat verkooppraatjes aan geen enkele cultuur appeleren, slechts aan goedgelovigheid. Daarbij geldt dat Paulus niet zegt dat je moet afdoen aan de inhoud. En bij een methode als Willow Creek vrees ik dat dat wel gebeurt.

Dat lijkt me een goed punt inderdaad. Het klinkt alsof men bij de WC-methode (1) structureel niet verder komt dan de melk, of zelfs bij algemeenheden blijft. Daarbij ben ik het eens met Miesje dat gelikte werfmethoden veel mensen de kerk binnenhalen maar hoe snel stromen ze er weer uit? 1. Wij van WC-eend adviseren WC-eend.

@ Eulogia: misschien kun je nog even aangeven waarom die teksten relevant zijn. Ik begrijp nu dat wie wil voorkomen dat boze geesten hun ingang vinden het beste het boek Jozua kan lezen?

Hoi Eavesdropper. Mijn vragen waren gesteld aan Miesje, die het bestaan van een hel ontkende. Ik weet niet wat jij er zelf van vindt? ad 1. Creatief gevonden. Hoe wil je die broers interpreteren dan? Geeft het gegeven dat ze nog leven op aarde niet aan dat de rijke man iig iets sneller in het Gehenna terecht kwam? ad 2. Wat je zegt over 'de' Farizeeën lijkt me wat vergezocht (en voer voor een ander topic). Vanwaar het pogen tot het maken tussen Farizeeërs en 'echte' Israëlieten? Zegt Paulus niet zelf een voorname Farizeeër te zijn geweest, uit de stam Benjamin? (Fil. 3). ad 3. Volgens m

Konnichi wa Hinata-kun, je bent al de 10e.

Dit wilde ik nog aanhalen inderdaad. Prediker is een boek dat me altijd erg heeft aangesproken. Prediker beziet het leven en ziet dat alles eigenlijk ijdelheid, najagen van wind is. De rechtvaardige is al gauw vergeten, terwijl degenen die zich storen aan God noch gebod een fijn leven hebben en met veel eer begraven worden. Je zou er bijna moedeloos van worden, en ik denk ook ergens dat Prediker een nihilist is geweest. Tot slot zegt hij: * Geniet er van. Het heeft geen nut om te zwoegen om niks, geniet van al het goede wat je kunt krijgen en wat God je geeft. * Vrees God. Het is dat laatst

Als je de symboliek van Openbaringen wilt vatten heb je verstand nodig van de Joodse symboliek. Dat heb ik (helaas) niet.

Uhm, wat bedoel je?

BOT graag. Mijn genetisch verbeterde zombies doen hun werk goed, nog beter dan de werkende klasse.

Q: "What does it mean?" A: "Pure awesomeness"

Doe ff iets waar jongens ook aan mee kunnen doen.

Goed artikel! Neemt trouwens niet weg dat in sommige gevallen, of in andere landen (vnl. Oost-Europa) het christendom gecombineerd is aan van de alcohol afblijven. Daar kan ik dan enkel respect voor hebben (en dan drinken we thuis weer een biertje).

Goede vragen. Hier ga ik nog even over nadenken. Zou je ook christen kunnen zijn, en nihilist?

Ik herken me vooral wel in deze alinea. Ik weet niet of dat verveling is, alswel vermijding van dingen die je zou moeten doen. Verveling is voor mij als je niks hoeft te doen maar ook niet echt weet wat dan wel te doen. Raar is dat, als je bezig bent kun je wel 100 andere dingen bedenken die je zou willen doen als je de tijd had. Als je de tijd hebt ben je die dingen weer vergeten. Misschien toch maar eens opschrijven. Bij deze: "De Wheel of Time serie van Robert Jordan uitlezen" Deze snap ik niet helemaal? Wanneer berust je je in je lot?

Later in het OT wordt ook specifiek aangegeven dat God geen mensenoffers verlangt. Een praktijk die nog wel eens voorkwam onder Kanaänitische volkeren, waar de Israëlieten zich dus verre van moesten houden. Wel behoorden alle eerstgeborenen aan God toe, en was er een traditioneel offer aan God voor de eerstgeborenen (ik weet niet precies hoe die regel in elkaar steekt). Ook de ouders van Jezus gingen naar de tempel om voor Hem te offeren. Het offer dat Abraham zou moeten brengen was vooral een geloofstest. God had al aangegeven dat Hij Abraham via Izaäk een groot nageslacht zou schenken.

Mijn idee is toch vooral dat Olorin zich umeunig moet vervelen om een topic over verveling te starten. Daarom raadde ik hem een SOG-spel aan dat meer is dan klikken, maar je ook traint in bepaalde vaardigheden.

Weer een duidelijke theologische keuze van de organisatie van de GB2011. Ik weet niet of ik er dan nog wel bij wil zijn.

Tja wat er nu is is waar we het mee moeten doen... gezelligheid kun je niet forceren. (wel stimuleren )

Ik weet het niet. Wil je een PB met 'HOI!!1!'?

Ik ben blij dat ik niet in 2005 of 2006 in de Crew heb gezeten. Wat een geSPAM zeg... nog meer dan nu!

Zo vind je nog eens iets: http://s153.photobucket.com/albums/s225 ... -03--2007/ Foto's van een Credible-meeting in 2007... ik herken maar een paar mensen.

Zelfs ik heb 'm bewaard (de 20 reacties die ik had).

Het leek me een goed idee hier een topic over te starten, zodat we ook de toepasselijke Bijbelteksten er bij kunnen halen. Hier is zo'n discussie namelijk ietwat offtopic.