Ursa

Ga jij nu ook al antieke topics omhoog schoppen?

Een topic uit 2003... briljant

Kun je het verhaal nog een keer posten? (in het speltopic) Dan weten we het kader waarin we onze karakters maken.

Naar wat ik (uit de krant) heb begrepen zit het nog ingewikkelder in elkaar. De zoon van Schuller is een paar jaar predikant geweest en daarna vertrokken, in onenigheid met zijn vader. Zijn zus, die het wel goed met haar vader kan vinden, leidt nu de gemeente. Je zou kunnen zeggen dat de 'hervormers' liever gezien hadden dat zoon Schuller was gebleven. Pa hoopt echter het zaakje bij elkaar te houden en de kerk zelf ook. Sowieso zit die familie veel te diep in het gemeentebestuur met allerlei baantjes enzo.

Ik ga waarschijnlijk tot zeer waarschijnlijk hieraan meedoen. Spannend!

Voor degene die 'Pascal's Wager' niet kent, volgens Blaise Pascal waren er vier opties in het leven: God bestaat, en jij gelooft God bestaat niet, en jij gelooft God bestaat, en jij gelooft niet God bestaat niet, en jij gelooft niet De 'Wager' is dan wat de uitkomst of resultaat van je leven is. In het eerste geval zou je oneindig voordeel hebben, in het tweede geval -10 (je hebt je aan de regels van het geloof gehouden, wel goed geleefd maar ook dingen gemist). In het derde geval ben je oneindig de sjaak en in het vierde geval +10 (je hebt geleefd zoals je dat zelf wilde en het h

Interessant topic. Ik ben zelf van mening dat de rol van Maria in de protestantse traditie te veel ondergesneeuwd is. Waarschijnlijk heeft dat te maken met een soort reactie op de Mariadevotie, en het gegeven dat in protestantse ogen alle mensen behalve Jezus zondaars zijn - oftewel, dat je dus niet een mens moet gaan eren. Maria wordt zelfs amper genoemd als voorbeeld voor de gelovigen. In een eerdere discussie kreeg ik daar al een eye-opener in. Het gaat er om hoe God Zijn plan ontvouwt in de geschiedenis. Maria is belangrijk omdat Hij haar heeft gekozen om moeder van Jezus te zijn. Op

Hoge komma's even weghalen Succes, dwalend schaapje.

Kun je ketter zijn buiten de kerk? Anyway, dit lijkt me niet de plek om een discussie te voeren over 'de' mariacultus. Begin er gerust een topic over, maar op een gezonde en respectvolle manier.

De vraag is hoe je de woorden van Jezus in Matth. 5 moet uitleggen. Jezus verscherpt daar het zevende gebod ('Gij zult niet echtbreken'). Dat gebod gaat inderdaad allereerst over ontrouw binnen de relatie en specifiek het huwelijk. De Heidelbergse Cathechismus legt het zevende gebod als volgt uit: Zondag 41 Vraag 108: Wat leert ons het zevende gebod? Antwoord: Dat alle onkuisheid door God vervloekt is (1). Daarom moeten wij die hartgrondig haten en rein en ingetogen leven (2), zowel in het heilig huwelijk als daarbuiten (3). 1. Lev. 18:27-29; 2. 1 Tess. 4:3-5; 3. Mal. 2: 16, Matt. 19:9,

Hm, ik ben niet bekend met die uitdrukking. Sterker, ik word wel eens uitgenodigd door dames om koffie te komen drinken. Meestal wordt er dan alleen koffie gedronken.

Aragorn vs. al'Lan Mandragoran. Hmm... ik vind het trouwens altijd wel interessant als een personage meerdere namen/titels heeft, zoals bij Lan: dai'shan Malkier en Aan'allein (als ik het goed spel). En Rand heeft natuurlijk in elk land een andere titel. Op zich vind ik Jordans idee van de 'Wheel of Time' nog best origineel, met ta'veren en dat soort dingen.

Keltisch-Japanse Fremen in dat geval.

Jij bent al verpest door het kijken van Twilight.

Ik ben wel benieuwd eigenlijk, waarom je dit topic start. Is dat uit belangstelling of denk je dat het christendom een lijstje inhoudt van dingen die je vooral niet moet doen? Zo is mijn geloof wel een beetje namelijk.

Offtopic

Grappenmakers. @Enola Gay: bij mijn weten is er geen lijst met verboden films (binnen mijn kerk althans). Wel hebben christenen vaak moeite met seksscènes en/of verheerlijking van seks en geweld, het gebruik van vloeken en occulte troep. Het verschilt dan weer per persoon in hoeverre je die dingen vindt kunnen. Naast porno is er weinig dat echt verboden is, bij mijn weten.

De juiste term is 'beschuitje willen eten'.

Dat klopt al aardig idd, en ik kan nog wel een paar dingen noemen. Om een voorbeeld te geven: 'Mount Doom' en 'Mountains of Dhoom' De Trolloc-clans zijn ook zo grappig: Dha'vol, Go'blin, Dai'mhon etc. Ik lees de serie overigens in het engels. Heb wel eens een Nederlands boek onder ogen gehad, maar die maken er alleen al 'Rand Althor' van. Jammer.

Deel 3 is toch ook voor een redelijk deel Rands worsteling met zichzelf? Daar moet je wel van houden dan. Je kunt veel zeggen over Jordan, maar z'n karakters hebben wel diepgang.

Heb je deel 4 nog wel gelezen? Zeker de moeite waard! Het is bij Jordan zo dat het verhaal vaak even op gang moet komen. Ik ben nu net aan deel 5 begonnen na deel 4 gelezen te hebben, en het komt wat traag op gang (veel verschillende verhaallijnen, speelt ook mee). Deel 4 heeft wel een aantal toffe ontwikkelingen; ik kan zeker aanraden het er nog eens op te wagen.

Zwart zonder suiker. Dan ben je pas een vent. En daarna dan weer met suiker en melk. Hmm... romig.

Wel mooi om te zien dat de forumstructuur in 8 jaar amper gewijzigd is. In 2003 had je al de Koffiebar en Persoonlijke Problemen, en meer.

Bedankt voor je reactie, Eavesdropper. Het forum is open hoor. Ik poogde enkel even de context van mijn vragen aan te geven. Dat is duidelijk dan. De vraag was overigens belangstellend bedoeld, ik wist namelijk niet hoe je er zelf over dacht. Laten we zeggen dat ik opgevoed ben met het 'traditioneel-christelijke' idee van een hel. En ik denk dat er ook zeker zoiets is, al zal het niet inclusief duiveltjes met hooivorkjes zijn die mensen lopen te poken. Ik poog de woorden van Jezus serieus te nemen, en niet op basis van mijn modern westerse gedachtegoed het idee van een hel af te do

Bijzonder.