Ursa

Haha, heb jij er van genoten dan? Al dat gekwebbel onderling... Oei, je gaat sneller dan ik! Anyway, voor Jordan was er een ander fantopic, geloof ik

Wrs een eenmalige gebeurtenis.

Die gedachte komt bij Paulus weg: Of weet u niet dat wie zich met een hoer verenigt samen met haar één lichaam wordt? Want de Schrift zegt: ‘Zij zullen één lichaam zijn. (1 Kor. 6:16) En de regels in het oude Israël zeiden dat als iemand geslachtsgemeenschap had gehad, ze moesten trouwen (soms inclusief het betalen van een geldbedrag). Geslachtsgemeenschap heeft dus enige betekenis.

OK. Mijns inziens is de Geest niet bepaald door, of afhankelijk van, de 'grote dingen', zoals profetie, tongentaal en wonderen. De Geest is aan het werk in iedere gelovige, en doet dat zonder bombarie. Het is door Hem dat de vruchten zichtbaar worden: goedheid, liefde, zelfbeheersing, trouw, betrouwbaarheid. Ik denk dat als je zondigt en daar niks aan doet, of niks aan wilt doen, dat je dan de Geest bedroeft. Wat denken jullie?

Hoe triest het ook is, een ziekte kan hevig toeslaan in zo'n groep.

Jep, Tom Green en zijn familie.

Hoe weet je dat? Deel 5 gaat over... vrouwen.

Meh, ik heb het niet zo met (neo-)marxistische historici. Bijna nog erger dan de rekenclub, waar je in Groningen er ook wel een paar van hebt.

Jij hebt dit voor ogen?

Hmm, interessant. Groningen was natuurlijk al een vrijzinnig links bolwerk. Wordt dat nu nog erger?

Dat is al wel (meerdere keren) gebeurd.

Jordan boek 5 heeft toch weer een behoorlijk episch einde. Op naar deel 6!

Huh, wat? Het is geen literair oeuvre, het is kerkleer. Uiteraard moet je daar veranderingen in aan kunnen brengen (al was het om te hertalen). @RobertF: hehe, ik was toen nog niet helemaal droog achter de oren denk ik.

Iets minder toch juist dacht ik? Anyway, ik weet nog wel een anekdote van een paar jaar geleden: We hadden een gemeentevergadering met als onderwerp de mogelijkheid van veranderingen aanbrengen in de Heidelbergse Cathechismus. Toen stond er op een gegeven een broeder op achterin de zaal die met droge oren beweerde dat 'iedereen die belijdenis had gedaan al met de 3FvE had ingestemd en ze dus niet meer kon veranderen'. Zulke (emotioneel gedreven) misverstanden kunnen nog wel eens voorkomen. Ik kwam er zelf ook pas later achter wat hij eigenlijk zei. @Mach: dat zal nog wel meevallen, toch? Bi

'Ze zijn er wel maar ik hoef het er niet 100% mee eens te zijn'. Klinkt zoiets beter?

40 jaar na dato was er inderdaad een oproep tot een schuldbelijdenis vanuit de GKv. Helaas is het er toen niet van gekomen. Van mij mag er zoiets zeker komen, al was het alleen voor de manier waarop. Inhoudelijk is er weinig tot niets aan de hand; de NGK is nooit samengegaan met de synodalen, laat staan met de PKN. De gemiddelde GKv-er neemt waarschijnlijk de 3FvE net zo serieus als de gemiddelde NGK-er in zijn dagelijks leven. Kortom, de verschillen van toen zijn nu niet relevant meer.

Denk je dat? We zien in ieder geval hoe het niet moet. Als je een fusie wilt bereiken moet je soms het verleden achter je laten. Gejammer en gehuil van mensen die '67 hebben meegemaakt is gejammer en gehuil van mensen die al veel te lang een soort van wrok koesteren en nodig moeten leren vergeven. Als we ophouden met moeilijk doen over wissewasjes valt er aardig wat te bereiken. Desondanks vraag ik me af of dit daadwerkelijk gaat gebeuren, en of zo'n ultimatum helpt. In ieder geval krijg je mensen er mee aan de praat...

Hoe herken je elkaar tegenwoordig nog als christen? Laatst sjouwde ik een stoel naar boven vanuit de berging. Een oud dametje waarmee ik de lift deelde zei: 'Neem uw stoel op en wandel'. Hoeveel mensen weten nog wat dat inhoudt? Dat het een verwijzing is naar een uitspraak die Jezus deed. Ik begreep gelukkig meteen waar de vrouw op doelde, maar ik vroeg me toch af: hoeveel mensen zouden het totaal niet herkennen? Het aantal christenen, en daarmee de Bijbelkennis, is in onze samenleving gestaag afgenomen. We hebben er als christenen mee te leven dat we meer en meer een minderheid zijn, i

Triest, maar waarschijnlijk nog waar ook. Ik hoop dat men zich dan tenminste aansluit bij al bestaande splintergroepjes...

Vanwaar dat je deze vragen stelt Michiel? Merk je in je eigen kerk dat de Geest bedroefd en/of geblust is? Als ik naar de context kijk gaat het dan vooral om de aanwezigheid en/of tolerantie van zonde in de gemeente.

Ik doe mee!

In een "echte" Bijbel kun je ook mooi bladeren/lezen als de rest van de preek niet heel interessant is. Mag ik trouwens vragen waarom je geen Bijbel meeneemt? Kan gewoonte zijn natuurlijk. Ik vind het zelf wel relakst om mee te kunnen lezen, of later nog eens terug te kunnen lezen tijdens de preek (wij beamen meestal de Bijbeltekst maar niet tijdens de preek).

Ik ben al een poosje bezig met HoMM 5. Goed bedacht van die Russen, speelt qua opzet net zo lekker weg als HoMM 3 en grafisch gezien ziet het er allemaal natuurlijk een stukje beter uit. (ja het is een wat 'ouder' spel, en nee dat vind ik niet erg)

Al die moderne fratsen. Geef mij maar een stevige Bijbel, zoeentje waar je met je potlood dingen kunt onderstrepen enzo.

Ongeveer hetzelfde. Opvallend dat je nu veel functies van FF in IE ziet terugkomen. Beter goed gejat dan slecht bedacht natuurlijk. Afgelopen weken heb ik Chrome uitgeprobeerd, omdat het er al opstond op m'n nieuwe PC'tje Maar ergens bevalt het toch niet helemaal. Vooral dat 'ie je adres gebruikt als een zoekmachine. Dat kan handig zijn, maar ik was gewend aan de browsergeschiedenis als je de adresbalk uitklapte. Hoewel het beginscherm natuurlijk fancy is.