Alle activiteit

Ook Paulus was flink geschoold, maar dat was geen garantie voor zijn inzichten toen hij de eerste volgelingen vervolgde. Je maakt een karikatuur van theologische scholing. Ik heb ook niet zo veel behoefte om erop in te gaan. Ik las ook dat jij je vooral als een volger van Jezus ziet. Nu heb ik van die theologen opgestoken dat in de bijbel een belangrijk woord dabar is. Een Hebreeuws woord dat woord en daad betekent. Mattheus verwerkt dat woord (van Jezus) in de hoofdstukken 5 t/m 7 waar o.a. de bergrede staat. Direct daarna (Jezus daalt de berg af om bij de behoeftige mense

We are America's foremost internet-based newspaper, bringing you the latest breaking updates and in-depth examination 24 hrs a day. As an fully digital periodical unfettered by hard copy deadlines or page confines, we have the agility to modify stories in real time and the room to give perspective lacking in today's splintered media landscape. Our prize-winning reporters hold the influential accountable through just, error-free reporting and in-depth probes. We document countrywide and global events with first-hand coverage and specialized commentary, casting a light on injustice while h

We are America's foremost internet-based newspaper, bringing you the latest unfolding updates and in-depth dissection 24 hrs a day. As an entirely digital journal unencumbered by hard copy due dates or space restrictions, we have the adaptability to revise pieces in real-time and the room to provide insight missing in today's fragmented media landscape. Our honored correspondents hold the authoritative culpable through impartial, error-free reporting and thorough investigations. We cover countrywide and worldwide occurrences with on-the-ground coverage and specialized analysis, spotlight

Hoi Allemaal, Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ik heb even een vraagje over ons nierfaalkatje Tiki. Zij is inmiddels 18,5 jaar oud en sinds 2015, na een nierbekkenontsteking, bekend met nierfalen. Sinds enkele weken merken we dat onze Tieks wat wankeler wordt. Ze moet soms een stapje bijzetten om niet om te vallen en bij schudden met haar koppie wil ze ook wel eens omvallen. Ook vind ze het al een hele tijd niet prettig meer om aan haar achterkant geaaid te worden. Ze springt ook al jaren niet meer op hoge dingen, terwijl ze vroeger het liefst bovenop de deuren zat. Al met al

Leuke optie in het nieuwe forum is dat je op de hoofdpagina snel een forum onderdeel als gelezen kan markeren, simpelweg door te dubbel klikken op de folder die voor de naam staat waar ook wordt aangeduid of er nieuwe reacties zijn. Dat was bij mijn weten niet mogelijk met IP Board ?

Dan hoeven we het wellicht niet over het topic te hebben, het rad blijft draaien.

En wie is de Vader dan? Toch ook God? Snap je het zelf nog wel?

Ten eerste zegt Jezus nergens God is meer dan ik. Onzinnig ook daar Jezus zelf God is! Jezus zegt: De Vader is meer dan ik! Niet …. God is meer dan Ik.( nauwkeurig lezen en citeren is een belangrijke zaak!) Wat Jezus overigens niet minder God maakt zoals ik met voorbeelden en aan de hand vd positieverandering die hieraan vooraf ging zoals met mijn citaat uit fil2:7 uitvoerig heb onderbouwd!

Lorsqu'il s'agit de faire un choix eclaire, plusieurs criteres entrent en jeu, notamment la nature du jeu instantane, la volatilite et la qualite de l'experience offerte. [url=https://www.webgirondins.com/actualite-publi-l-e-sport-sous-l-il-de-la-loi-en-france-quelle-reconnaissance-juridique-par-rapport-au-sport-traditionnel-124364]casino en ligne[/url] La strategie de base consiste a prendre des decisions optimales en fonction de votre main et de la carte visible du croupier. [url=https://www.calciomio.fr/blog/3-conseils-pour-parier-sur-la-serie-a/]casino en ligne[/url] Decouvrez les

Taaltechnisch is "nee" geen oneliner.

Theologisch geschoolden hebben slechts louter mentale kennis. Het is uitgerekend de natuurlijke mens die slechts mentale kennis heeft. Uiteraard kan een theologisch geschoolde mens ook kennis hebben van de dingen die des Geestes Gods zijn. Maar dat hoeft niet perse De heer Breuk loopt in het spoor van theologisch geschoolden zoals Karl Barth. Maar Jezus zegt nergens dat je Karl Barth moet volgen. Wat zegt Jezus wel? “Wie achter Mij aan wil komen, moet zichzelf verloochenen, zijn kruis op zich nemen en Mij volgen”. Ik verwerp theologisch geschoolden niet, maar ik zet ze zek

haha, en dat zegt iemand die het altijd heeft over de natuurlijke mens vs de geestelijke mens. Waar jij de geestelijke mens bent en de mensen die het niet met jou eens zijn de natuurlijke mens.. Dus wat is het verschil? Terwijl theologisch geschoolde mensen kunnen bewijzen dat ze theologisch gestoeld zijn. Het is echt iets. Maar geestelijk vs natuurlijk zit tussen de oren van de mensen.

En hier haakte ik al af. Nu blijkt het geloof ook al niet meer voor gewone mensen te zijn, maar alleen voor mensen met theologische scholing te zijn. Maar nu hecht ik meer waarde aan de woorden van Paulus; de natuurlijke mens begrijpt niet de dingen die des geestes Gods zijn. Theologisch geschoold of niet.... Niks bewijsplaats, leer toch eens te begrijpen wat Jezus zegt: alleen middels Mij komt u tot de Vader. Dan is Jezus toch niet zelf de Vader? Dat is ook precies wat ik beweer, ruimte en tijd zijn schepping. Als God 3 personen is, dan neemt God ruimte in en dan heeft Go

Хотел профессионально развиваться, поэтому выбрал [url=https://mpi-msk.ru/specialties/courses/professiia-python-razrabotcik]python курсы специалист[/url]. По совету на форумах записался на mpi-msk.ru — обучение помогло улучшить навыки.

Хотите стать профессионалом с самого начала? На mpi-msk.ru доступен [url=https://mpi-msk.ru/specialties/courses/professiia-python-razrabotcik]курс python разработчик с нуля[/url]. Вы получите всю необходимую базу и практические знания, чтобы уверенно шагать в профессии.

zie je nou Figulus? ik typ 10 minuten of meer ene heel genuanceerd iets. En jij reageert met een oneliner.. Jammer dat je zo'n karakter hebt, daar kom je heel moeilijk vanaf.

Nee.

Je maakt je weer af met een smoesje. Ten eerste hangt de Aarde niet aan het niets.. Ten tweede geloofde de wereld niet dat de Aarde plat was en op een groot schildpad lag. Dat heb ik je al paar keer duidelijk gemaakt. Maar lezen en meteen snappen wat een ander zegt is moeilijk blijkbaar... Een (lees:1) visie was dat ja, van bepaalde mensen uit India. wikipedia.org/wiki/Eratosthenes De Grieken hebben de omtrek van de Aarde al berekend ongeveer 200 vC... Men kan aan de hand van het wereldbeeld van een Boek uit de Bijbel halen wanneer dat boek geschreven moet zijn

Voor ongelovigen is Hij sowieso een sprookjesfiguur, dus dat is niet relevant. Maar waarom zou Hij volgens jou dan eveneens een sprookjesfiguur zijn?

ik blijf het wonderlijk vinden hoe vreemde reacties jij op mij hebt en hoe weinig je inhoudelijk wat te vertellen hebt.. Ga eens in op mijn "je kan geen menselijk schild maken van je eigen burgers tegen de vijand". Want je blijft maar herhalen dat men mensen als menselijk schild gebruikt.. In mijn vele videos die ik gezien heb van aanvallen van Hamas op de IDF heb ik geen burgers gezien overigens. Want de burgers worden van het kastje naar de muur gestuurd. Dan denkt de IDF dat ze veilig alle huizen kunnen slopen, maar hebben buiten Hamas gerekend. Mensen die wel blijven in de gebied

Onjuist dit staat er niet. Hiervoor verwijs ik je wederom naar mijn eerdere bijdrage met grondtekst en vertaling en de duidelijke parafrasering in de NWV die het wtg hier toepast! Je standpunt herhalen maakt in deze je standpunt niet waar beste Sjako. De NWV heeft hier duidelijk een gekunstelde vertaalmethode gehanteerd. De meest positieve manier om hun vertaalmethodiek te duiden is dat ze een zeer geparafraseerde methodiek hebben gebruikt( begrijpelijk gezien hun ontkenning vd drie eenheidsleer)

Ik heb je teksten laten lezen dat de aarde rond is en dat hij aan niets hangt. Dat is geschreven in een tijd dat ze dachten dat de aarde plat was en op een grote schilpad lag. De Bijbel had het bij het juiste eind. Maar als je het allemaal onzin vindt wat doe je hier dan?

🤣 dat is het inderdaad... Man man, het christendom is een geloof van toen men geloofde dat de Aarde plat was, en dat men geen weet had van het onmetelijke universum. Sinds we weten hoe groot het universum is heeft een persoonlijke God wel afgedaan.. Een godheid die op Aarde liep. Of het idee dat ooit het universum word opgerold zoals een boekrol zoals Openbaring beweert.. Of de hemel die boven ons is. Dus nee, je hoeft niet bang te zijn dat ik bang ben dat jullie het bij het rechte eind hebben. Ik kan het nog sterker vertellen: Mochten jullie gelijk hebben en mocht de Joods

Which also (was) in Jezus Christ, who in (The) form of God subsisting, not robbery thought it, to be equal with God, but himself emptied etc Dit is de woord voor woord vertaling. Hij was dus in de aanwezigheid van God, zelfs zelfde natuur, maar Hij heeft niet overwogen om gelijk te zijn aan God. De rest is bijverzonnen door de vertaling. Dat zegt Hij letterlijk! De Drieeenheidsleer geeft er een draai aan. Dat zou Hij enkel als mens hebben gezegd. Zo lust ik er nog wel een paar. Ze leggen duidelijke teksten uit dat het voor hen goed uitkomt.

Jezus zegt niet dat Hij minder God is. Jij laat alleen maar zien dat je de context waarin Jezus dit zegt weigert hierin mee te nemen( namelijk zijn menswording) in fil 2: 7 die jouw wtg ook vrij erbarmelijk vertaald heeft( zie mijn vorige bijdrage waar ik hier meer op in ga en de bijdrage van Breuk die ook nog een keer deze kwestie behandeld. Nu even ingaand op jou stelling hierboven. Als het waar is wat je hierboven beweerd krijg je rare inconsequente stellingen. Stel je bent werknemer in het bedrijf van je vader waarin je vader leidinggevende is. Ben jij dan opeens minder mens