Alle activiteit

Kijk eens aan Fv wordt ook weer wakker. Figulus is niet mijn broeder.

Heeft niet iedere Christen een “strafblad” gehad? Wat geeft jou dan nog het recht zo op je broeder neer te kijken?

Dus 2 miljoen is een laag nummer, iedere ziel die geboren is sinds Adam en Eva.

Is ook zo. Variërend het perspectief vanuit welke je het bekijkt. Maakt de Heer iedere dag, duizenden tot tienduizenden mensen dood. Ervan uitgaand Hij over iedere mensenziel gaat, van het moment ze geboren worden tot ze doodgaan. Daar kan je heel boos over worden als bijvoorbeeld je oudere familie leden doodgaan. Ja dat is ook niet leuk. Dat heeft Hij inderdaad bepaald.

Wie Jezus is weet ik niet. Ik heb Hem nooit gezien, gekend of wat dan ook.. ik weet enkel wat mensen erover beweerd hebben.. We weten dat mensen beweren dat Hij zonder zonde was, maar in de Bijbel lees je pas als Hij 30 is wat Hij doet.. Tussen 12 en 30 weten we niks. Misschien was de man wel een zeloot die gekruisigd is als een rebel?

Je noemt mijn morele opvattingen arbitrair, omdat ze zich beroepen op een goddelijke maatstaf. Maar ondertussen uit jij morele verontwaardiging over iets wat (volgens jouw eigen logica) puur subjectief is. Dus als moraal subjectief is en gebaseerd op wat jij prettig of onprettig vindt, dan is je hele verontwaardiging over ‘jongetjes die verscheurd worden’ uiteindelijk niets meer dan: 'ik vind het niet leuk'. Dat mág, maar snap dan ook dat je daarmee geen universeel geldig argument aanvoert — net zomin als ik dat zou doen met 'ik vind spruiten vies'. Of je erkent dat er een objectie

Hoi 'Paulus', wie is Jezus volgens jou?

Volgens dat model is het niet wenselijk om af te glijden in het kwadrant linksonder, bijtijds misschien echter wel het tragische lot van zij die ooit enthousiast aan de slag gingen met de andere kwadranten.

Het ging mij om "De wereld haat Gods boodschappers niet omdat ze kaal zijn, maar omdat ze herinneren aan een macht die boven de mens staat.".... Misschien is het jouw ontgaan maar er zijn miljoen goden bedacht door mensen.. En al die goden zijn een macht die boven de mens staat. Dus waarom zou "de wereld" de boodschappers van God haten omdat ze herinneren aan een macht die boven de mens staat? Misschien geloven die mensen in andere goden? Zoals jij waarschijnlijk lacht om de profeten van Allah. Zoals Elia lachte om de priesters van Baaal..Dat doe jij niet en deed Elia niet omdat die bo

Twee fragmenten uit 'Risen'. Interessant aan deze verfilming is de invalshoek vanuit Clavius, een Romeinse tribunus.

Paulus. De Heer is ook een dictator. Zeker weten. Zijn koninkrijk is geen bureaucratie waar je met ze alle kunt stemmen en de wet kan bepalen. Dat kunnen mensen wel doen op aarde maar zo werkt deze schepping alsnog niet. Zijn oordeel is altijd aan de gang. Ik spreek vanuit een zeer orthodox en gelovig perspectief, als jij je koppie stoot, zie ik al als een straf. Als jij struikelt of je botten breekt, dat is allemaal bepaald achter de schermen, vanuit de hemel. En natuurlijk heb ik daar ook allemaal verzen voor. Dus waar jij met een clubje vrienden voor akkoord stemt, als het e

Sorry hoor, maar hier ga je natuurlijk helemaal de mist in. Waarom zouden mensen christenen niet kunnen lastigvallen met feiten? En dat jullie het NT volgen maakt ook niet uit, want volgens het NT is God altijd dezelfde geweest en zal ook altijd dezelfde zijn. Dus als je gelooft dat jullie God dezelfde is als de Joodse stamgod JHWH mag je er best kritiek op hebben. Vanuit het NT.. Zo erg verschillen OT en NT ook weer niet. Zo heeft de OT GOd ook lief, maar dan enkel die Hem volgen. O wee als je wat kritisch bent. En dit lees in het NT ook. Jullie Godheid is gewoon een sektarische dictator..

Dan lees voor de zoveelste dingen die ik niet heb geschreven. Misschien doe je er goed aan gewoon te kijken wat ik schrijf en daar verder niet aan toe te voegen "o, dan bedoelt DBI met zijn duivelse geest dus eigenlijk zus en zo". JIJ kwam met morele verontwaardiging, je legde dat in mijn mond. Ik niet. Zeker valt mijn kritiek op moraal wel in de categorie moraal, ik zou niet weten waarom niet. Omdat jij meent dat jouw moraal wél het recht heeft om zichzelf te bestempelen tot algehele maatstaf? Ga toch fietsen... Wel dat doe ik, al een paar keer. Volgens mijn morele m

Je zegt: ‘Moraal is altijd subjectief.’ En toch doe je uitspraken alsof ze universeel geldig zijn. Dat is innerlijk tegenstrijdig; je gebruikt morele verontwaardiging alsof het een objectieve standaard is, maar als je erop bevraagd wordt, valt het terug op: ‘ik vind het niet prettig.’ Precies daarom grijpen christenen naar openbaring. Niet omdat we geen gevoel hebben, maar omdat gevoel géén fundament is. De Bijbel pretendeert niet dat ‘ik’ de maatstaf ben — het stelt dat er Iemand is die dat recht wél heeft. Dat jij dat niet accepteert, prima. Maar daarmee valt jouw kritiek n

Dat begrijp ik, maar @Figulus noemt die wetgeving 'objectieve moraal'. Dat jij het wetgeving noemt, zegt al genoeg over het opgelegde verplichte element. Een opgelegde verplichte moraal kan nooit objectief zijn. Je hebt alle vrijheid om de regels te volgen die jij wil volgen. Maar religie heeft een hele slechte naam als het gaat om doden van tegenstanders. En als hier wordt gezegd dat het doden van 42 kleine kinderen moreel juist is omdat ze tegen God ingaan, ben je geen haar beter dan de zelfmoord-terroristen die met exact dezelfde argumentatie mensen opblazen die naar hun idee tegen hu

Er is genoeg fout aan je woorden dbi, meer dan genoeg maar ik ga de tijd echt niet nemen voor alles. Je moreel verhaaltje is sowieso al hypocriet en niks kritisch aan. Maar goed, je bekritiseerd eigenlijk vooral het OT en valt daarmee christenen aan. Dat klopt ook al niet. Eigenlijk niks klopt. Christenen volgen vooral NT, Jezus zijn wetgeving. Je weet wel, de andere wang toekeren. Dat soort dingen.

Dus je moreel oordeel is puur subjectief — enkel geldig voor jou. Prima, maar dan heb je geen enkele grond om mij of de Bijbel universeel te bekritiseren. Zonder objectieve moraal is er geen “goed” of “kwaad” — alleen wat jij prettig of onprettig vindt. Dan is jouw verontwaardiging over de ‘jongetjes’ niet meer dan persoonlijke smaak. En smaak is geen argument. Daarmee valt je hele bezwaar inhoudelijk weg. Moraal is altijd subjectief. Want wat voor de één goed is, kan voor een ander slecht zijn. En inderdaad, mijn moraal is mede gebaseerd op wat voor mij pret

Dat hoeft niet, je hebt het zelf al duidelijk gemaakt.

Hoi Niels, Hoewel we hier misschien meer geïnteresseerd zijn in hóe je een stille stofzuiger maakt zeker voor slechts een tientje, verkoopprijs, meer, toch even antwoord op je vragen. Denk je ook aan de commerciële aspecten. Misschien kost het maken van een stille stofzuiger maar 10 E meer, maar wat heeft de klant ervoor over?

Желаете находиться в курсе всех актуальных новостей планеты? Хотите прочитать самые интересные статьи из первых уст? [url=https://rusjizn.com/][img]https://i120.fastpic.org/big/2022/1028/1f/5dfda0725c2efb5eff137c59a670ef1f.jpg[/img][/url] Тогда советуем подписаться на СМИ Rusjizn. У нас вы можете найти самые горячие темы экономики и политики стран, прочитаете о горячих военных конфликтах на земном шаре, окунетесь в Мир дикой природы. И это все на одном сайте. Также мы предлагаем еженедельные подборки самых животрепещущих статей и Вам не придется читать каждую публикацию чтоб не пропуст

Желаете быть в курсе всех интересных новостей стран? Хотите знать самые интересные статьи из первых уст? [url=https://rusjizn.com/][img]https://i120.fastpic.org/big/2022/1028/1f/5dfda0725c2efb5eff137c59a670ef1f.jpg[/img][/url] Тогда рекомендуем подписаться на газету Rusjizn. У нас вы можете прочитать самые важные статьи экономики и политики стран, прочитаете о горячих военных конфликтах на земном шаре, окунетесь в Мир дикой природы. И это все на одном сайте. Также мы предлагаем еженедельные подборки самых интересных статей и Вам не придется изучать каждую публикацию чтоб не пропустить

Bij wijze van vernederende of ridiculiserende opmerking gebruiken sommigen het woord bezigheidstherapie als aanduiding voor een activiteit die er volgens hen volkomen nutteloos uitziet. Een andere opvatting is, dat door deze bezigheid in een bepaald deel van de hersenen de creativiteit in positieve zin wordt gestimuleerd en ontwikkeld, wat te maken zou hebben met de lateraliteit van de beide hersenhelften.

Dus je moreel oordeel is puur subjectief — enkel geldig voor jou. Prima, maar dan heb je geen enkele grond om mij of de Bijbel universeel te bekritiseren. Zonder objectieve moraal is er geen “goed” of “kwaad” — alleen wat jij prettig of onprettig vindt. Dan is jouw verontwaardiging over de ‘jongetjes’ niet meer dan persoonlijke smaak. En smaak is geen argument. Daarmee valt je hele bezwaar inhoudelijk weg. Ah, we zijn bij het niveau 'Tijd voor je pilletje' aangekomen. Altijd fijn als iemand z’n morele superioriteit onderstreept met kleuterschoollogica. Maar goed, ik wach

In de kansrekening is een markovproces een stochastisch proces, een opeenvolging van toevallige gebeurtenissen, waarvoor geldt dat het verleden in een gegeven situatie irrelevant is om de toekomst te voorspellen.

Ped-pressa - український ЗМІ з великою історією. Ми на ринку України пропонуємо послуги більше ніж 12 років, і за цей час Педпресу дізнаються більше 500 000 читачів на місяць. [url=https://ped-pressa.kiev.ua/][img]https://i120.fastpic.org/big/2022/1023/b5/3089a1ae26241f634f74207273d0c2b5.jpg[/img][/url] З нашей газетой співпрацюють Найпотужніші українські Засоби масової інформації та бренди, але важливо не це. Ми вважаємось не заангажованою онлайн газетою та надаємо гарячі та актуальні нові статті для своїх користувачів. Щодня публікується понад 50 гарячих новостей та Україні та Світі .